Erdem Gül, 2014 yılından beri Cumhuriyet gazetesinin Ankara temsilciliğini yapmaktadır. Cumhuriyet gazetesinde yayımlanan “Suriye’ye gönderilen MİT tırları” haberi nedeniyle 26 Kasım 2015 tarihinde gazetenin genel yayın yönetmeni Can Dündar ile birlikte “Devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme”, “Siyasi ve askeri casusluk”, “Gizli kalması gereken bilgileri açıklama”, “Terör örgütünün propagandasını yapmak” suçlamalarıyla tutuklandı.

Gül ve Dündar 92 gün sonra, 25 Şubat 2016’da, Anayasa Mahkemesi’nin verdiği “hak ihlali” kararıyla birlikte serbest bırakıldı.

6 Mayıs 2016 tarihinde Gül, “Devletin güvenliğine ilişkin gizli kalması gereken bilgileri temin etmek ve açıklamak” suçundan beş yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme Gül ve Dündar’ı “hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs” suçlamasından beraat ettirirken, “FETÖ/PDY terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek yardım etme” suçlamasının ise dosyadan ayrılmasına karar verildi.

Mahkeme, “siyasal ve askeri casusluk maksadıyla hareket etmek” suçunun gerçekleşmesi için zorunlu olan “Başka bir devletle veya terör örgütü ile anlaşma olgusunun” hukuka uygun şekilde elde edilmiş delillerle ispatlanamadığını belirtti.

Gül, Dündar ve Suriye sınırı yakınında durdurulan tırların görüntülerini Dündar’a verdiği iddia edilen CHP milletvekili Enis Berberoğlu hakkında savcı “terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” suçlamasıyla 7.5 ila 15 yıl talep ediyor. İddianamede buna ek olarak, Berberoğlu için “askeri casusluk maksadıyla” gizli belgeleri açıklama suçundan müebbet isteniyordu.

14 Haziran 2017 günü, Gül’ün yurtdışında bulunan Dündar ve Berberoğlu ile birlikte yargılandığı “MİT Tırları” davasının sekizinci duruşması İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme Berberoğlu hakkında “casusluk” suçundan önce müebbete hükmetti ardından hafifletici sebepleri gözeterek bunu 25 yıl hapis cezasına indirdi. Berberoğlu hakkında kaçma şüphesi olduğu gerekçesiyle hükmün kesinleşmesini beklemeden tutuklama kararı da veren mahkeme sanıklar hakkındaki “üye olmaksızın bilerek ve isteyerek terör örgütüne yardım etme” suçlamasını ise dosyadan ayırdı.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018 yılının Mart ayı başında tamamladığı temyiz incelemesinde 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 6 Mayıs 2016 tarihli kararını bozdu.

Yargıtay’ın Gül’e ilişkin değerlendirmesinde, “Devlet sırrı niteliğindeki gizli bilgileri hususi gayretle temin ettiğine veya sanık Can Dündar’ın eylemine iştirak ettiğine dair cezalandırılmasına yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, ispat edilemeyen suçtan beraatine karar verilmesi gerekir” ifadelerine yer verildi.

Yargıtay, Dündar hakkında ise 15 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören “gizli kalması gereken bilgileri casusluk maksadıyla temin etme” suçundan hüküm kurulması gerektiğine karar verdi.

Yargıtay’ın ilamının ardından davanın yeniden görülmesine 7 Mayıs’ta başlandı. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, ilk duruşmada Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin bozma kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek karara uydu.

Kapalı olarak görülen duruşmanın sonunda mahkeme, Erdem Gül hakkındaki dosyanın ayrılmasına ve Dündar hakkında Türkiye’ye iadesine ilişkin yapılmış olan başvurunun sonucunun beklenmesine karar vererek, davayı 2 Ekim 2018 tarihine erteledi.

Gül’ün ayrılan dosyasını 16 Temmuz’da görülen ikinci duruşmada karara bağlayan mahkeme, Gül’ün beraatine hükmetti.

Pineapple
Bu web sitesi Avrupa Birliği'nin desteğiyle hazırlanmıştır. Yayın içeriğinden tümüyle P24 sorumludur. Bu içeriğin Avrupa Birliği'nin görüşlerini yansıtması beklenmemelidir.