Expression Interrupted

Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.

Savcı Eren Tutel’in cezalandırılmasını istedi

Savcı Eren Tutel’in cezalandırılmasını istedi

Eren Tutel’in, “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” suçunu işlediğini savunan savcı, gazetecinin davacılar Elif Akyüz ve Abdurrahman Akyüz yönünden ayrı ayrı cezalandırılmasını istedi. Savcı, suçun “aleni ve zincirleme biçimde” işlendiğini iddia ederek cezanın artırılmasını talep etti

 

CANSU PİŞKİN, İSTANBUL

 

Türkiye Wushu Federasyonu (TWF) Başkanvekili Abdurrahman Akyüz ve kızı Elif Akyüz’ün şikâyeti üzerine BirGün gazetesi spor editörü Eren Tutel hakkında “kamu görevlisine hakaret” (TCK 125) suçlamasıyla açılan davanın dördüncü duruşması 17 Kasım 2022 tarihinde İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.

 

P24 tarafından takip edilen duruşmaya taraf avukatları mazeret bildirerek katılmadı.

 

Tarafların katılmadığı duruşmada esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, 14, 20, 21 Ocak 2021 tarihlerinde gazetenin basılı nüshalarında ve internet sitesinde yayımlanan “Wushu’da yeni perde: Şampiyonlukları da sahteymiş,” “Akyüz oğluna sporcunun odasını bastırmış yasa tanımayan federasyon,” “Wushu federasyonu skandalda rakipsiz,” “Türkiye Wushu Federasyonu’nun usulsüzlükleri bitmek bilmiyor: Eşofmanı parayla satıp sporcuları dolandırmışlar” başlıklı haberleri nedeniyle Tutel’in, üzerine atılı suçu işlediğini savundu.

 

Milli sporcu kamu görevlisi sayıldı

Mütalaasında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Yargıtay içtihatlarına yer veren savcı, suçlamaya konu edilen haberlerin katılanların onur, şeref ve saygınlığı rencide edilebilecek nitelikte olduğunu, katılanlara karşı somut olgulara dayanmayan bir isnat içerdiğini, haberin “gerçek ve güncel olması, açıklanmasında kamunun ilgi ve yararının bulunması, açıklanış şekli ile konusu arasında düşünsel bağ bulunması, açıklamada küçültücü sözlerin kullanılmaması” şartlarını taşımadığını öne sürdü.

 

Katılan Elif Akyüz’ün milli bir sporcu olarak görev yapması nedeniyle 3289 sayılı Gençlik ve Spor Hizmetleri Kanunu Ek 1. maddesine göre kamu görevlisi sayılması gerektiğini belirten savcı, Abdurrahman Akyüz’ün de haber tarihinde TWF Yönetim Kurulu Üyesi ve Başkanvekili sıfatı bulunduğunun, bu nedenle katılanın kamu görevlisi olduğunun kabulüyle Tutel’in isnat edilen suçtan Elif Akyüz ve Abdurrahman Akyüz yönünden ayrı ayrı cezalandırılmasını talep etti. Suçun “aleni ve zincirleme biçimde” işlendiğini iddia eden savcı, cezanın artırılmasını istedi.

 

Katılan ve davalı vekilinin mazeretini kabul eden mahkeme, davayı 14 Şubat 2023 tarihine erteledi.

Yukarı