Expression Interrupted

Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.

Taraf davasında hüküm açıklandı: Baransu’ya toplam 13 yıl hapis cezası

Taraf davasında hüküm açıklandı: Baransu’ya toplam 13 yıl hapis cezası

Mehmet Baransu’ya toplam 13 yıl hapis cezası veren mahkeme, Taraf eski yöneticileri Yasemin Çongar, Ahmet Altan ve Yıldıray Oğur’un 3 yıl 4’er ay hapisle cezalandırılmalarına karar verdi

 

CANSU PİŞKİN 

 

Kapatılan Taraf gazetesinin eski yöneticileri Ahmet Altan, Yasemin Çongar, Yıldıray Oğur ve muhabir Mehmet Baransu ile gazeteci Tuncay Opçin’in "Egemen Harekât Planı” adlı Genelkurmay'a ait gizli belgeyi gazetede yayımladıkları iddiasıyla yargılandıkları davanın 39. duruşması 4 Mart 2022 tarihinde İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.

 

Davanın tek tutuklu sanığı Mehmet Baransu ve taraf avukatları ile katılan Suat Aytın hazır bulundu. P24 tarafından takip edilen duruşmayı, İsveç Konsolosluğu temsilcisi de izledi.

 

“Taleplerimizin reddedilmesi hukuksuz”

 

Duruşmada Baransu ve avukatı Çiğdem Koç soruşturmanın genişletilmesine yönelik çeşitli taleplerini sundu. Avukat Koç, Baransu’nun evinde arama yapan polis amiriyle ilgili yapılan suç duyurusunun dosyaya celbini istedi. Koç, arama tutanağının ve arama görüntülerinin dosyaya gelmesi talebinin reddedildiğini ve bunun adil yargılama hakkı ihlali olduğunu söyledi.

 

 “Delilleri toplamadan, hukuki gerekçeden yoksun, somut olgular içermeden haksız yere bütün taleplerimiz reddedildi” diyen Koç, Balyoz dosyasında karar veren hâkim ve savcılarla ilgili Yargıtay’da görülen davanın iddianamesinin de dosyaya getirilmesini talep etti.

 

Tevsii tahkikat taleplerinin yerine getirilmemesi durumunda salonu terk edeceklerini beyan eden Koç, “Taleplerimiz yerine getirilip akla ve hukuka uygun bir mütalaa verilmediği sürece müvekkil de biz de savunma yapmayacağız. Taleplerimiz uygulanmadan ara karar oluşturursanız ben bu suça ortak olmayacağım ve duruşmayı terk edeceğim” ifadelerini kullandı.

 

“Mahkemeniz AYM kararlarına uymamakla meşhur”

 

Avukatının ardından söz alan Mehmet Baransu da Balyoz dosyasında karar veren hâkim ve savcılarla ilgili Yargıtay’da süren davanın dosyalarının mevcut dosyaya getirilmesini talep etti. Baransu, “O dosyanın gelmesi esası ilgilendiriyor. 13. Ağır Ceza Mahkemesi Anayasa Mahkemesi (AYM) kararına uymamakla meşhur. AYM kararına uyulmuyorsa bile en azından Yargıtay dosyasının getirilmesi gerek” diye konuştu.

 

Baransu savunmasına şöyle devam etti: “Bu mahkemenin amacı gerçeği ortaya çıkarmak değil mi? O zaman neden delil üreten, suç işleyen polisleri ve savcıları koruyorsunuz, arama kayıtlarını vermiyorsunuz? 11 saatlik arama görüntüsünün 20 dakikasını bana verdiniz. Ama bu görüntülerde arama sırasında bulunduğu iddia edilen Fethullah Gülen CD’sinin nasıl bulunduğu yok. Ben daha emniyete varmadan fezleke hazırlanmış, imajı alınmayan CD’nin içinde ne olduğunu yazmışlar.”

 

“Hukuksuzluğa ortak olmayacağım”

 

Baransu, davada katılan sıfatıyla bulunan müştekilerin dava konusuyla bir ilgisi olmadığını da belirtti ve müşteki sıfatlarının kaldırılmasını talep etti.

 

Arama görüntülerinin ve tutanağının dosyaya gelmesini talep eden Baransu, söz konusu taleplerinin dosyaya getirilmemesi halinde savunma yapmayacağını söyledi. Baransu, “Adil yargılanmam gerektiğini düşündüğüm için taleplerimin yerine getirilmesini istiyorum. Savcı beyin yeniden mütalaa vermesini talep ediyorum. Reddedilirse bu hukuksuzlukları hukuki hale getirmemek için izninizi isteyip cezaevine döneceğim. Hukuksuzluğa ortak olmayacağım,” diye konuştu.

 

Baransu ve avukatı duruşmayı terk etti

 

Baransu ve avukatının beyanlarının ardından duruşma savcısı, tevsii tahkikat taleplerinin reddedilmesini istedi ve daha önce sunmuş olduğu esas hakkındaki mütalaasını tekrar etti.

 

Duruşma savcısı, 2 Haziran 2021 tarihli duruşmada sunduğu esas hakkındaki mütalaasında Altan, Çongar ve Oğur’un “gizli kalması gereken bilgileri açıklamak” (TCK 329) suçundan; Baransu’nun ise zincirleme bir şekilde “devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belge veya vesikaları kısmen veya tamamen yok etme, tahrip etme veya bunlar üzerinde sahtecilik yapma, hileyle alma veya çalma” (TCK 326); “gizli kalması gereken bilgileri temin etme” (TCK 327) ve “gizli kalması gereken bilgileri açıklama” (TCK 329) suçlarından cezalandırılmasını istemişti. Savcı mütalaada ayrıca davanın bir diğer sanığı olan ve hakkında yakalama kararı bulunan ve duruşmalara katılmayan gazeteci Tuncay Opçin’in dosyasının ayrılmasını talep etmişti.

 

Mahkemenin “dosyaya katkı sağlamayacağından” tevsii tahkikat taleplerinin reddine karar vermesi üzerine Baransu ve avukatı Koç mahkeme salonundan ayrıldı. Koç, “duruşmada kalmamızın mantığı yok, siz yargılamanızı kendi kendinize yapın. Hukuksuzluğa ortak olmayacağız” dedi.

 

Baransu ve avukatının ayrılmasının ardından duruşmayı devam ettiren mahkeme başkanı Mesut Özdemir, dosyayı karara bağlayacaklarını belirterek taraflara diyecekleri olup olmadığını sordu. Katılan Çetin Doğan’ın avukatı Hüseyin Ersöz, “Davaya konu eylemin örgütsel faaliyet olduğu açıktır” diyerek Baransu’nun cezalandırılmasını istedi.

 

Yasemin Çongar ve Ahmet Altan’ın avukatı Figen Albuga Çalıkuşu, “Egemen Harekât Planı hiçbir yerde yayımlanmadı. Bu dosyanın içinde yayımlandığını gösterir hiçbir delil yok. Tam da aksine AYM’nin bağlayıcı kararı var yayımlanmadığına ilişkin” diye konuştu. Çongar ve Altan’ın üzerine atılı suçlamaların unsurlarının oluşmadığını savunan Çalıkuşu müvekkillerinin beraatını talep etti.

 

Baransu’ya toplam 13 yıl hapis cezası

 

Duruşmaya verilen öğlen arasının ardından kararını açıklayan mahkeme, Baransu’yu “devletin güvenliğine ilişkin belgeleri temin etme” suçlamasıyla 6 yıl, “devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına ilişkin bilgileri açıklama” suçlamasıyla da 7 yıl olmak üzere toplam 13 yıl hapis cezasına çarptırdı. Cezada indirime gidilmedi.

 

“Devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belge veya vesikaları kısmen veya tamamen yok etme, tahrip etme, bunlar üzerinde sahtecilik yapma, hileyle alma veya çalma” suçundan Baransu’nun beraatına karar veren mahkeme, “örgüt üyeliği” suçlaması yönünden ise davanın reddine karar verdi. Mahkeme, hükümle birlikte Mart 2015’ten beri tutuklu bulunan Baransu’nun tutukluluğunun devamına karar verdi.

 

Yasemin Çongar, Ahmet Altan ve Yıldıray Oğur’un “devletin güvenliğine ilişkin belgeleri temin etme” suçundan 3 yıl 4 ay hapisle cezalandırılmasına karar veren mahkeme, Çongar, Altan ve Oğur’un diğer suçlar yönünden beraatlarına hükmetti.

 

Hakkında yakalama kararı bulunan Tuncay Opçin’in dosyasının ayrılmasına karar veren mahkeme, sanıklardan ayrı ayrı 10 bin 250 TL alınarak katılanlar Çetin Doğan, İzzet Ocak, Kadır Sağdıç, Nedim Ulusan, Suat Aytın’a verilmesine hükmetti.

 

Yukarı