Expression Interrupted

Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.

Beyza Kural’a ters kelepçe uygulayan polis duruşmadan vareste tutuldu

Beyza Kural’a ters kelepçe uygulayan polis duruşmadan vareste tutuldu

Gazeteci Beyza Kural’a haber takibi sırasında gözaltı girişiminde bulunan polisler hakkında açılan dava 10 Aralık’a ertelendi

 

CANSU PİŞKİN, İSTANBUL

 

Bianet eski muhabiri Beyza Kural’ın maruz kaldığı polis şiddetiyle ilgili Anayasa Mahkemesinden (AYM) çıkan ihlâl kararının ardından üç polis hakkında “iş ve çalışma hürriyetinin ihlâli” (TCK 117/1, TCK 119/1-e) suçundan açılan davanın ikinci duruşması 24 Eylül 2021 tarihinde görüldü.

 

İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesince yürütülen yargılama, duruşma salonunun küçük olması sebebiyle İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesi salonunda yapıldı. Sanık polis memurlarının katılmadığı duruşmada avukatları Burak Turan ile Kural ve avukatı Meriç Eyüboğlu hazır bulundu.

 

P24 tarafından takip edilen duruşmayı, Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) örgütü Türkiye Temsilcisi Erol Önderoğlu ve Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS) yöneticisi Mustafa Kuleli de izledi.

 

Sanık polislerin avukatı Turan, müvekkili Y.Ş.’nin yurt dışında görev yaptığını, bu nedenle duruşmalardan vareste tutulmasını istedi. Kural’ın avukatı Eyüboğlu ise sanık Y.Ş.’nin yurt dışında görevli olduğunun sözlü olarak değil yazılı olarak bildirilmesini, vareste tutulma kararının bu aşamadan sonra verilmesini talep etti. Eyüboğlu ayrıca, Diyarbakır’da görevli olan sanık N.D.’nin SEGBİS ile dinlenmesi sırasında mahkemede hazır bulunmak istediklerini belirtti.

 

Duruşma savcısı, sanık Y.Ş.’nin vareste tutulması talebinin bu aşamada reddini istedi. Mahkeme, sanık Y.Ş.’nin duruşmadan vareste tutulmasına, sanık N.D.’nin gelecek celse SEGBİS ile dinlenmesine karar vererek davayı 10 Aralık 2021 tarihine erteledi.

 

“İddianamedeki yetersizlikler yargılamada da kendini hissettiriyor”

 

Duruşmanın ardından basın mensuplarına açıklama yapan Eyüboğlu, “AYM kararında belirtilen hak ihlalleri bu iddianamede yok. İddianamedeki yetersizlikler yargılamada da kendini hissettiriyor. İlk duruşmada hakkında zorla getirme kararı verilen polis bu duruşmada da getirilmedi. Beyza’yı ‘Hiçbir şey eskisi gibi olmayacak’ diye sürükleyen polisin avukatı, müvekkili yurt dışında olduğu gerekçesiyle duruşmalardan vareste tutulmasını talep etti. Savcının bu talebin reddini istemesine rağmen mahkeme gerekçesiz şekilde vareste tutulmasını kabul etti. İddianamedeki yetersizliklerin tartışılması için polislerin duruşmada olması gerekiyor. Biz bu davanın peşini bırakmayacağız” dedi.

 

Y.Ş., N.D. ve K.A. isimli üç polis, 6 Kasım 2015 tarihinde İstanbul’daki YÖK protestosunu izlediği sırada “Hiçbir şey eskisi gibi değil artık, size öğreteceğiz” diyerek Kural’a ters kelepçeli gözaltı girişiminde bulunmuştu. AYM 12 Ocak 2021 tarihinde Kural’a yönelik muamelenin basın ve ifade özgürlüğü ihlali olduğuna hükmetmişti. Ayrıca, insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağı ile ifade ve basın özgürlüğünün ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden soruşturma yapılmasına ve Kural’a 15 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar vermişti.

Yukarı