Expression Interrupted

Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.

Dink cinayeti davasında dosya mütalaa için savcılığa gönderildi

Dink cinayeti davasında dosya mütalaa için savcılığa gönderildi

Hrant Dink’in öldürülmesine ilişkin kamu görevlilerinin yargılandığı davada bir sonraki duruşma 24-26 Kasım 2020 tarihlerinde görülecek

 

CANSU PİŞKİN, İSTANBUL 

 

Agos gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesine ilişkin dönemin kamu görevlilerinin “Örgüt üyeliği”, “Kasten öldürme”, “Tasarlayarak öldürme”, “Görevi kötüye kullanma”, “Kamu görevlisinin Resmi belgede sahteciliği”, “Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme” suçlarından yargılandığı davanın 110. duruşması 16 Eylül günü İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

 

Dördü tutuklu 76 sanığın yargılandığı davanın duruşmasında tutuksuz sanık Ali Öz ve sanık avukatları ile Dink ailesinin avukatları hazır bulundu. P24 tarafından takip edilen duruşmada tutuklu sanıklar Ercan Gün ve Muharrem Demirkale ile başka suçtan tutuklu bulunan Hamza Celepoğlu duruşmaya tutuklu bulundukları cezaevinden SEGBİS ile katıldı. 

 

Üye hâkimler de değişti

 

7 Temmuz 2020 tarihinde görülen duruşmada mahkeme başkanı değişmiş ve hâkim Akın Gürlek İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki görevinden İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi başkanlığına atanmıştı. Davanın bugünkü duruşmasında üye hakimlerin de değiştiği görüldü. Gürlek ile birlikte İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki heyette bulunan Ferhat Şahin, mahkemeye üye hâkim olarak atandı. 

 

Mahkeme başkanı Akın Gürlek, önceki celse dönemin MİT Bölge Başkanı Ahmet Köksoy’un tanık olarak dinlenmesine karar verildiğini ve bununla ilgili MİT Başkanlığı’na yazı yazıldığını ancak MİT Başkanlığı’ndan izin verildiğine dair yazı gelmediğini söyledi. 

 

Mahkeme MİT Bölge Başkanı’nın dinlenmesinden vazgeçti

 

Daha sonra tarafların taleplerinin dinlenmesine geçildi. Dink Ailesi avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu, Hrant Dink ile 24 Şubat 2004 tarihinde İstanbul Valiliği'nde yapılan görüşmeyi organize eden dönemin MİT İstanbul Bölge Başkanı Hüseyin Kubilay Günay, görüşmeye katılan MİT İstanbul Bölge Başkan Yardımcısı Özel Yılmaz ve MİT görevlisi Handan Selçuk’un dinlenmesi için ilgili kurumlarla gereken yazışmaların yapılmasını talep etti.

 

Duruşmaya SEGBİS ile bağlanan tutuklu sanık Muharrem Demirkale, “Bu cinayetle hiçbir ilgimiz yok. Tutukluluğumun sonlandırılmasını istiyorum” dedi. Tutuklu sanıklardan Ercan Gün  de “Dink cinayetini aydınlatacak bir haber yaptığım için 51 aydır tutukluyum. Deliller toplandı. Bu açıdan tutuklu olmamın bir nedeni kalmamıştır. Karantinadan dolayı 6 aydır hastaneye gidemiyorum” diyerek tahliyesini talep etti. Gün’ün ardından avukatı Ömer Bayraktar söz alarak müvekkilinin tahliyesini istedi. 

 

Müzakere için verilen aranın ardından mahkeme, yeterli derecede tanık dinlendiği için dönemin MİT Bölge Başkanı Ahmet Köksoy’un dinlenmesi kararından döndü. Tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar veren mahkeme, Dink Ailesi avukatlarından Bakırcıoğlu’nun tanık dinlenmesi yönündeki taleplerini de davanın geldiği aşama sebebiyle reddetti. Dosyanın mütalaasını hazırlaması için savcılığa gönderilmesine karar veren mahkeme, duruşmayı 24-25-26 Kasım 2020 tarihlerine erteledi.

Yukarı