Evrensel gazetesi yazarı İhsan Çaralan’ın yeniden yargılandığı dava düştü

Mahkeme, Çaralan hakkında önceki yargılamada verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5 yıllık denetim süresinin dolması nedeniyle davanın düşürülmesine karar verdi

 

CANSU PİŞKİN, İSTANBUL

 

Evrensel gazetesi yazarı İhsan Çaralan’ın, KHK ile kapatılan Özgür Gündem gazetesinin “Nöbetçi Genel Yayın Yönetmenliği” kampanyasına katıldığı için “örgüt propagandası” (TMK 7/2) suçlamasıyla yeniden yargılandığı davanın üçüncü duruşması 9 Temmuz 2024 günü İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.

 

P24 tarafından takip edilen duruşmada İhsan Çaralan ve avukatı Devrim Avcı duruşmada hazır bulundu. 

 

Esas hakkındaki mütalaasını sunan savcı, Çaralan hakkında önceki yargılamada verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5 yıllık denetim süresinin dolması nedeniyle davanın düşürülmesini talep etti.

 

Mahkeme, Çaralan hakkındaki 5 yıllık denetim süresinin dolması nedeniyle davanın düşürülmesine karar verdi.

 

Davanın geçmişi

Özgür Gündem gazetesi Eş Yayın Yönetmenleri Eren Keskin ve Hüseyin Aykol’a açılan davalara dikkat çekmek için Mayıs 2016’da 100 gazeteci, yazar ve akademisyenin katılımıyla bir günlük Nöbetçi Genel Yayın Yönetmenliği kampanyası başlatılmıştı. Dayanışma amacıyla başlatılan kampanyaya katılan Çaralan’ın genel yayın yönetmeni olduğu 31 Mayıs 2016 tarihinde gazetede yer alan yazı ve haberler nedeniyle gazeteciye, “örgüt propagandası”, “suç işlemeye alenen tahrik” (TCK 214/1) ve “suçu ve suçluyu övmek” (TCK 215/1) suçlamalarıyla dava açılmıştı. 

 

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın 3 Nisan 2019 tarihli karar duruşmasında Çaralan, “örgüt propagandası” suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmış ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştı. Mahkeme, “suç işlemeye alenen tahrik” ve “suçu ve suçluyu övmek” suçlamalarından ise ceza verilmesine yer olmadığına karar vermişti. Çaralan’ın avukatları kararı Anayasa Mahkemesine (AYM) taşımıştı. 

 

Başvuruyu inceleyen AYM, Temmuz 2023’te Çaralan’ın yargılanmasını “ifade özgürlüğünün ihlali” olarak değerlendirmiş ve yeniden yargılama yapılmak üzere dosyayı ilk derece mahkemesine göndermişti.