Gazeteci Berivan Kutlu'nun yargılandığı davada mütalaa bekleniyor

Maraş depremleri sonrası yaptığı paylaşımlar nedeniyle yargılanan Kutlu’nun dosyası esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için savcılığa gönderildi. Dava 14 Nisan'a ertelendi

ARDIL BATMAZ, DİYARBAKIR

Mezopotamya Ajansı (MA) muhabiri Berivan Kutlu hakkında, 6 Şubat 2023 depremlerinin ardından katıldığı bir televizyon yayını sırasında söylediği sözler ve sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek “örgüt propagandası” (TMK 7/2) suçlamasıyla açılan davanın ikinci duruşması 29 Ocak 2026 günü Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.

P24 tarafından takip edilen duruşmada Kutlu’nun avukatı Resul Temur hazır bulundu. Kutlu ise duruşmaya katılmadı.

Önceki celsede Kutlu’nun paylaştığı iddia edilen videonun çözümünün yapılmasına ve dosyanın esas hakkındaki mütalaanın hazırlanması için savcılığa gönderilmesine karar verilmişti.

Avukat Resul Temur, önceki celse verilen ara kararı gereği emniyette incelenen 2 dakika 59 saniyelik görüntü kaydına ilişkin beyanda bulundu. İncelenen görüntünün farklı bir görüntü olabileceğine dikkat çeken Temur, karışıklığın giderilmesini istedi: “İncelenen görüntü 2 dakika 55 saniye, emniyetin gönderdiği ise 2 dakika 59 saniye. Müvekkilin paylaştığı herhangi bir video kaydı da bulunmuyor.”

Savcı, esas hakkındaki mütalaasını hazırlamak için süre talep etti. Talebi kabul eden mahkeme davayı 14 Nisan 2026 tarihine erteledi.

Dava hakkında

Gazeteci Berivan Kutlu hakkında Maraş merkezli 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen deprem sonrası bölgeden yaptığı televizyon bağlantıları gerekçe gösterilerek başlatılan soruşturma kapsamında “örgüt propagandası” suçlamasıyla iddianame hazırlandı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın tarafından hazırlanan iddianame görevsizlik kararıyla Diyarbakır’a gönderildi.

İddianamede, gazeteci Berivan Kutlu’nun katıldığı yayında “Aslında tam bir arama-kurtarma değil, delilleri karartma işlemleri uygulanıyor. Şırnak'tan gelen korucular insanları uzaklaştırıyor. İnsanları tam anlamıyla ölüme terk etmiş oldular” ifadelerini suçlamaya gerekçe olarak gösterildi.

Kolluğun internette yaptığı açık kaynak araştırmasında, Kutlu’nun sosyal medya hesabında yaptığı bazı paylaşımlar da suç delili olarak değerlendirildi.