Gazeteci Hayko Bağdat "Cumhurbaşkanına hakaret" suçundan hapis cezasına çarptırıldı

Mahkeme, suçun yasal unsurları oluşmadığından Bağdat’ın, “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” ve “kamu görevlisine hakaret” suçlarından ise beraatına karar verdi

 

CANSU PİŞKİN, İSTANBUL

 

Gazeteci Hayko Bağdat hakkında, 14 Nisan 2017 tarihinde ozguruz.org sitesinde yayımlanan “Erdoğan hakkında son yazım” başlıklı yazısı ile farklı yıllarda yaptığı sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek “Cumhurbaşkanına hakaret” (TCK 299), “kamu görevlisine hakaret” (TCK 125/3-a) ve “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” (TCK 216) suçlamalarıyla açılan davanın 12. duruşması 10 Temmuz 2024 tarihinde İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.

P24 tarafından takip edilen duruşmada taraf avukatları hazır bulundu.  

Davanın 21 Şubat 2024 tarihli duruşmasında sunmuş olduğu esas hakkındaki mütalaasını tekrar eden savcı, Bağdat’ın “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” suçlaması yönünden beraatını istedi. savcı, Bağdat’ın 2017 tarihli “Erdoğan hakkında son yazım” başlıklı yazısı ile 2014, 2018 ve 2019 tarihli sosyal medya paylaşımlarında “Cumhurbaşkanına hakaret” ve “kamu görevlisine hakaret” suçunu işlediğini savunarak gazetecinin cezalandırılmasını talep etti.

Katılan Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı, mütalaaya katıldıklarını belirterek Bağdat’ın cezalandırılmasını istedi. 

 

Bağdat’ın avukatlarından Fatih Aydın, beraat yönünden mütalaaya katıldıklarını, ceza yönünden ise katılmadıklarını söyledi. Mütalaada yer verilen ifadelerin birleşen dosya iddianamelerinde ve Bağdat’ın paylaşımlarında bulunmadığına dikkat çeken Aydın, “Savcılığın ceza istediği paylaşımlarla beraat istediği paylaşımlara bakıldığında suç vasfı anlamında farkı bulunmamaktadır. Savcılığın 2018 yılında müvekkilin yaptığını söylediği ‘Katil ve hırsızsın Erdoğan’ şeklindeki paylaşım iddianamede yer almamaktadır” dedi. Birleşen dosyalar yönünden Bağdat’ın savunmasının alınmadığını hatırlatan Aydın, dosyada usuli eksikler olduğunu söyledi. 

 

 

Bağdat’ın avukatlarından Muhammed Ünsal da “kamu görevlisine hakaret” ve “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlarının unsurlarının oluşmadığını ifade etti. Ünsal, “Basın Kanunu’nun 26. maddesinde internet haber sitelerinde yapılan haberlere ilişkin dört aylık bir süre ön görülmüştür. Bu süre suç ihbarının yapıldığı tarihten başlamaktadır. Dava dört aylık zamanaşımı süresinin dolmasından sonra açılmıştır. Söz konusu paylaşımlar gazetecilik etiğine uygun. Basın ve ifade özgürlüğü sınırlarında kalan paylaşımları nedeniyle yargılanan müvekkilin beraatını talep ediyorum” diye konuştu.

 

Mahkeme, suçun yasal unsurları oluşmadığından Bağdat’ın, “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” ve “kamu görevlisine hakaret” suçlarından beraatına karar verdi. Bağdat’ın 2019 yılında yaptığı iki paylaşımda suçun işlendiğini sabit gören mahkeme, gazeteciyi “Cumhurbaşkanına hakaret” suçundan 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezasına çarptırdı. Ceza ertelendi.