Gazeteci İnan Kızılkaya’ya "kamu görevlisine hakaret" suçundan adli para cezası

Mahkeme, Dündar hakkında çıkarılan yakalama emri uzun süredir infaz edilmediğinden gazetecinin dosyasının ayrılmasına karar verdi

 

CANSU PİŞKİN, İSTANBUL 

 

Gazeteciler Can Dündar ve İnan Kızılkaya’nın “kamu görevlisine hakaret” (TCK 125/3) suçlamasıyla yargılandıkları davanın 25. duruşması 12 Aralkk 2024 günü İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. 

 

P24 tarafından takip edilen duruşmada Dündar’ın avukatı hazır bulundu. Kızılkaya ve avukatı ise duruşmaya katılmadı. 

 

Önceki celse sunduğu esas hakkındaki mütalaayı tekrar eden savcı, yapılan yargılama kapsamında savunmasının alınması için hakkında yakalama kararı bulunan Can Dündar’ın dosyasının ayırılmasını istedi. Savcı, sorgusu tamamlanan İnan Kızılkaya’nın ise “kamu görevlisine alenen hakaret” suçundan cezalandırılmasını talep etti. 

 

Dündar’ın avukatı, mütalaanın Kızılkaya yönünden verildiğini bu nedenle mütalaaya  karşı bir diyecekleri olmadığını söyledi. 

 

Mahkeme, İnan Kızılkaya’ya “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” suçundan 7 bin 80 TL adli para cezası verdi. Mahkeme, Dündar hakkında çıkarılan yakalama emrinin uzun süredir infaz edilmediği ve bu durumun yargılamayı sürüncemede bıraktığı anlaşıldığından gazetecinin dosyasının ayrılmasına karar verdi. 

 

Dönemin İstanbul 1. Sulh Ceza Hâkimi Bekir Altun’un şikâyeti üzerine savcı Murat İnam tarafından hazırlanan iddianamede Dündar ve Kızılkaya’ya yöneltilen suçlamaya, Dündar’ın Özgür Gündem’de nöbetçi genel yayın yönetmenliği yaptığı sırada gazetenin 22 Haziran 2016 tarihli sayısında yer alan “Saray rejiminin en kullanışlı hâkimi” başlıklı haber delil olarak gösteriliyor.