Expression Interrupted

Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.

Gazeteci Mehmet Salih Turan’ın "örgüt propagandası" suçlamasıyla yeniden yargılandığı dava düştü

Gazeteci Mehmet Salih Turan’ın

Mahkeme, HAGB hükmündeki 5 yıllık denetim süresinin dolması nedeniyle davanın düşmesine karar verdi

CANSU PİŞKİN, İSTANBUL

Gazeteci Mehmet Salih Turan’ın, Temmuz 2016 ile Kasım 2017 tarihleri arasında Twitter hesabı üzerinden yapmış olduğu 11 paylaşım nedeniyle “örgüt propagandası” (TMK 7/2) suçlamasıyla yeniden yargılandığı davanın ikinci duruşması 24 Nisan 2024 günü İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.  

P24 tarafından takip edilen duruşmada Turan’ın avukatları hazır bulundu. Turan ise duruşmaya katılmadı.

Davanın 12 Mart 2024 tarihli ilk duruşmasında sunmuş olduğu esas hakkındaki mütalaasını tekrar eden savcı, Turan’ın “zincirleme örgüt propagandası” suçundan cezalandırılmasını istedi.  

Turan’ın avukatı Nevroz Akalan esas ilişkin savunmasında, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) müvekkili hakkında verdiği HAGB hükümlerinin kullanılması ve ifade özgürlüğünün ihlali kararını hatırlatarak beraat talebinde bulundu: 

“AYM, HAGB hükümlerine ilişkin ihlal kararında ihlalin giderilmesini istemişti. Ancak savcı, ceza verme yoluna gidilmesi konusunda mütalaa sundu. Müvekkil 21 Mart 2019’da 1 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmış ve hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılmıştı. 21 Mart 2024 itibarıyla 5 yıllık HAGB süresi dolmuştur. Müvekkil bir ceza alması durumunda iki kez cezalandırılmış olacak. AYM’nin kararı ihlalin ortadan kaldırılmasına yönelik olması gerekirken çifte bir cezalandırma ortaya çıkıyor.

“Davaya konu sosyal medya paylaşımlarında propaganda suçunun unsurları oluşmamıştır. Yergi ve eleştiri niteliğinde paylaşımlar söz konusudur. Müvekkil gazeteci olduğu için en geniş anlamda ifade özgürlüğüne sahiptir.” 

Turan’ın avukatlarından Emine Özhasar da, “AYM, ihlalin ortadan kaldırılması için yeniden yargılama kararı verdi. Buna rağmen ceza mütalaası verilmesi hem Anayasa’ya hem hukuka hem de AİHM içtihatlarına aykırıdır. AYM kararına uyarak beraat kararı verilmesi gerekiyor” dedi.

Mahkeme, Turan’ın HAGB hükmündeki 5 yıllık denetim süresinde kasten yeni bir suç işlemediği ve denetim süresini iyi halli geçirdiği anlaşıldığından, sanık hakkında açılan davada geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verdi.

Davanın geçmişi

Turan, 12 Şubat 2019 tarihinde “örgüt propagandası” suçlamasıyla tutuklandı. Turan’ın avukatları, müvekkillerinin tutuklanmasının temel kişi hürriyeti ve güvenliği ile ifade ve basın özgürlüğü haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurdu. İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan Turan, davanın 21 Mart 2019 tarihli ilk duruşmasında 1 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı ve hükmün açıklanması geri bırakıldı. Turan hükümle beraber tahliye edildi. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) düzenlemesinin AYM tarafından iptal edilmesinin ardından Turan hakkındaki yargılama yeniden başladı.  

 

Yukarı