Gazeteci Merdan Yanardağ yeniden yargılandığı davada beraat etti

Mahkeme, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına kanaat getirerek, Yanardağ’ın beraatına hükmetti

 

CANSU PİŞKİN, İSTANBUL

 

Tele 1 Genel Yayın Yönetmeni Merdan Yanardağ'ın, “Düzenin mafyalaşması” başlıklı köşe yazısı gerekçe gösterilerek, “Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini alenen aşağılamak” (TCK 301/1) suçlamasıyla yeniden yargılandığı davanın üçüncü duruşması 25 Eylül 2025 günü İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.

 

P24 tarafından takip edilen duruşmada Yanardağ’ın avukatı Bilgütay Hakkı Durna hazır bulundu. Yanardağ ise duruşmaya katılmadı.

 

Duruşma savcısı daha önce sunduğu esas hakkındaki mütalaasını tekrar ederek, Yanardağ’ın üzerine atılı suçtan cezalandırılmasını istedi.

 

Yanardağ’ın avukatı Bilgütay Hakkı Durna da önceki savunmalarını tekrar ederek, müvekkilinin beraatını talep etti.

 

Mahkeme, atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından Yanardağ’ın beraatına karar verdi.

 

Davanın geçmişi

Yanardağ hakkında, BirGün gazetesinin 23 Mayıs 2021 tarihli nüshasında yayımlanan “Düzenin mafyalaşması” başlıklı yazısı nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatılmıştı. BirGün gazetesinin yönetiminin İstanbul’da olması nedeniyle dosya yetkisizlikle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmişti.

 

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 18 Ağustos 2021 tarihinde tamamlanan iddianamede, Yanardağ’ın yazısını gazetenin basılı nüshasında ve internet sitesinde yayımlanması nedeniyle zincirleme şeklinde “Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini alenen aşağılamak” suçundan cezalandırılması talep edilmişti. İddianame İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmişti.

 

İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 13 Nisan 2023 tarihli karar duruşmasında Yanardağ’ı 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırmıştı. Dosya istinaf mahkemesine taşınmıştı.

 

İstinaf talebini inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesi, dava konusu yazıda hangi sözlerin Türkiye Cumhuriyeti hükümetini aşağılamaya yönelik olduğunun yeterince açıklanmamış olması, yazının gazetenin aynı tarihli basılı nüshasında ve internet sitesinde yayımlanmış olması nedeniyle sanık hakkında ne şekilde zincirleme suç hükümlerinin uygulandığının yeterince açıklanmamış olması nedeniyle Yanardağ hakkındaki hükmün bozulmasına karar vermişti. Dosya yeniden yargılama için İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmişti.