Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.
TÜGVA belgelerini paylaşan gazeteci Metin Cihan’ın, “kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak” suçlamasıyla yargılandığı davada mahkeme TÜGVA’nın katılma talebini kabul etti. Dava Mayıs ayına ertelendi
CANSU PİŞKİN, İSTANBUL
Devlet içindeki kadrolaşmayı gösterdiği öne sürülen Türkiye Gençlik Vakfı (TÜGVA) belgelerini paylaşan gazeteci Metin Cihan’a “kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak” suçlamasıyla açılan davanın ikinci duruşması 15 Nisan 2022 tarihinde İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
P24 tarafından takip edilen duruşmada taraf avukatları hazır bulundu. Cihan’a TÜGVA belgelerini sızdırdığı iddiasıyla tutuklanan eski TÜGVA çalışanı Ramazan Aydoğdu ise duruşmaya tutuklu bulunduğu Üsküdar Paşa Kapısı Cezaevinden SEGBİS ile katıldı.
Mahkeme hâkimi, TÜGVA tarafından dosyaya sunulan ve tutuklu sanık Aydoğdu’nun TÜGVA çalışanı olmadığı, gönüllü olarak çalıştığı iddia edilen dilekçeyi okudu.
TÜGVA’nın avukatı söz alarak, şikâyetlerinin devam ettiğini belirtti ve katılma talebinde bulundu.
“TÜGVA çalışanıydım”
Savunmasını yapan Aydoğdu, TÜGVA’da il ve ilçe teşkilat koordinatörü sorumlusu olduğunu, bu durumun mesaj ve e-posta yazışmalarıyla teyit edilebileceğini söyledi. Aydoğdu, “Karşı taraf cezalandırılmam yönünde hareket ettiği için vakfın çalışanı olmadığımı iddia ediyor” dedi.
Duruşma savcısı Aydoğdu’ya, “Ele geçirilen bilgisayarı size TÜGVA mı verdi? Bilgisayar format atılıp mı size verildi?” diye sordu. Aydoğdu, bilgisayarın TÜGVA tarafından verildiğini ve format atılmadığını söyledi. Savcı, Aydoğdu’ya ayrıca, Metin Cihan tarafından paylaşılan ve ifşa edildiği söylenen Whatsapp yazışmalarının ele geçirilen bilgisayarda olup olmadığını sordu. Aydoğdu, yazışmaların kendisine bir flash bellekle verildiğini ve TÜGVA’ya ait bilgisayarda açıp baktığını söyledi.
“Tüzel kişilerin kişisel verileri olamaz”
TÜGVA’nın katılma talebinin reddini isteyen Ramazan Aydoğdu’nun avukatı, kanuna göre mağdurun ancak gerçek kişi olabileceğini, tüzel kişinin mağdur olamayacağını vurguladı.
Metin Cihan’la müvekkili Ramazan Aydoğdu arasında bir bağlantı olmadığını da söyleyen avukat, müvekkilinin cezaevinde kaldığı sürenin göz önünde bulundurularak tahliyesini talep etti.
Metin Cihan’ın avukatı Özgür Urfa, “Müşteki taraf tüzel kişidir. Tüzel kişilerin kişisel verileri olamaz. Bu nedenle katılma talebinin reddini istiyoruz. Metin Cihan’ın paylaştığı belgelerin gerçek olup olmadığının TÜGVA’ya sorulmasını istiyoruz” dedi. Urfa, “Diğer sanık ve müvekkil arasında bağ kurulamamıştır bu nedenle dosyanın tefrik edilmesini talep ediyoruz. Ayrıca müvekkil bir gazetecidir ve paylaşımları habercilik çerçevesinde yapmıştır. Beraat talep ediyoruz” diyerek savunmasını tamamladı.
Duruşma savcısı, TÜGVA tüzel kişisinin “suçtan zarar gören” sıfatıyla katılma talebinin kabul edilmesini, Metin Cihan hakkındaki yakalama kararının infazının beklenmesini ve Aydoğdu’nun üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti gereği tutukluluğuna devam kararı verilmesini talep etti
TÜGVA’nın katılma talebi kabul edildi
Mütalaaya karşı söz alan Aydoğdu, “Metin Cihan isimli gazeteciye belge gönderdiğime dair hiçbir delil yok” diyerek tahliyesini talep etti. Aydoğdu’nun avukatı da mütalaaya katılmadıklarını belirterek tahliye talep etti.
Cihan’ın avukatı Urfa, mütalaada taleplerine ilişkin herhangi bir değerlendirme yapılmadığını hatırlatarak, “Belgelerin gerçek olup olmadığına ve müvekkilin dosyasının tefrik edilmesine ilişkin talebimize mütalaada yer verilmedi” diye konuştu. Bunun üzerine savcı mütalaasına ek yaparak Urfa’nın taleplerin reddini istedi.
Mahkeme, TÜGVA’nın katılma talebinin kabulüne, Cihan hakkındaki yakalama kararının devamına, TÜGVA belgelerine erişim sağlanması, belgelerin manipüle edilmesi, değiştirilmesi ve gönderilmesi hususları ile sanıklar arasında irtibat bulunup bulunmadığının tespiti için bilirkişiden rapor alınmasına karar verdi. Aydoğdu’nun tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, davayı 11 Mayıs 2022 tarihine erteledi.
Davanın geçmişi
Metin Cihan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın oğlu Bilal Erdoğan’ın kurucuları arasında yer aldığı TÜGVA’nın, vakıf üzerinden ordu, Emniyet ve diğer kamu kurumlarına yüzlerce kişiyi yerleştirdiği, bu kişilerle ilgili sicil listeleri tuttuğu, böylece yargıdan, Emniyete, orduya kadar devletin birçok birimindeki kadrolaştığını gösteren listeleri Twitter’dan paylaşmıştı.
Cihan, belgeleri TÜGVA’da çalışan bir kişinin kendisine ulaştırdığını söylemişti. TÜGVA Başkanı Enes Eminoğlu, 12 Ekim 2021 tarihinde yaptığı açıklamada yayımlanan belgelerin sahte olduğunu iddia ederken 13 Ekim 2022’de yaptığı açıklamada ise “İçeriden belgeleri almış, doğru bilgiler de var” demişti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının başlattığı soruşturma kapsamında, eski TÜGVA çalışanlarından Ramazan Aydoğdu Cihan’a belgelerin fotoğrafını gönderdiği iddiasıyla tutuklandı.
Yurt dışında ikamet eden Cihan, dava kapsamında zincirleme şekilde “Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak” suçlamasıyla; Aydoğdu ise “Bilişim sistemindeki verileri bozma yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme vb., kişisel verileri, hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak” suçlamasıyla yargılanıyor.