Expression Interrupted

Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.

Gazeteci Pehlivan’ın Yargıtay Üyesi Yüksel Kocaman’ın şikayetiyle yargılandığı dava ertelendi

Gazeteci Pehlivan’ın Yargıtay Üyesi Yüksel Kocaman’ın şikayetiyle yargılandığı dava ertelendi

Mahkeme, hâkim değişikliği nedeniyle dosyanın incelemeye alınmasına, tanık dinleme talebinin ise celse arasında değerlendirilmesine karar verdi

 

ELİF AKGÜL, İSTANBUL

 

Gazeteci Barış Pehlivan’ın eski Ankara Cumhuriyet Başsavcısı şimdiki Yargıtay Üyesi Yüksel Kocaman’ın şikâyeti üzerine “kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret” (TCK 125) ve "iftira" (TCK 267) suçlamalarıyla açılan davanın dördüncü duruşması 6 Ocak 2026 İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.

 

P24 tarafından takip edilen duruşmada Pehlivan’ın avukatı Enes Hikmet Ermaner hazır bulundu. Kocaman’ın avukatı ise mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı.

 

Pehlivan’ın avukatı Ermaner, davaya konu yazıda bahsi geçen Ali İhsan Akdoğan ve Burhan Tezcan’ın tanık olarak dinlenmesini talep etti.

 

Mahkeme, hâkim değişikliği nedeniyle dosyanın incelemeye alınmasına, tanık dinleme talebinin ise celse arasında değerlendirilmesine karar verdi. Dava 17 Eylül 2026 tarihine ertelendi.

 

Dava hakkında

Gazeteci Pehlivan 22 Eylül 2023 tarihinde Cumhuriyet gazetesinde yayımlanan "Katilleri açıklıyorum" başlıklı yazısı nedeniyle yargılanıyor. Davaya konu yazısında Pehlivan, Yargıtay Üyesi Yüksel Kocaman’ın gazeteci Seyhan Avşar’a, hakkındaki Ayhan Bora Kaplan’ın kendisine villa ve araba aldığına dair iddialara verdiği yanıtı konu almış, Kocaman’ın Ankara Cumhuriyet Başsavcısı olduğu dönemde görülen Kalegaz Yönetim Kurulu Başkanı Ömer Faruk Ilıcan cinayeti davasına yönelik müdahalelere dair iddiaları kaleme almıştı.

 

Kocaman’ın şikâyeti üzerine hazırlanan 4 Ocak 2024 tarihli iddianamede Pehlivan’ın “soyut iddialarda bulunduğu, bu iddiaların doğruluğuna dair herhangi bir somut bilgi ve belge sunmadığı, müştekinin bu iddiaların tümünü reddettiği” belirterek TCK 125/3a ve 125/4’te düzenlenen “kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret” ve TCK 125/1-2’de düzenlenen “iftira” maddelerinden ceza talep edildi.

 

Yukarı