Expression Interrupted

Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.

Gazeteci Tolga Şardan’ın yargılandığı dava Nisan’a ertelendi

Gazeteci Tolga Şardan’ın yargılandığı dava Nisan’a ertelendi

T24 yazarı Tolga Şardan, “MİT'in Cumhurbaşkanlığı'na sunduğu 'yargı raporu'nda neler var?" başlıklı yazısı nedeniyle yargılanıyor

ELİF AKGÜL, İSTANBUL

Gazeteci Tolga Şardan'ın “yargıda yolsuzluk” iddialarına ilişkin yazısı gerekçe gösterilerek “yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” (TCK 217/A) ve “devletin yargı organlarını alenen aşağılama” (TCK 301) suçlamalarıyla yargılandığı davanın dördüncü duruşması 20 Kasım 2025 günü İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

P24 tarafından takip edilen duruşmada Şardan’ın avukatları Özlem Günel Tekşen ile Gökhan Tekşen hazır bulundu. Şardan ise duruşmaya katılmadı.

Şardan’ın avukatı Özlem Günel Tekşen, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin emsal kararını dosyaya sundu. Tekşen, kararda “gerçek veya gerçeğe aykırı bilginin tespiti yükümlülüğünün” gazeteciliğe ağır bir darbe sayıldığının ve yalnızca kamu makamlarınca yapılan açıklamaların maddi gerçek kabul edilmesinin hukuka aykırı olduğunun vurgulandığını belirtti.

"Adli makamların sadece kamu idaresince yapılan açıklamalara itibar etmesi ifade özgürlüğünü ihlal edecektir" diyen Tekşen, Anayasa Mahkemesinin (AYM) İletişim Başkanlığı Dezenformasyon ile Mücadele Merkezini anayasaya aykırı bulduğunu hatırlattı. Tekşen, “Müvekkilimiz halkın korkusuzca yargıya güvenebilmesini istemektedir, güveni zedeleme amacı yoktur” diyerek beraat talep etti.

Uçar’ın şikâyet ettiği Demiroğlu yargılanacak

Savunmasında “yargı organlarını alenen aşağılamak” suçlamasının da müvekkiline yöneltildiğini hatırlatan avukat Gökhan Tekşen, Anadolu Adliyesi eski Başsavcısı İsmail Uçar’ın ihbar mektubu sonrası haberde de adı geçen Hâkim Sidar Demiroğlu hakkında HSK’deki soruşturma tamamlandığını söyledi. Tekşen, Demiroğlu’nun yargılamasının yapılacağı Yargıtay 7. Ceza Dairesine müzekkere yazılarak söz konusu dosyanın örneğinin mahkemeye gönderilmesini talep etti.

Ara kararını açıklayan mahkeme, Tekşen’in talebini kabul ederek Yargıtay 7. Ceza Dairesi’ne müzekkere yazılmasına karar verdi. Dava  30 Nisan 2026 tarihine ertelendi.  

Dava hakkında

Gazeteci Şardan, T24 haber sitesinde 31 Ekim 2023 tarihinde yayımlanan "MİT'in Cumhurbaşkanlığı'na sunduğu 'yargı raporu'nda neler var?" başlıklı yazısı nedeniyle 1 Kasım 2023 tarihinde gözaltına alınıp tutuklanmıştı.

Şardan avukatının itirazı üzerine 6 Kasım 2023 tarihinde tahliye edilmişti.

15 Şubat 2024 tarihli iddianamede, Şardan’ın yazısında MİT’in rapor hazırladığına ilişkin kesin yargı içeren cümlelerin yer aldığı, MİT’in ise böyle bir rapor olmadığını bildirdiğini belirtilerek, “..köşe yazısı içeriğinde yer alan ve adliyelerde usulsüz ve yasaya aykırı olarak işlemler yapıldığı iddiasının halkın devlet kurumlarına olan güvenini olumsuz etkileyeceği, bu bilginin kamu düzeni ile ilgili olduğu ve halkı yanıltıcı mahiyette olduğu, köşe yazısı içeriğinde yer alan ifadelerin kamu barışını bozmaya elverişli olduğu, bu bağlamda somut olayda Halkı Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma suçunun yasal unsurlarının oluştuğunu” öne sürdü.

Davanın 9 Temmuz 2024 tarihli ilk duruşmasında esas hakkındaki mütalaasını sunan savcı da Şardan’ın “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ve “devletin yargı organlarını aşağılama” suçlarından cezalandırılmasını talep etmişti.

Yukarı