Gazeteciler Aziz Oruç ve Dicle Müftüoğlu’nun karar duruşması Ocak ayında görülecek

Aziz Oruç ve Dicle Müftüoğlu’nun aralarında bulunduğu altı kişinin yargılandığı dava, esasa ilişkin eksik hususların giderilmesi için 18 Ocak 2023 tarihine ertelendi

 

RUŞEN TAKVA, VAN

 

Tutuklu gazeteci Aziz Oruç’un “örgüt üyeliği” (TCK 314) ve “örgüt propagandası”, Dicle Fırat Gazeteciler Derneği (DFG) Eş Başkanı Dicle Müftüoğlu ve diğer dört kişinin “örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” (TCK 220/7) suçlamalarıyla yargılandığı davanın 10. duruşması 23 Kasım 2022 günü Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.

 

P24 tarafından takip edilen duruşmaya, Aziz Oruç Diyarbakır 1 Nolu Cezaevinden, Oruç’un avukatı Sultan Çiftçiler Van’dan, Dicle Müftüoğlu’nun avukatı Resul Temur Diyarbakır’dan ve avukat Erselan Aktan İstanbul’dan Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.

 

Önceki celse sunduğu esas hakkındaki mütalaasını tekrar eden savcı, “örgüt üyeliği” yönünden beraatını istediği Oruç’un “örgüt propagandası” suçundan cezalandırılmasını talep etti. Savcı, Müftüoğlu ve diğer dört sanığın ise “suçu ve suçluyu kayırmak” suçundan cezalandırılmasını istedi.

 

Mahkeme başkanı tanık Sait Ç.’nin “Aziz Oruç’un örgüte müzahir olan Sterk TV’de çalıştığını bilirim” şeklindeki ifadesini okudu ve Oruç’a bir diyeceği olup olmadığını sordu.

 

Meslek hayatına Dicle Haber Ajansında başladığını söyleyen Oruç, “Halen Mezopotamya Ajansı’nda haber editörü olarak çalışmaktayım. Sterk TV’de hiç çalışmadım” dedi.

 

Oruç’un ardından avukatı Sultan Atik Çiftçiler söz alarak “Sait Ç.’nin ifadeleri soyut ve tamamen suçlayıcıdır. Somut bir delil yoktur. Müvekkilimiz zaten gazetecidir dolayısıyla tanığın ifadesinin dosya kapsamında bir delil niteliğinin olmadığını düşünüyoruz” diye konuştu.

 

Esas hakkındaki mütalaada “suç ve suçluyu kayırma” suçundan cezalandırılması istenen Dicle Müftüoğlu’nun katılmadığı duruşmada söz alan avukatı Resul Temur, söz konusu suçlama yönünden ek savunma için süre talep etti.

 

Mahkeme başkanı, diğer sanık avukatlarının yargılamanın başından beri mazeret sunarak duruşmalara katılmadığını belirterek, “Dosyanın karar aşamasında olması ve bazı sanık müdafilerinin dosyayı sürüncemede bırakmaları nedeniyle bir sonraki celse esaslı mazeretleri olmaması halinde haklarında disiplin ve adli yönden işlem yapılacağını” söyledi. Mahkeme, esasa ilişkin eksik hususların giderilmesi için davayı 18 Ocak 2023 tarihine erteledi.

 

Gazeteci Aziz Oruç, 18 Aralık 2019 tarihinde Türkiye’ye yasa dışı yollarla girdiği gerekçesiyle yargılanıyor. Müftüoğlu ve diğer dört sanık Ermenistan üzerinden Avrupa’ya geçmek istediği sırada pasaportunun sahte olduğu gerekçesiyle mahkeme kararı olmadan İran’a iade edilen ve bu ülke yetkililerinden kötü muamele gördükten sonra Türkiye-İran sınırına bırakılan gazeteci Oruç’a yardım ettikleri gerekçesiyle yargılanıyor.