Expression Interrupted

Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.

Gazeteciler Ferhat Çelik ve İdris Yayla hakim karşısına çıktı

Gazeteciler Ferhat Çelik ve İdris Yayla hakim karşısına çıktı

“Gazetecilere gözaltı talimatını aynı savcı verdi” başlıklı haber nedeniyle yargılanan Çelik ve Yayla, üzerlerine atılı suçlamayı reddederek beraat talep etti. Dava 31 Ocak 2023’e ertelendi

 

RUŞEN TAKVA, VAN

 

Mezopotamya Ajansı (MA) Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Ferhat Çelik ve Jiyan Haber İmtiyaz Sahibi İdris Yayla hakkında, “terörle mücadelede görev almış kamu görevlisini hedef göstermek” (TMK 6/1) suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması 22 Kasım 2022 tarihinde Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.

 

P24 tarafından takip edilen duruşmaya Çelik ve avukatı Sercan Korkmaz ile Yayla ve avukatı İlyas Tarım Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemleri (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.

 

“Haber yapma hakkımızı kullandık”

Kimlik tespitinin ardından savunmasını yapan Çelik, yaptıkları haberin ardından savcının görevden alındığını belirtti. Duruşmaya İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi salonundan bağlanan Çelik şunları söyledi: “Benim bildiğim kadarıyla savcı bir kamu görevlisi. Dolayısıyla nereye giderseniz gidin bu savcının adına çok rahat bir şekilde ulaşabilirsiniz. Biz nasıl savcıyı hedef göstermiş olabiliriz? Söz konusu haberi yaptıktan sonra savcı görevden alındı, dosyaya başka bir savcı görevlendirildi zaten. Yani biz kamu görevi olan haber yapma hakkımızı kullandık. Dolayısıyla burada suç unsuru oluşmamıştır. Beraatımı talep ediyorum.”

 

Duruşmaya Batman 1. Çocuk Mahkemesi salonundan katılan Yayla ise suçlamaya konu edilen haberin kamu yararı gözetilerek yapıldığını ifade etti: “İnternet üzerinden faaliyet gösteren bir haber sitesiyiz. Abone olduğumuz ajanslara düşen haberleri özenle seçip, öyle paylaşırız. Söz konusu haber de kamu yararı gözetilerek yapılmıştı. Bu nedenle MA tarafından servis edilen haberi sitemizde paylaştık. Suç unsuru oluşturmadığı kanaatindeyiz. Ne Jiyan Haber’in, ne de MA’nın suç işlediğini düşünüyorum ve suçlamaların düşürülmesini talep ediyorum.”

 

“Haber verme sınırları aşılmamış”

Çelik’in avukatı Sercan Korkmaz, suçlama konusu yapılan haberin sübjektif bir değerlendirmeye tabi tutulmasının, bundan sonra hiçbir kamu görevlisi hakkında haber yapılamayacağı anlamına geldiğini ifade ederek, “Bu tür yargılamalara gazeteciler sürekli uğramaktalar. Buradaki kıstas şu; haber verme niteliği. Söz konusu dosyada da haber verme sınırları aşılmamış ve bu sınırların içerisinde kalınmıştır” dedi.

 

Yayla’nın avukatı İlyas Tarım da “Savcılık kamu adına hukuki faaliyet yürüten bir organ. Dolayısıyla tüm süreçlerde ve iddianamede kendi ismi zaten bulunur. Bu yargılamada da suçun hangi sebepten oluştuğunu anlamakta muğlaklık yaşadık. Helikopter haberi, tarihte unutulmayacak bir olaydır. Bu operasyonda talimatı bulunan savcı ile gazetecileri tutuklayan savcının isimlerinin aynı olması elbette kamuoyunun dikkatini çekecektir” diye konuştu.

 

Gazetecilerin duruşmalardan vareste tutulma talebini kabul eden mahkeme, Cumhuriyet Savcısı İsmail Köker’in Terör Suçları Araştırma Bürosunda hangi tarihte görevlendirildiğinin Van Cumhuriyet Başsavcılığına sorulmasına karar verdi. Dava 31 Ocak 2023 tarihine ertelendi.

 

Davanın geçmişi

8 Ekim 2020 tarihinde MA’da yayımlanan “Gazetecilere gözaltı talimatını aynı savcı verdi” başlıklı haber nedeniyle Çelik ve Yayla hakkında iddianame düzenlenmişti.

 

Suçlamaya konu haberde, Van’ın Çatak ilçesinde iki köylünün askerler tarafından helikopterden atılarak işkenceye uğradığı iddialarını haberleştiren gazeteciler hakkında gözaltı kararı veren savcıyla, askerler hakkında açılan soruşturmayı yürüten savcının aynı kişi olduğu kamuoyuyla paylaşılmıştı.

 

Yukarı