Gazeteciler Pınar Gayıp ve Mehmet Acettin’e hapis cezası

Mahkeme, 6 ay 7 gün hapis cezasına çarptırdığı Gayıp’ın cezasını ertelerken, Acettin’e verilen 7 ay 15 gün hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verdi

 

CANSU PİŞKİN, İSTANBUL

 

Etkin Haber Ajansı’nın (ETHA) editörü Pınar Gayıp ile ajansın ortağı Mehmet Acettin’in, “Türkiye Cumhuriyeti Devletini alenen aşağılama” (TCK 301) suçlamasıyla yargılandıkları davanın dördüncü duruşması 28 Mart 2024 günü İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.

 

P24 tarafından takip edilen duruşmada gazetecilerin avukatı Sezin Uçar hazır bulundu. Gayıp ve Acettin ise duruşmaya katılmadı. 

 

Savcı, önceki celse sunmuş olduğu esas hakkındaki mütalaasında Gayıp ve Acettin’in üzerlerine atılı suçtan cezalandırılmalarını istemişti. 

 

Esas hakkındaki mütalaaya karşı veyanda bulunan Avukat Sezin Uçar, “Mütalaaya içerik ve argümanlarından yola çıkarak talep ettiği ceza bakımından katılmıyoruz” dedi. Davaya konu haber içeriklerinde atılı suçun unsurlarının oluşmadığını söyleyen Uçar, müvekkillerinin eylemlerinin basın özgürlüğü kapsamında kaldığını belirterek beraat talep etti.

 

Mahkeme, “Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini ve devletin kurum ve organlarını aşağılama suçunu zincirleme şekilde işlediği” gerekçesiyle Pınar Gayıp’ı 6 ay 7 gün hapis cezasına çarptırdı. Cezaya gerekçe olarak, suçun işleniş şekli, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen neticenin ağırlığı ve sanığın kastının yoğunluğu gösterildi. Mahkeme, Gayıp’ın yeniden suç işlemeyeciği yönünden olumlu kanaat geliştirdiğinden cezayı erteledi ve Gayıp’ın 1 yıl denetim süresine tabii tutulmasına karar verdi. 

 

Mahkeme, Mehmet Acettin’e de TCK 301 suçundan 7 ay 15 gün hapis cezası verdi. Birden fazla kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu gerekçesiyle Acettin’e verilen cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verildi. 

 

Davanın geçmişi

Gayıp, Avukat Sezgin Keleş’in, yanında çalışan stajyer avukatı taciz ettiği için hapis cezasına çarptırılmasının ardından tacize maruz kalan stajyer avukatla röportaj yapmıştı. Keleş, Şubat 2023’te ETHA hakkında Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu’na suç duyurusunda bulunmuş ve dilekçesinde ETHA’nın “terör örgütü propagandası yaptığını iddia ederek, terör örgütünü ve üyelerini övdüğünü, devlete hakaret ettiğini” öne sürmüştü. 

 

Keleş’in suç duyurusu üzerine savcılık, Gayıp ve ajansın ortaklarından Mehmet Acettin hakkında zincirleme bir şekilde “Türkiye Cumhuriyeti devletini alenen aşağılama” suçlamasıyla iddianame düzenlemişti. İddianame İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmişti. 

 

Davanın 8 Şubat 2024 tarihinde görülen üçüncü duruşmasında esas hakkındaki mütalaasını sunan savcı Gayıp ve Acettin’in üzerlerine atılı suçtan cezalandırılmalarını istemişti.