Expression Interrupted

Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.

İHD Eş Başkanı Türkdoğan’ın dosya üzerinden görülen davası ertelendi

İHD Eş Başkanı Türkdoğan’ın dosya üzerinden görülen davası ertelendi

Türkdoğan’ın “Türkiye Cumhuriyeti Devletini alenen aşağılamak” suçlamasıyla yargılandığı dava, mahkeme hâkiminin görev yerinin değişmesi nedeniyle dosya üzerinden görülerek Mart ayına ertelendi

ALTAN SANCAR, ANKARA

İnsan Hakları Derneği (İHD) Eş Başkanı Öztürk Türkdoğan’a, 24 Nisan 2017 tarihinde derneğin internet sitesinde yayımlanan “Adalet ve Hakikat İçin Ermeni Soykırımı’nın İnkârına Son!” başlıklı yazı gerekçe gösterilerek, “Türkiye Cumhuriyeti Devletini alenen aşağılamak” (TCK 301/1) suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması mahkeme hâkiminin görev yerinin değişmesi nedeniyle dosya üzerinden görüldü.

Türkdoğan hakkında hazırlanan iddianame, Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmiş ve 15 Aralık 2022 gününe duruşma tarihi verilmişti.

Mahkeme hâkimi, duruşmadan 15 gün önce terfi edilerek Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcılığına atandı.

Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) Birinci Dairesinin 1 Aralık 2022 tarihli 1872 ve 1873 Sayılı Adli ve İdari Yargı Kararnamesine göre, istinaf savcısı olarak ataması yapılan hâkim, duruşmadan bir hafta önce izne ayrıldı.

Nöbetçi hâkim tarafından dosya üzerinden görülen duruşma, Türkdoğan ve avukatlarının savunmasının alınması için 2 Mart 2023 tarihine ertelendi.

Davanın geçmişi

İddianamede, Türkdoğan’a yöneltilen suçlamaya, “ihbar üzerine tespit edildiği” iddia edilen “Adalet ve Hakikat İçin Ermeni Soykırımı’nın İnkârına Son!” başlıklı açıklama delil olarak gösterilmişti.

İddianame savcısı, soruşturmayı yürütürken İHD hakkında “Dernekler Kanuna Muhalefet” incelemesi için bilirkişi görevlendirmiş, TCK 125/3a ve TCK 301 suçlarından da ayrıca değerlendirme istemişti. Derneğin 2016-2020 yılları arasındaki faaliyetlerini inceleyen bilirkişi, savcılığa gönderdiği raporda söz konusu suçlamalarda değerlendirme yetkilerinin olmadığını belirtmişti.

 

Yukarı