Expression Interrupted

Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.

Yeniden yargılanan gazetecilerin davasında Atilla Taş’ın dosyası ayrıldı

Yeniden yargılanan gazetecilerin davasında Atilla Taş’ın dosyası ayrıldı

Gazeteciler Ahmet Memiş, Ali Akkuş, Cemal Azmi Kalyoncu, Gökçe Fırat Çulhaoğlu, Ünal Tanık, Yakup Çetin ve Yetkin Yıldız’ın bir sonraki duruşması 22 Haziran’da görülecek

 

CANSU PİŞKİN, İSTANBUL

 

Kamuoyunda “FETÖ medya yapılanması davası” olarak anılan davada haklarında 2018 yılında verilen hükümler Yargıtay tarafından bozulan gazeteciler Ahmet Memiş, Ali Akkuş, Cemal Azmi Kalyoncu, Gökçe Fırat Çulhaoğlu, Ünal Tanık, Yakup Çetin ve Yetkin Yıldız ile bir dönem köşe yazarlığı yapmış olan müzisyen Atilla Taş’ın yeniden yargılamasının dördüncü duruşması 17 Şubat 2022 tarihinde İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.

 

P24 tarafından takip edilen duruşmada Ahmet Memiş, Ali Akkuş, Cemal Azmi Kalyoncu, Gökçe Fırat Çulhaoğlu, Ünal Tanık, Yakup Çetin ve Yetkin Yıldız ile avukatları hazır bulundu. Atilla Taş ise duruşmaya katılmadı.

 

Atilla Taş’ın avukatı Sevgi Kalan, müvekkili hakkındaki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını talep etti. Kalan ayrıca Taş’ın dosyasının ayrılmasını istedi.

 

“Gazeteci olarak mesleğimi yaptım”

 

Duruşmada söz alan Cemal Kalyoncu, hakkındaki suçlamaya karşı beyanda bulundu: “Gazeteciler ve Yazarlar Vakfına üye olmamın ve orada görev almamın sebebi çocukluğumdan beri var olan gazetecilik sevgisiyle ilgili. Aynı şekilde Türkiye Ekonomi Muhabirleri Derneği ve TGC’ye de üyeyim. Vakıf devletin denetiminde, Vakıflar Genel Müdürlüğünün kontrolündedir. Aynı zamanda BM’ye de akreditedir. BM’ye akredite bir vakfa üye olunca terör örgütü üyeliğiyle suçlanacağınızı düşebilir misiniz? Benim mesleğim gazetecilik ve yazarlık. Ben de bu vakfı meslekle ilgili fikirlerimi ortaya koyabileceğim bir yer olarak gördüm. MASAK raporları banka hesaplarımda hayatın olağan akışına aykırı bir işlem olmadığını gösteriyor zaten. FETÖ ile bağlantım yoktur. Gazeteci olarak mesleğimi yaptım. Beraatimi talep ediyorum.”

 

Söz konusu yargılamayla ilgili Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) başvurusu olduğunu söyleyen Ahmet Memiş ise, başvurusunun 270 kişinin davasıyla birleştirilerek pilot dava yapıldığını söyledi. Memiş, “AİHM bu dosyadaki yargılamayla ilgili olan başvuruma binaen Bakanlıktan savunma istedi. Pilot dava olması sebebiyle AİHM kararının sonuçlanmasının beklenilmesini ve Bakanlığın savunmasının dosyaya gelmesini istiyorum” dedi.

 

Duruşma savcısı, adli kontrol tedbirinin ölçülü olduğu gerekçesiyle Taş’ın avukatının adli kontrolün kaldırılması yönündeki talebinin reddini istedi. Tefrik hususundaki talebi mahkemenin takdirine bırakan savcı, dosyadaki eksik hususların giderilmesini talep etti.

 

Mahkeme, Atilla Taş’ın dosyasının tefrik edilmesine ve yurt dışı çıkış yasağının devamına karar verdi. Dava, dosyadaki eksik hususların tamamlanması için 22 Haziran 2022 tarihine ertelendi.

 

Davanın temyiz incelemesini Mart 2020’de tamamlayan Yargıtay 16. Ceza Dairesi, “örgüt üyeliği” suçlamasıyla hapis cezası verilen Memiş, Kalyoncu, Çulhaoğlu, Tanık, Çetin ve Yıldız’ın “örgüte yardım” (TCK 220/7) suçlamasıyla yargılanmaları gerektiğini, “örgüte yardım” suçlamasıyla hapis cezası verilen Taş’ın eylemlerinin ise “cumhurbaşkanına hakaret” (TCK 299) ve “devletin kurum ve organlarını alenen aşağılama” (TCK 301) suçlarını oluşturduğunu belirtmişti.

Yukarı