Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.
Okatan mahkemenin önerisini 10 gün içinde kabul ederse “örgüt üyeliği” suçlamasıyla yargılandığı dava düşecek
ALTAN SANCAR, ANKARA
Gazeteci Derya Okatan’ın bir dönem sorumlu yazı işleri müdürü olarak görev yaptığı Etkin Haber Ajansı’nın (ETHA) sosyal medya hesaplarından yapılan paylaşımlar nedeniyle “örgüt propagandası” suçlamasıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması 21 Nisan 2022 tarihinde Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Duruşma sonunda ara kararını açıklayan mahkeme, Okatan’a Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 75. maddesi uyarınca 25.025 TL “ön ödeme” önerisi sundu. Mahkemenin önerisine göre, 25 bin liralık adli para cezası Okatan’ın suçunun sabit bulunması halinde “örgüt propagandası yapmak” suçunu düzenleyen Terörle Mücadele Kanunu (TMK 7/2) uyarınca uygulanması muhtemel 1250 günlük cezanın karşılığı olarak tayin edilirken, 25 lira ise yargılama masraflarından oluştu. Okatan’ın ön ödeme önerisini kabul edip 10 gün içinde talep etmesi halinde belirlenen miktar birer ay arayla üç eşit taksit halinde ödenebilecek.
Okatan’ın öneriyi kabul etmesi halinde hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilecek. Kabul etmezse yargılamaya devam edilecek ve bir sonraki duruşma 22 Eylül günü saat 12:00’de görülecek.
“Paylaşımlar basın özgürlüğü kapsamında”
P24 tarafından takip edilen duruşma yaklaşık üç saat gecikmeli olarak başladı. Okatan ve avukatı Nuray Özdoğan mahkeme salonunda hazır bulundu.
Duruşmanın başında bir önceki celsede sunduğu mütalaayı tekrarlayan savcı, ETHA’nın sorumlu yazı işleri müdürü olarak görev yapan Okatan’ın ajansın Twitter hesabının kullanıcısı olduğunu iddia etti. Okatan’ın evinde yapılan aramada PKK ve MLKP mensuplarının silahlı fotoğraflarıyla örgüte ait amblemlerin yer aldığı görüntülerin bulunduğunu söyleyen savcı, ETHA’nın 2018 tarihli bazı Twitter ve Facebook paylaşımlarını sıraladı. Okutan’ın zincirleme biçimde PKK ve MLKP propagandası yaptığının sabit olduğunu ileri süren savcı, gazeteci hakkında TMK 7/2 maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesini istedi.
Okutan’a yönelik suçlamalar, 2018 yılında Suriye’nin Afrin bölgesine düzenlenen Zeytin Dalı Harekâtı döneminde ETHA’nın Facebook ve Twitter hesaplarından yapılan paylaşımlara dayandırılıyor. Söz konusu paylaşımlarda, TSK ve Özgür Suriye Ordusu’nun (ÖSO) Afrin’e yönelik harekâtında yaşanan gelişmelere ve çatışma bölgelerinden gelen haber ve açıklamalara yer veriliyor.
Savcılık mütalaasına karşı savunmasını yapan Okatan, ETHA’nın sorumlu yazı işleri müdürü olduğunu ancak sosyal medya hesaplarından yapılan paylaşımların kendi denetiminde olmadığını vurguladı. Kendisine ait olmayan paylaşımlar nedeniyle yargılanmasının suçun şahsiliği ilkesine aykırı olduğunu belirten Okatan, ayrıca paylaşımların haber amaçlı yapıldığını ve basın özgürlüğü kapsamında değerlendirilmeleri gerektiğini söyledi.
Okatan’ın ardından söz alan avukat Nuray Özdoğan, paylaşımların haber içerikli olduğunu ve müvekkili tarafından yapıldığının sabit olmadığını hatırlattı. Okatan'ın ETHA'daki haberler nedeniyle değil sosyal medya paylaşımları nedeniyle yargılandığını, yazı işleri müdürlüğünün sosyal medya paylaşımlarını kapsamadığını belirten Özdoğan, kolluğun kendi raporunda paylaşımları yapanların IP numarası ile tespit edilmesi gerektiğine vurgu yapmasına dikkat çekti.
Müvekkilinin gazeteci olduğunu belirten Özdoğan, basın faaliyetlerinin kamu adına yapıldığını ve gazetecilerin haberleri nedeni ile yargılanmalarının caydırıcı etki yarattığını belirtti. Okatan'ın evinde el konulan dijital materyallerden yargılamaya dair herhangi bir delil elde edilemediğini, müvekkili ile suç arasında ilişki kurulamadığını söyleyen Özdoğan, dava dosyası içindeki delil bütünlüğünün bozulduğunu ve adli emanetten kendisine teslim edilen bilgisayarın bozulduğunu söyledi.
Mahkeme tarafından ara karardan önce son sözleri sorulan Okatan ise gazeteci olduğunu ve beraatına karar verilmesi gerektiğini belirtti.
Okatan hakkında yürütülen yargılama, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2019 yılında başlatılan bir soruşturmaya dayanıyor. Yargılama kapsamında Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi, Okatan hakkında İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesinde de benzer suçlama ile yargılama yapıldığından hareketle bu mahkemeye birleştirme yapılıp yapılamayacağını sormuştu. Mahkemeden gelen yanıt ret şeklinde olurken, Okatan İstanbul’da yargılandığı davada beraat etmişti.