Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.
P24 ve 12 medya özgürlüğü, ifade hürriyeti ve insan hakları örgütü, Türkiye yetkililerine Halk TV yönetimine kayyum ataması uygulamasına derhal son verilmesi ve yayıncının editoryal bağımsızlığının yeniden sağlanması çağrısında bulunuyor
İstanbul Başsavcılığı’ndan yapılan açıklamaya göre, 14 Ekim 2026 tarihinde Halk TV’nin sahibi Cafer Mahiroğlu hakkında yürütülen soruşturma kapsamında bir mahkeme, Mahiroğlu ile bağlantılı şirketlere el konulmasına karar verdi ve Tasarruf Mevduat Sigorta Fonu’nu (TMSF) kayyım olarak atadı. Ardından polis, Türkiye’deki yayıncılık sektörünün en önemli eleştirel seslerinden biri olan Halk TV’ye bir baskın düzenledi, kanalın yayınını durdurdu ve haberlere göre gazetecilerin binaya girişini engelledi. Kanalın sosyal medya hesapları da bu süreçte engellendi.
Mahiroğlu hakkındaki soruşturmanın kaynağı, rüşvet, ihaleye fesat karıştırma ve suç gelirlerinin aklanması şüphesine dayanıyor. Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK), Mahiroğlu ve yakınlarının beyan ettikleri gelirlerin, sahip oldukları varlıklar ve finansal işlemlerle tutarsız olduğunu iddia etti. Haberlere göre savcılar, Mahiroğlu’nun yanı sıra kanalın eski yönetim kurulu başkan yardımcısı, eski bir yönetim kurulu üyesi, muhasebecisi ve şirketin yasal sahibi olarak kayıtlı kişi de dahil olmak üzere 17 kişi hakkında tutuklama kararı çıkardı.
On bir kişi gözaltına alındı. Bunların arasında herhangi bir gazeteci veya editörün bulunmadığı bildirildi. Mahiroğlu, MASAK raporlarına dayandırılan iddiaların asılsız olduğunu belirterek suçlamaları reddetti.
Bir işyeri sahibi veya yöneticisine yöneltilen suçlamalar bireysel sorumlulukla ilgilidir ve bağımsız bir yargı organı, masumiyet karinesi ilkesi doğrultusunda bu suçlamaları incelemelidir. Bu suçlamalar, tek başlarına, bir haber merkezinin tamamının ele geçirilmesini, yayınlarının kesilmesini ve gazeteciler ile izleyicilerin haber üretme ve alma haklarının, yargılama öncesi bir önlem olarak elinden alınmasını haklı çıkarmaz.
Bu olay, yetkililerin eleştirel medya kuruluşlarını devlet kontrolü altına almak için medya sahiplerine yönelik iddiaları nasıl kullandığının bariz bir örneğidir. Bu olay, Türkiye’de medya özgürlüğünün sürekli kötüye gitmesi sürecinde gerçekleşmiştir; ülkede internet sansüründen gazetecilere yönelik devam eden tutuklama ve gözaltılara kadar uzanan yargısal tedbirler, giderek artan bir biçimde bağımsız gazeteciliği hedef almaktadır.
Medya kuruluşlarının devralınmasında tekrarlanan bir model
Ekim 2025’te alınan benzer bir kararla, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan bir casusluk soruşturması kapsamında TELE1’in genel yayın yönetmeni Merdan Yanardağ’ın tutuklanmasının ardından yetkililer, kanalı TMSF kayyımının kontrolü altına aldı. Yanardağ, casusluk suçlamalarıyla yargılanmaya devam ederken halen cezaevinde tutuluyor. İki davadaki iddialar farklı olsa da, her ikisi de bir sahibi veya yöneticiye yönelik soruşturma ile başladı; ardından eleştirel bir medya kuruluşunun yönetimine el konuldu ve bağımsız yayın çizgisi sona erdi.
Bu uygulamanın etkisi tekil medya kuruluşlarının ötesine de uzanıyor. Sekiz uluslararası medya özgürlüğü, ifade hürriyeti ve insan hakları örgütü tarafından yayınlanan “Türkiye’de Bağımsız Gazeteciliğe Yönelik Sistemik Kuşatma” raporu, medyaya yönelik bir dizi el koyma işleminin sonucunda TMSF’yi ülkenin en büyük medya işvereni haline getirdiğini ortaya koydu; bu durum, medya çoğulculuğu ve sahipliğinin tek elde toplanması konusunda ciddi endişelere yol açtı.
Konuyla ilgili yayınlanan birçok haberde, Halk TV’ye yönelik operasyonun zamanlamasına da dikkat çekildi; bu operasyon, tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun davasında savunma aşamasının başlaması planlanan günle aynı zamana denk geldi. Bu zamanlama, söz konusu önlemin hesap verebilirliği sağlamak yerine bağımsız haberciliği susturmayı amaçladığına dair kamuoyundaki şüpheleri pekiştiriyor.
Medya kuruluşlarına atanan kayyumlar, Türkiye’nin kendi anayasal güvenceleriyle çelişmektedir. Anayasa’nın 28. maddesi, basının özgür olduğunu ve sansüre tabi tutulamayacağını belirtmektedir. Savcıların cezai sorumluluk iddia ettiği durumlarda, haber odalarının editoryal faaliyetlerini durdurmayan, daha az müdahaleci önlemler mevcuttur.
Yetkililerden şunları takip ediyoruz:
Aşağıda imzası bulunan kuruluşlar, Halk TV muhabirleriyle ve sistematik baskı altında bağımsız gazeteciliğe devam eden Türkiye’deki tüm gazeteciler ve medya kuruluşlarıyla dayanışma halindedir. Medya çoğulculuğu ve iktidarları hesap verebilir şekilde sorumlu tutan haberler de dahil olmak üzere toplumun bilgiye ve habere erişim hakkı korunmalıdır.
İmzalayanlar: