Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.
P24’ün haberine getirilen erişim engeli için AYM’den “hak ihlali” kararı; Kibriye Evren ve Selamet Turan gözaltına alındı; Fırat Bulut hakkında “yanıltıcı bilgiyi yayma” soruşturması; GÖÇİZDER davasında 23 hak savunucusuna beraat; savcı, Barış Pehlivan için ceza istedi
P24’ün haberine getirilen erişim engeli için AYM’den “hak ihlali” kararı
Anayasa Mahkemesi (AYM), internet ortamında yayımlanan çok sayıda haber içeriğine yönelik alınan erişim engelleme kararlarına karşı yapılan 500'ün üzerinde bireysel başvuruya ilişkin ortak ihlal kararı aldı. P24 bünyesinde faaliyet gösteren Susma platformunda 8 Ağustos 2019’da yayımlanan ve 20 Ağustos 2019’da İstanbul 11. Sulh Ceza Hakimliğince erişim engeli getirilen “’Medipol Üniversitesine arazi tahsisi’ haberlerine erişim engeli” başlıklı haber ve habere ilişkin sosyal medya paylaşımı; "Yargıtay üyesine soruşturma haberine erişim engeli" başlıklı 9 Aralık 2019 tarihli haber; "İBB'ye haksız haciz hakkındaki haberlere erişim engeli" başlıklı 8 Eylül 2020 tarihli haber; T24 isimli haber sitesinde yayımlanan bir Yargıtay üyesi, bir MİT mensubu ve ortak tanıdıkları hakkında çeteden suç duyurusu ve soruşturma haberine kişilk haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle erişim engeli alındığına ilişkin 9 Aralık 2019 tarihli haber ve "Fincen ve Reza Zarrab" başlıklı 24 Eylül 2020 tarihli haber de hakkında hak ihlali hükmü verilen yayınlar arasında yer aldı.
Sulh ceza hâkimliklerince verilen erişim engelleri kararlarının ifade özgürlüğünün yanı sıra etkili başvuru hakkını da ihlal ettiği belirtilen kararda erişim engelleme kararlarına yönelik yapılan itirazların "istikrarlı bir biçimde itiraz edenlerin iddia ve talepleri dikkate alınmaksızın, ilgili ve yeterli gerekçe içermeksizin reddedildiği" bu nedenle mevcut sistemin "etkili başvuru hakkı yönünden de yapısal bir sorun içerdiği kanaatine varılmıştır" denildi.
Erişim engellerinin kaldırılması için kararın örneğini ilgili sulh ceza hakimliklerine gönderen AYM, bazı başvuruculara tazminat ödenmesine de karar verdi.
Kararın ifade özgürlüğü yönünden gerekçesinde AYM'nin daha önce aldığı "Keskin Kalem Yayıncılık ve Ticaret A.Ş. ve diğerleri" kararına atıf yapıldı. Bu kararda, sorunun yapısal olduğu ve TBMM'den bir yıl içinde yasal düzenleme yapılmasının istendiği anımsatıldı.
Gazeteciler Kibriye Evren ve Selamet Turan gözaltına alındı
Gazeteci Kibriye Evren, 9 Şubat 2024 günü sabah saatlerinde İstanbul Tuzla’daki evine yapılan baskında gözaltına alındı.
Evinde arama yapılan Evren’in telefonuna el konuldu. Gözaltı gerekçesi öğrenilemeyen Evren, Kocaeli TEM Şubeye götürüldü.
Selamet Turan ise aynı gün sabah saatlerinde Şırnak'ın Cizre ilçesindeki evine düzenlenen polis baskınıyla gözaltına alındı. Şırnak İl Emniyet Müdürlüğüne götürülen Turan’ın gözaltı gerekçesine dair herhangi bir bilgi edinilemedi.
Gazeteci Selamet Turan’a gözaltı
Gazeteci Selamet Turan, Şırnak’ın Cizre ilçesinde gözaltına alındı.
Sabah saatlerinde Turan’ın Nuh Mahallesinde bulunan evine giden polisler içerde arama yaptı.
Yapılan aramanın ardından gözaltına alınan Turan’ı İl Emniyet Müdürlüğüne götürüldü. Turan’ın gözaltı gerekçesine dair bilgi verilmedi.
Gazeteci Fırat Bulut hakkında “yanıltıcı bilgiyi yayma” soruşturması
Gazeteci Fırat Bulut hakkında sosyal medya paylaşımı gerekçe gösterilerek “yanıltıcı bilgiyi yayma” (TCK 217/A) suçlamasıyla soruşturma açıldı.
İyi Parti Antep Milletvekili Mehmet Mustafa Gürban, Gaziantep’te Ağustos 2023’te direnişteki Şireci işçilerine “akıllı olun” demiş, işçilerin yanında duran BİRTEK-SEN Genel Başkanı ve EMEP Antep Milletvekili Sevda Karaca’yı “provokatörlük”le suçlamıştı.
Gazeteci Fırat Bulut ise “Seçimden önce yine Antep’te işçilerle birlikte eylem yapan demokrasi güçlerine RT ederek destek olan Mehmet M. Gürban isimli İyi Partili seçimden sonra tutuşan patron için millete küfrediyor, direnenlere terörist diyor, haber yapan gazetecileri hedef alıyor” paylaşımı yapmıştı. Savcılık bu paylaşım nedeniyle Fırat Bulut hakkında “yanıltıcı bilgiyi yayma” suçlamasıyla soruşturma başlattı.
Gazeteci Fatih Altaylı “suçu ve suçluyu övme” iddiasıyla hâkim karşısına çıkacak
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, gazeteci Fatih Altaylı hakkında sosyal medya paylaşımı gerekçe gösterilerek “suçu ve suçluyu övme” (TCK 215) iddiasıyla iddianame hazırladı.
İddianame, İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi. Mahkeme, iddianameyi mevcut delillerin toplanmaması gerekçesiyle iade etti. Ancak savcılık iade kararına itirazda bulundu. İtirazı değerlendiren İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi iddianamenin iadesi kararını kaldırarak dosyayı yeniden 21. Asliye Ceza Mahkemesine gönderdi. Bunun üzerine iddianameyi kabul eden mahkeme, suçun vasfı nedeniyle Altaylı hakkında basit yargılama usulü kapsamında yargılama yapılmasına hükmetti. Mahkeme, Altaylı hakkında 5 Ocak 2024 tarihinde verilen adli kontrol kararlarının da kaldırılmasına karar verdi.
Altaylı hakkında, 1 Ocak'ta İstanbul'da düzenlenen “Filistin’e destek” yürüyüşünün ardından İsmail Aydemir'e yumruklu saldırıda bulunan Ege Akersoy’a ilişkin sosyal medya hesabından "Eline sağlık" paylaşımı yaptığı iddiasıyla soruşturma başlatılmıştı.
Darp edilen gazeteciler İdris Yılmaz ve Erhan Akbaş’ın şikayetine takipsizlik
2017 yılında Van’ın Erciş belediyesinin proje yapımıyla ilgili haber yapan gazeteciler İdris Yılmaz ve Erhan Akbaş’a saldıran şahıs ve yakınlarına yönelik suç duyurusu hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.
Gazeteciler Yılmaz ve Akbaş, 2017’de Van Erciş’te belediyenin ihaleye çıkardığı sahil yolu projesini haber yapmak isterken müteahhit olan saldırganın ve yakınlarının saldırısına uğramıştı.
Erciş 2. Asliye Ceza Mahkemesi 6 Haziran 2023 tarihinde Yılmaz’a “kasten yaralama” (TCK 86) iddiasıyla 4 ay 15 gün hapis cezası vermişti. Mahkeme ayrıca, saldırgan hakkında “kasten yaralama” suçlamasından 3 bin 800 TL idari para cezası ve 10 ay 15 gün hapis cezasına hükmetmişti.
Mahkeme saldırı sırasında İdris Yılmaz’ın kamerasının kırılması ve Erhan Akbaş’a hakaret edilmesi nedeniyle saldırgan ve yakınları hakkında “mala zarar verme” (TCK 151) ve “hakaret” (TCK 125) konulu suç duyurusunda bulunulmasına hükmetti.
Bu konuda suç duyurusuna inceleyen Erciş Cumhuriyet Savcılığı ise, 2024 Ocak’ta kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verdi. Savcı, kararını “delil yetersizliği” üzerinden gerekçelendirdi.
Gazeteci Sinan Aygül’ün saldırı davasında çıkan karara itiraz
Avukatlar ve bölgedeki baro başkanlarından oluşan heyet Tatvan Ağır Ceza Mahkemesi’ne verdikleri itiraz dilekçesinde Tatvan 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin HAGB kararının kaldırılmasını ve hukuka aykırı mahkeme kararının esastan incelenmesini istedi.
17 Haziran 2023’te Tatvan Belediye Başkanı Emin Geylani’nin biri polis olan iki korumasının saldırısına uğrayarak ağır yaralanan Bitlis Gazeteciler Cemiyeti Başkanı Sinan Aygül’ün avukatları ile Bitlis ve Van Barolarından oluşan heyet, 25 Ocak’ta görülen karar duruşmasında varılan hükme itiraz etti. Duruşma sonunda saldırganlara 1’e yıl 15’er ay 5’er gün ceza verilmiş ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştı.
Avukatlar ve bölgedeki baro başkanlarından oluşan heyet Tatvan Ağır Ceza Mahkemesine verdikleri itiraz dilekçesinde Tatvan 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin HAGB kararının kaldırılmasını ve hukuka aykırı mahkeme kararının esastan incelenmesini istedi.
İtirazı Tatvan Ağır Ceza Mahkemesi değerlendirecek.
GÖÇİZDER davasında 23 beraat, 1 mahkumiyet kararı
Göç İzleme Derneği (GÖÇİZDER) üye ve yöneticisi 24 kişinin “örgüt üyeliği” (TCK 314/2) suçlamasıyla yargılandığı davanın karar duruşması 4- 9 Şubat 2024 tarihlerinde İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Silivri Kapalı Cezaevi Kampüsü'nde görüllen duruşmaya yargılananlar ve avukatlarının yanı sıra çok sayıda hukukçu katıldı.
Duruşmada savcı 23 kişinin beraatını talep ettiği mütalaasını tekrarladı. Duruşma sonunda kararını açıklayan mahkeme heyeti, 23 kişi hakkında “kesin ve inandırıcı delil elde edilmediğinden dolayı” sanıkların beraatına karar verirken GÖÇİZDER üyesi Berkant Yılmaz hakkında ise sosyal medya paylaşımlarını gerekçe göstererek, “örgüt propagandası yapmak” suçlamasıyla 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası verdi. Mahkeme, Yılmaz’a verilen cezaya ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verdi.
Yazar Gültekin Avcı’nın yeniden yargılaması kapalı olarak devam edilecek
Ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkûm edilen eski savcı ve köşe yazarı Gültekin Avcı'nın, Yargıtay’ın bozma kararından sonra başlayan yeniden yargılamasının üçüncü duruşması 9 Şubat 2024 günü İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Heyet, bu dava dosyasıyla başka bir dava dosyasının birleşmesini, duruşmanın kapalı yapılmasına gerekçe gösterdi. Gazeteciler ve gözlemciler duruşma salonundan çıkarıldı.
Mahkeme, dosyanın tek tutuklu sanığı olan ve yedi yıldan uzun süredir cezaevinde bulunan Gültekin Avcı’nın da tutukluluğunun devamına hükmetti.
Bir sonraki duruşma 8 Mayıs 2024 günü kapalı olarak görülecek.
“Selam Tevhid soruşturmasında usulsüzlük” yapıldığına ilişkin aralarında Fethullah Gülen’in de yer aldığı 13’ü firari, 13’ü tutuklu, 90 sanığın yargılandığı dava 2016 yılının Şubat ayında başlamıştı. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, 16 Aralık 2020’de kararını açıklayarak Gültekin Avcı’yı “cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti’ni ortadan kaldırmaya teşebbüs” (TCK 309) suçlamasından ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmıştı. Yargıtay 3. Ceza Dairesi ise mahkumiyeti kararını kaldırarak yeniden yargılamaya hükmetmişti.
Gazeteci Sedef Kabaş’ın “Cumhurbaşkanına hakaret” davası Haziran ayına ertelendi
Gazeteci Sedef Kabaş’ın “Cumhurbaşkanına hakaret” (TCK 299) suçlamasıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması 8 Şubat 2024 günü Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Kabaş’ın katılmadığı duruşmada avukatı Selen Sınmaz hazır bulundu.
Müşteki Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı davaya katılma talebinde bulundu.
Talebi kabul eden mahkeme, davayı 6 Haziran 2024 tarihine erteledi.
Gazeteciler Pınar Gayıp ve Mehmet Acettin’in TCK 301’den yargılandıkları dava Mart ayına ertelendi
Etkin Haber Ajansı (ETHA) editörü Pınar Gayıp ve Yazı İşleri Müdürü Mehmet Acettin’in, sitede farklı tarihlerde yayımlanan haberler gerekçe gösterilerek “Türkiye Cumhuriyeti devletini aşağılamak” (TCK 301) iddiasıyla yargılandıkları davanın üçüncü duruşması 8 Şubat 2024 günü İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
P24 tarafından takip edilen duruşmaya taraf avukatları mazeret bildirerek katılmadı.
Mahkeme, taraf avukatlarının mazeretlerini kabul ederek davayı 28 Mart 2024 tarihine erteledi.
Avukat Sezgin Keleş, bir stajyer kadın avukata cinsel saldırıda bulunduğu için ceza almasına ilişkin haberler nedeniyle Gayıp ve Acettin hakkında, suç duyurusunda bulunmuştu. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Keleş'in suç duyurusu üzerine Gayıp ve Acettin hakkında "Türkiye Cumhuriyeti devletini alenen aşağılama" suçlamasıyla iddianame düzenlemişti.
Savcı, gazeteci Barış Pehlivan için ceza istedi
Gazeteci Barış Pehlivan ve Cumhuriyet gazetesi eski Yayın Koordinatörü Mustafa Büyüksipahi’nin eski HSK üyesi Hamit Kocabey ile avukat oğlu Nizameddin Kocabey’e ilişkin haber gerekçe gösterilerek “kamu görevlisine hakaret” (TCK 125/3) suçlamasıyla yargılandıkları davanın sekizinci duruşması 7 Şubat 2024 günü Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Savcı esas hakkındaki mütalaasını açıklayarak Pehlivan’ın cezalandırılmasını, Büyüksipahi’nin beraatını talep etti.
Mahkeme, mütalaaya karşı savunmaların yapılması için savunmanın süre talebini kabul ederek davayı 4 Haziran 2024 gününe erteledi.
Gazeteci İsmail Saymaz’a tazminat cezası
İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi, Ensar ve TÜRGEV vakıflarının ABD’de kurduğu Türken Vakfı’na dair Halk TV’de 30 Mayıs 2022’de dile getirdiği eleştirileri nedeniyle gazeteci İsmail Saymaz’ı 7 Şubat 2024 günü 20 bin TL tazminat ödemeye mahkûm etti.
Ensar Vakfının şikâyeti üstüne Saymaz hakkında 100 bin TL talepli tazminat davası açılmıştı.
Gazeteciler Rojin Akın ve Emrah Erdoğan’ın “örgüt üyeliği” suçlamasıyla yargılandıkları dava ertelendi
Gazeteciler Rojin Akın ve Emrah Erdoğan’ın 2015 yılında haber takibi için Suriye’nin kuzey bölgesi Rojava’ya gitmeleri gerekçe gösterilerek “örgüt üyeliği” (TCK 314) suçlamasıyla yargılandıkları davanın ikinci duruşması 7 Şubat 2024 günü İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
P24 tarafından takip edilen duruşmaya Akın ve Erdoğan katılmadı. Duruşmada Akın’ın avukatlarından Ramazan Demir hazır bulundu.
Duruşmaya Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesi salonundan SEGBİS aracılığıyla bağlanan gazeteci Hayri Demir tanık olarak dinlendi. Demir, aynı suçlama yönünden kendisine de dava açıldığını ve beraat ettiğini söyledi: “Aralık 2015’te birçok gazeteci Rojova’ya gidip haber yapıyordu. Ben de onlardan biriyim. Suruç Kaymakamlığının vermiş olduğu basın kartıyla bölgedeki kaçakçılarla beraber Suriye’ye geçip haber yaptım. Suriye’den döndükten 10 gün sonra evime hırsız girdi. Ve hırsız evimden sadece fotoğraf makinelerindeki hafıza kartlarını çaldı. Ben suç duyurusunda bulunmama rağmen bir ilerleme olmadı. 6 ay sonra evimden çalınan hafıza kartları Ankara Emniyet’ten çıktı. İddiaya göre kartlar bir vatandaş tarafından sokakta bulunmuş.”
Mahkeme başkanı, “Oraya gittiğinde Emrah Erdoğan ve Rojin Akın’la karşılaştın mı?” diye sordu. Demir, karşılaştığını Akın ve Eroğan’ın da haber için orada olduğunu söyledi.
Önceki celse sunduğu esas hakkındaki mütalaayı tekrar eden savcı, Akın ve Erdoğan’ın üzerlerine atılı “örgüt üyeliği” suçundan cezalandırılmasını istedi. Akın’ın avukatı mütalaaya karşı beyanda bulunmak için süre talep etti.
Süre talebini son kez kabul eden mahkeme, Emrah Erdoğan hakkındaki yakalama emrinin infazının beklenmesine karar verdi. Dava 3 Nisan 2024 tarihine ertelendi.
Mart 2017’de başlatılan bir soruşturma kapsamında gazeteciler Rojin Akın, Hayri Demir ve Emrah Erdoğan gözaltına alınmıştı. Akın ve Erdoğan hakkında yedi yıl sonra açılan davanın iddianamesinde, gazetecilerin 2015 yılında Rojava bölgesinde yaptıkları röportajlar, çektikleri fotoğraflar ve sosyal medya paylaşımları suçlamaya delil olarak gösteriliyor.
Sanatçı Ferhat Tunç’un davası Haziran ayına ertelendi
Sanatçı Ferhat Tunç’un “halkı kin ve nefrete teşvik” (TCK 216) suçlamasıyla yargılandığı davanın 17. duruşması 7 Şubat 2024 günü Büyükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Tunç’un katılmadığı duruşmada avukatı Huri Çelenk hazır bulundu.
Mahkeme, Tunç hakkındaki yakalama kararının infazının beklenmesine karar vererek davayı 5 Haziran 2024 gününe erteledi.
MA muhabiri Mehmet Şah Oruç hakkındaki adli kontrol tedbirinin devamına hükmedildi
Mezopotamya Ajansı (MA) muhabiri Mehmet Şah Oruç’un “örgüt üyeliği” (TCK 314) ve “örgüt propagandası” (TMK 7/2) suçlamalarıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması 6 Şubat 2024 günü Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Duruşmada Oruç ve avukatı Resul Temur hazır bulundu.
Duruşmada dosya tanığı SEGBİS aracılığıyla dinlendi. HDP’nin gençlik çalışmalarında yer aldığı belirten tanık, gazeteci Oruç'un da sık sık HDP Diyarbakır İl Örgütü binasına gelerek partili gençlerden röportaj aldığını anlattı. Oruç’un HDP Gençlik Kongresine katılan gençlerle görüştüğünü, yaptığı röportajların ise ANF ile Nûçe Civan gibi yayınlarda yayımlandığını iddia eden tanık, çalıştığı MA'nın da "örgütün oluşturduğu bir yapılanma" olduğunu öne sürdü.
Tanığın dinlenmesinin ardından gazeteci Oruç’ın savunması alındı. Tanığı tanımadığını söyleyen Oruç, "2018-2019 yıllarında HDP binasına gazeteci olarak gittim. Polis HDP binasına giren çıkanları kayıt altına alıyordu. Bu kayıtlara bakıldığında haber ekipmanlarımla parti binasına gittiğim görülecektir. HDP siyasi bir partidir. Diğer siyasi partilere de gittim. Mezopotamya Ajansı muhabiriyim ve yaptığım haberler de bu ajansta yayımlanır. MA tüzel kişiliği olan bir ajanstır" savunmasında bulundu.
Duruşmaya kısa bir ara veren mahkeme heyeti, Oruç hakkındaki adli kontrol kararının kaldırılması talebini reddetti. Oruç hakkında takipsizlik kararı verilen başka bir dosyada yer alan tanığın dinlenmesine karar veren heyet, davayı 14 Mayıs 2024 gününe erteledi.
Gazeteciler İzel Sezer ve Doğan Ergün’ün tazminat davası Nisan ayına ertelendi
AKP Milletvekili Ali İhsan Arslan'ın İleri Haber Genel Yayın Yönetmeni İzel Sezer ile eski Genel Yayın Yönetmeni Doğan Ergün ve İleri Haber’e, 2021’de yayımlanan bir haber gerekçe gösterilerek “kişilik haklarına saldırı” (TCK 134) suçlamasıyla açtığı tazminat davasının dördüncü duruşması 6 Şubat 2024 günü Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesinde görüldü.
Sezer ve Ergün’ün katılmadığı duruşmada avukatları Şerif Özgür Urfa hazır bulundu.
Dava 4 Nisan 2024 gününe ertelendi.
Gazeteci Fırat Bulut’un “yanıltıcı bilgiyi yayma” davasında savcı “yetkisizlik kararı” talep etti
Gazeteci Fırat Bulut hakkında deprem paylaşımı gerekçe gösterilerek “yanıltıcı bilgiyi yayma” (TCK 217/A) suçlamasıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması 6 Şubat 2024 günü Elbistan 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Duruşmaya, Almanya’ya iltica eden Bulut ile avukatları katılmadı.
Jandarma, haberin “dezenformasyon” olmadığına ilişkin belgeyi mahkemeye gönderdi
Duruşma savcısı, esas hakkındaki mütalaasını açıklayarak, suç yerinin Bingöl ili olması nedeniyle Bingöl Asliye Ceza Mahkemesine hitaben yetkisizlik kararı verilmesini istedi.
Ara kararını açıklayan mahkeme, Bulut’un avukatlarının esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanda bulunmaları için bir sonraki duruşmaya kadar süre vererek, davayı 22 Şubat tarihine erteledi.
Gazeteci Nimet Ölmez’in “hakaret” davası Nisan ayına ertelendi
Gazeteci Nimet Ölmez hakkında sosyal medya paylaşımı gerekçe gösterilerek “kamu görevlisine hakaret” (TCK 125/3) suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması, 6 Şubat 2024 günü Hakkari 1. Asliye Ceza Mahkemesinde basit yargılama usulüyle görüldü.
Kapalı görülen duruşmada ilk değerlendirmeyi yapan hâkim, basit yargılama usulünden vazgeçerek duruşma açılmasına karar verdi.
İkinci duruşma 24 Nisan 2024 tarihinde görülecek.
Gazeteci Hayko Bağdat’ın davası Haziran ayına ertelendi
Gazeteci Hayko Bağdat’ın sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek “örgüt propagandası” (TMK 7/2) suçlamasıyla yargılandığı davanın 13. duruşması 6 Şubat 2024 günü İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
P24 tarafından takip edilen duruşmaya katılan olmadı.
Mahkeme, Bağdat hakkında çıkarılan yakalama kararının infazının beklenmesine karar vererek davayı 27 Haziran 2024 tarihine erteledi.
En az 34 gazeteci ve medya çalışanı cezaevinde
Expression Interrupted’ın edindiği son bilgilere göre, Hüdaverdi Yıldırım, Çetin Çiftçi ve Turgut Usul’un tahliyelerinin ardından, 9 Şubat 2024 itibarıyla, Türkiye’de en az 34 gazeteci ve medya çalışanı tutuklu veya hükümlü olarak cezaevinde bulunuyor.
Ayrıntılı listeye bu bağlantıdan erişilebilir.