Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.
Mahkeme Alican Uludağ hakkındaki iddianameyi hem kabul etti, hem “yetkisizlik” kararı verdi; Mehmet Murat Yıldırım hakkında “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla dava açıldı; Can Öztürk hakkında aynı haberden ikinci soruşturma
Mahkeme Alican Uludağ hakkındaki iddianameyi hem kabul etti, hem “yetkisizlik” kararı verdi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, tutuklu gazeteci Alican Uludağ hakkında, “Cumhurbaşkanına hakaret” (TCK 299), “yanıltıcı bilgiyi yayma” (TCK 217/A) ve “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ve devletin yargı organlarını alenen aşağılama” (TCK 301) suçlamalarıyla iddianame düzenledi.
İddianame, İstanbul 26. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi. Mahkeme, dosyada "yetkisiz" olduğunu kabul edip dosyanın Ankara'ya gönderilmesine hükmetmesine rağmen, iddianameyi kabul etti. Mahkeme, ayrıca Uludağ’ın tutukluluğunun devamına hükmetti.
Öte yandan Uludağ‘ın avukatları, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulundu. Başvuruda tutuklama kararının kişi özgürlüğü, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü başta olmak üzere beş temel hakkı ihlal ettiği savunuldu.
Deutsche Welle Türkçe muhabiri Alican Uludağ 19 Şubat’ta sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının başlattığı soruşturma kapsamında gözaltına alınmıştı. Ankara’da gözaltına alınan Uludağ, 20 Şubat’ta İstanbul’a getirilmişti. Uludağ çıkarıldığı mahkemece “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasından tutuklanmıştı.
Mehmet Murat Yıldırım hakkında “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla dava açıldı
Gazeteci Mehmet Murat Yıldırım hakkında, sosyal medya paylaşımları ve gazetecilik faaliyetleri gerekçe gösterilerek “Cumhurbaşkanına hakaret” (TCK 299) suçlamasıyla dava açıldı.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Yıldırım’ın editörlüğünü yaptığı Özgür Yurttaş Haber’de yayımlanan içerikler ile bu içeriklerin sosyal medyada paylaşılması ve yorumlanması suçlamaya dayanak gösterildi.
Soruşturmanın, Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanmasının ardından 19 Mart 2025’te başlayan toplumsal hareketlilik sürecinde başlatıldığı belirtildi. Bu süreçte yapılan boykot çağrılarına ilişkin paylaşımlar ile bu konudaki haberlerin paylaşılması da dosyada yer aldı. Aynı dönemde gözaltına alınan gençler ve gazetecilere ilişkin haberler ile sokak eylemlerine dair içerikler de iddianamede delil olarak gösterildi.
Davanın ilk duruşması 8 Eylül 2026 günü Ankara Asliye Ceza Mahkemesinde görülecek.
Can Öztürk hakkında aynı haberden ikinci soruşturma
Gazeteci Can Öztürk, çocuk istismarına ilişkin yaptığı haber gerekçe gösterilerek 1 Nisan günü savcılık talimatıyla karakola giderek ifade verdi. Soruşturma, T24 muhabiri Öztürk’ün “Dönüştürme seansında taciz ve istismar iddiası; çocuklar suçladı, Prof. Dr. Ahmet Akın reddetti: Bu çocuklar raydan çıkmış!" başlıklı haberi nedeniyle açıldı.
Öztürk hakkında, Prof. Dr. Ahmet Akın’la ilgili yaptığı bu haber nedeniyle daha önce “yanıltıcı bilgiyi yayma” (TCK 217/A) suçlamasıyla soruşturma açılmış ve bu dosyada takipsizlik kararı verilmişti. T24 muhabiri Öztürk, bu kez “kişisel verilerin hukuka aykırı ele geçirilmesi” (TCK 136) iddiasıyla başlatılan yeni soruşturma kapsamında ifade verdi.
Haberde, Ahmet Akın’ın LGBTİ+ kimliklere sahip çocuklara yönelik “onarım-dönüşüm” terapisi adı verilen görüşmeler gerçekleştirdiği ve bu görüşmelere katılan çocukların taciz iddialarında bulunduğu yer almış, aynı zamanda Akın’ın bu iddialara ilişkin yanıtlarına da yer verilmişti.
Bakur belgeselinin görüntü yönetmeni Koray Kesik hakkındaki adli kontrol şartları kaldırıldı
Bakur belgesel filminin görüntü yönetmeni Koray Kesik’in “örgüt propagandası” (TMK 7/2) suçlamasıyla yargılandığı davanın 2 Nisan 2026 tarihli duruşması Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Duruşmada Kesik ile avukatı Emine Özhasar hazır bulundu.
Hâkim, Kesik’e belgeselin nasıl planlandığını sordu ve savunmaya geçildi.
Kesik, belgesel sinema emekçisi olduğunu, 55 yaşında olduğunu ve yaklaşık 30 yıldır sektörde çalıştığını anlattı. Altmıştan fazla belgesel çalışmasında yer aldığını ve Türkiye’de birçok yönetmenle çalıştığını belirtti. Ege’den Karadeniz’e ve Kürt kentleri başta olmak üzere birçok milletten, çeşitli meslek gruplarına yönelik belgesel film projelerinde yer aldığına dikkat çekti. Klip, reklam filmleri ile kamu spotları da çektiğini dile getiren Kesik, tüm bunların işinin parçası olduğunu söyledi.
Ardından avukat Emine Özhasar ise savunmasında, “Belgesel tanımına göre gerçeklikleri anlatmaktır. Bakur Belgeseli de bir belgeseldir ve bunu yapmaktadır. Bakur Belgeseli Türkiye’nin kanayan bir yarasını anlatır. Müvekkilim de görüntü yönetmenliğini yapmıştır. Tarihe tanıklık etmek istemiştir” dedi. Özhasar, müvekkili için beraat ve adli kontrollerin kaldırılması talebinde bulundu.
Savunmaların ardından mahkeme heyeti duruşmaya kısa bir ara verdi. Aranın ardından kararını açıklayan heyet, adli kontrol şartlarını kaldırdı ve davayı 12 Mayıs 2026 tarihine ertelendi.
Timur Soykan’ın “hakaret” suçlamasıyla yargılandığı dava başladı
Gazeteci Timur Soykan hakkında AKP’li sosyal medya kullanıcısı Tuğrul Selmanoğlu’nun şikâyeti üstüne “hakaret” (TCK 125) suçlamasıyla Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinde açılan davanın ilk duruşması 1 Nisan 2026 günü görüldü. Soykan savunmasını talimatla Anadolu 9. Asliye Ceza Mahkemesinde verdi.
Soykan, hakaret suçunu işlemediğini, gazeteci olarak halkın haber alma özgürlüğü kapsamında söz konusu sosyal medya paylaşımını yaptığını belirtti.
Mahkeme, dosyanın Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine hükmetti.
Yeniden görülen “Özgür Gündem dayanışma” davası ertelendi
“Özgür Gündem dayanışma” davasında haklarında verilen beraat kararları istinaf mahkemesince bozulan Sınır Tanımayan Gazeteciler Örgütü (RSF) Türkiye Temsilcisi Erol Önderoğlu, Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı ve gazeteci Ahmet Nesin’in “suç işlemeye tahrik”, (TCK 214) “suçu ve suçluyu övmek” (TCK 215) ve “örgüt propagandası” (TMK 7/2) suçlamalarıyla yeniden yargılandıkları davanın 16. duruşması 31 Mart 2026 günü İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Duruşmada Önderoğlu ve avukatı hazır bulundu.
Kısa süren duruşmada mahkeme, yurt dışına yazılan yazının cevabının beklenmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
Dava 15 Eylül 2026 tarihine ertelendi.
En az 26 gazeteci ve medya çalışanı cezaevinde
3 Nisan 2026 günü itibarıyla, Türkiye’de en az 26 gazeteci ve medya çalışanı tutuklu veya hükümlü olarak cezaevinde bulunuyor.
Ayrıntılı listeye bu bağlantıdan erişilebilir.