Oyuncu Ersin Umut Güler, “Cumhurbaşkanına hakaret” suçundan 21 ay hapis cezasına çarptırıldı; savcı, 7 gazetecinin “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” suçundan cezalandırılmasını talep etti; yönetmen Kazım Öz, ilk duruşmasında hâkim karşısına çıktı

 

Cumhuriyet davasında yeniden yargılama Kasım ayında

Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin Cumhuriyet davasında verilen cezaları bozmasının ardından ilk derece mahkemesinde yeniden görülecek olan dosya için tarih verildi. Dosya, 21 Kasım 2019 günü saat 13:30’da İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek.

Yargıtay, 12 Eylül 2019 günü açıkladığı kararında, Cumhuriyet gazetesinin eski çalışanlarına “terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek” suçundan verilen hapis cezalarının bozulmasına hükmetmişti.

Oyuncu Ersin Umut Güler, “hakaret” suçundan hapis cezasına çarptırıldı

Yolcu Tiyatro oyuncularından Ersin Umut Güler’in 2014-2017 yılları arasındaki sosyal medya paylaşımları nedeniyle “Cumhurbaşkanına hakaret” ve “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” suçlamalarıyla yargılandığı davanın ikinci duruşmasında karar çıktı.

İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesi, 2 Ekim 2019 günü görülen duruşmanın sonunda Güler’i “Cumhurbaşkanına hakaret” suçundan 1 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırdı.

Savcı, 7 gazetecinin sosyal medyada paylaştıkları haber nedeniyle cezalandırılmasını istedi

Diyarbakır Sur’daki sokağa çıkma yasağı ve operasyonları konu alan bir haberi sosyal medyada paylaştıkları için Jandarma Genel Komutan Yardımcısı Musa Çitil’in şikâyetiyle haklarında “Terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” suçlamasıyla dava açılan 7 gazetecinin davasında savcı, esas hakkında mütalaasını sundu.

Davanın 2 Ekim 2019 günü Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen dördüncü duruşmasında savcı, gazeteciler Ömer Çelik, Çağdaş Kaplan, Hamza Gündüz, Abdulvahap Taş, İnan Kızılkaya, Selman Çiçek ve kapatılan Özgür Gündem gazetesinin eski imtiyaz sahibi Kemal Sancılı’nın “Terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” suçundan cezalandırılmalarını talep etti. Savcı, Çiçek’in sosyal medyadaki paylaşımları nedeniyle ayrıca “silahlı terör örgütü propagandası yapmak” suçundan cezalandırılmasını talep etti.

Ara kararını açıklayan mahkeme, davanın sekizinci sanığı Selim Günenç hakkında çıkarılan yakalama kararı infaz edilmediği için hakkındaki dosyanın ayrılmasına karar verdi. Mahkeme, esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmaların hazırlanması için sanıklara süre vererek davayı 18 Aralık 2019 tarihine erteledi.

İnan Kızılkaya ve Kemal Sancılı’nın yargılandığı Özgür Gündem davası ertelendi

KHK ile kapatılan Özgür Gündem gazetesinin eski imtiyaz sahibi Kemal Sancılı ve Sorumlu Yazı İşleri Müdürü İnan Kızılkaya’nın gazetede 2016 yılında yayımlanan üç haber nedeniyle “örgüt propagandası yapmak” suçlamasıyla yargılandıkları davanın sekizinci duruşması 2 Ekim 2019 günü İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Sancılı’nın tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS bağlantısı ile katıldığı duruşmada avukat Sercan Korkmaz hazır bulundu.

Dosyanın İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Özgür Gündem ana davası ile birleştirilmesine yönelik önceki celselerde gönderilen yazıya cevap geldiğini belirten mahkeme başkanı Tamer Keskin, 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nin birleştirme talebini kabul etmediğini söyledi.

Duruşma savcısı, esasa ilişkin mütalaasını sunmak için dosyanın savcılığa tevdi edilmesini istedi. Savcının talebini kabul eden mahkeme heyeti, davayı 28 Kasım 2019 tarihine erteledi.

Yazar Rahmi Yıldırım, “hakaret” suçlamasıyla hâkim karşısına çıktı

Gazeteci, yazar ve Türkiye Gazeteciler Sendikası Disiplin Kurulu Başkanı Rahmi Yıldırım hakkında bir yazısında Milli Savunma Bakanı Hulusi Akar’a hakaret ettiği iddiasıyla dava açıldı.

Yıldırım’ın kendi blog sayfasında 3 Şubat 2017 tarihinde yayımladığı yazı nedeniyle yargılandığı davanın ilk duruşması 2 Ekim 2019 tarihinde Gölbaşı 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Duruşmada savunması için söz alan Yıldırım, yazıda Akar’a hakaret etmediğini, ironi yaptığını ifade etti. Davanın Basın Yasası’nda öngörülen zaman aşımı süresini aştığını vurgulayan Yıldırım, davanın düşürülmesini istedi.

Yıldırım’ın avukatları, düşünce ve ifade özgürlüğünü düzenleyen Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay içtihatların anımsatarak, hakaret içermeyen yazı nedeniyle Yıldırım’a açılan davanın beraat ile sonuçlandırılmasını istedi.

Mahkeme, davanın bir sonraki duruşmasının 25 Aralık 2019 tarihinde görülmesine karar verdi.

Osman Akın’ın 301’den yargılandığı dava başladı

Yeni Yaşam gazetesi eski Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Osman Akın’a Türk Ceza Kanunu (TCK) 301. madde kapsamında “Devletin askerî veya emniyet teşkilatını alenen aşağılama” suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması 1 Ekim 2019 tarihinde İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Dava, Akın’ın avukatı Özcan Kılıç’ın TBMM gündemindeki Yargı Reformu paketi ile TCK 301. Maddede değişiklik yapılması ihtimaline binaen süre talep etmesi üzerine 9 Ocak 2020 tarihine ertelendi.

P24’ün izlediği duruşma ile ilgili habere bu bağlantıdan erişilebilir.

Yönetmen Kazım Öz, ilk duruşmasında hâkim karşısına çıktı

Yönetmen Kazım Öz hakkında “terör örgütü üyeliği” suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması, 1 Ekim 2019 günü Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Mahkeme, Öz’e daha önce verilen adlî kontrol uygulamasının devamına karar vererek davanın bir sonraki duruşmasının 4 Şubat 2020’de görülmesine karar verdi.

İddianamede, Öz’ün Gezi direnişine katılması ve BDP’nin Siyaset Akademisi’ne katılması suç delili olarak gösteriliyor. Öz hakkında 7 yıl 6 aydan 15 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.

Pelin Ünker’e açılan tazminat davası Ocak ayına ertelendi

Gazeteci Pelin Ünker’in Cumhuriyet gazetesinde çalıştığı dönemde kaleme aldığı Paradise Papers konulu yazı dizisi gerekçe gösterilerek Çalık Holding tarafından 10 bin TL tazminat talebiyle açılan davanın üçüncü duruşması, 1 Ekim 2019 günü İstanbul 21.Asliye Hukuk Mahkemesinde görüldü.

Ünker ve Cumhuriyet Vakfı eski Yönetim Kurulu Başkanı Orhan Erinç’in katılmadıkları duruşmada gazetecileri avukatları temsil etti. Ünker ve Erinç’in avukatı Halil Kocabaş, aynı yazı dizisi nedeniyle İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde 2018 yılında açılmış olan davada düşme kararı verildiğini ve dosyanın şu anda istinafta olduğunu hatırlattı.

Mahkeme, Ünker ve Erinç’in sosyal ve ekonomik durumlarının araştırılması için yeniden müzekkere yazılmasına ve İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesindeki dosyanın gönderilmesi için yazı yazılmasına karar vererek davayı 30 Ocak 2020 tarihine erteledi.

Sosyal medya paylaşımları nedeniyle yargılanan Tolga Kubilay Çelik beraat etti

Antropolog dergisi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Tolga Kubilay Çelik, sosyal medya paylaşımları gerekçesiyle yargılandığı davanın 1 Ekim 2019 günü görülen karar duruşmasında hakkındaki suçlamadan beraat etti. Çelik, beraat haberini kişisel sosyal medya hesabından duyurdu.

Çelik, 2018 yılının Mart ayında sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek tutuklanmış, bir aylık tutukluluğun ardından Nisan ayında cezaevinden tahliye edilmişti.

AYM kararı sonrası beraat eden akademisyen sayısı 300’ü geçti 

“Bu Suça Ortak Olmayacağız” başlıklı bildiriyi imzaladıkları gerekçesiyle yargılanan akademisyenler Esra Mungan, Meral Camcı, Muzaffer Kaya ve Kıvanç Ersoy’un davasında İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, 30 Eylül 2019 tarihinde celse arasında verdiği kararla dört akademisyenin de beraatine hükmetti.

Anayasa Mahkemesi’nin Temmuz ayında Barış için Akademisyenlerin bireysel başvurularında hak ihlâline hükmetmesinin ardından yargılaması süren akademisyenlerin dosyalarında yeni adli yılın açılışından 1 Ekim 2019 tarihine kadar toplamda 319 davada beraat kararı verildiği öğrenildi.

Cezaevindeki gazeteciler ve medya çalışanları listesi güncellendi

P24’ün açık kaynaklardan derlediği bilgiler ışığında oluşturduğu listeye göre, 4 Ekim 2019 tarihi itibarıyla Türkiye’de en az 127 gazeteci ve medya çalışanı, tutuklu veya hükümlü olarak cezaevinde bulunuyor.

Ayrıntılı listeye bu bağlantıdan erişilebilir.

Pineapple
Bu web sitesi Avrupa Birliği'nin desteğiyle hazırlanmıştır. Yayın içeriğinden tümüyle P24 sorumludur. Bu içeriğin Avrupa Birliği'nin görüşlerini yansıtması beklenmemelidir.