UZMAN GÖRÜŞÜ: Metin Cihan hakkında görülen TÜGVA belgeleri davası

 

 

Avukat Benan Molu tarafından hazırlanan uzman görüşünde, Cihan’ın yargılanması ve ceza almasının ifade ve basın özgürlüğünün yanı sıra AİHS’nin 18. maddesinin ihlali sonucunu doğurabileceği belirtiliyor

 

Punto 24 Bağımsız Gazetecilik Derneği (P24), sosyal medyada Metin Cihan ismini kullandığı iddia edilen gazeteci Cihan Yücel’in 19 Kasım 2021 tarihinde Twitter hesabı üzerinden yaptığı paylaşımlar nedeniyle Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 136. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen “kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek ve yaymak” suçlamasıyla yargılanmasına ilişkin uzman görüşü sundu.

 

Uzman görüşünün tamamına buradan ulaşılabilir.

 

19 Aralık 2022 tarihli uzman görüşü, Cihan’a yöneltilen suçlamaların ifade ve basın özgürlüğü hakkını düzenleyen ve uluslararası hukuk gereği Türkiye için de bağlayıcı olan başta Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararları olmak üzere Avrupa insan hakları standartlarına uygun olup olmadığına dair kapsamlı bir incelemeyi içeriyor. Cihan’ın avukatı Özgür Urfa’nın talebi üzerine hazırlanan uzman görüşü, Avrupa insan hakları hukuku ve Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne bireysel başvuru hukuku üzerine uzmanlaşmış, İstanbul 1 Numaralı Barosu’na kayıtlı avukat Benan Molu tarafından kaleme alındı.

 

Uzman görüşünde Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, AİHM, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiseri, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi ve Avrupa Konseyi Gazetecilerin Güvenliği ve Gazetecilerin Korunmasının Geliştirilmesi Platformu tarafından basın ve ifade özgürlüğüne dair ortaya konulan ilkeler inceleniyor. Gazetecilerin yaptıkları haberler sebebiyle susturulmak ve cezalandırılmak amacıyla yargısal süreçlerle karşı karşıya bırakılmalarının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin ifade özgürlüğünü düzenleyen 10. maddesiyle hak ve özgürlüklerin siyasi saiklerle sınırlandırılmasını yasaklayan 18. maddesinin ihlali sonucu doğuracağını hatırlatan uzman görüşünde Cihan’ın yargılandığı davaya dair şu değerlendirmeye yer veriliyor:

 

“AİHM kararları ve uluslararası insan hakları hukuku ilkeleri ışığında P24, Cihan Yücel hakkında açılan bu davanın ve yaptığı haberler nedeniyle yargı tacizine maruz kaldığı düşünülen Yücel’e ifade ve basın özgürlüğünü kullanması sebebiyle verilebilecek hapis cezasının, Anayasa ve AİHS’de güvence altına alınan ifade ve basın özgürlüğü ile bu hak ve özgürlüklerin siyasi saiklerle sınırlandırılması yasağını ihlal edebileceği görüşündedir.”

 

Dava hakkında

 

Cihan hakkında Türkiye Gençlik Vakfı’nın (TÜGVA), vakıf üzerinden ordu, emniyet ve diğer kamu kurumlarına yüzlerce kişiyi yerleştirdiği, bu kişilerle ilgili sicil listeleri tuttuğu, TÜGVA’nın yargıdan emniyet ve orduya kadar devletin birçok birimindeki kadrolaşmada payı olduğunu, usulsüz bina tahsisleri yapıldığını ve kamu kaynaklarının Vakfa aktarıldığını gösterdiği iddia edilen listeleri Twitter hesabından paylaşmasının ardından soruşturma açıldı. Soruşturma kapsamında 22 Kasım 2021 tarihinde Cihan için yakalama kararı çıkartıldı ancak Yücel’in yurt dışında olması nedeniyle bu karar infaz edilemedi. Cihan hakkındaki iddianame 1 Mart 2022 tarihinde hazırlandı. İddianamede Cihan’ın TCK 136/1 maddesi uyarınca üç yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılması talep ediliyor.

 

18 Mart 2022 tarihinde İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülmeye başlanan davada şimdiye kadar altı duruşma görüldü. Davanın bir sonraki duruşması 8 Mart 2023’te görülecek.