Yazar Yavuz Ekinci, istinaf mahkemesinin bozma kararının ardından yeniden hakim karşısına çıktı

Ekinci, Ağustos 2014’te yayımlanan “Rüyası Bölünenler” kitabı nedeniyle yargılanıyor

 

CANSU PİŞKİN, İSTANBUL

 

İstinaf mahkemesinin bozma kararının ardından yazar Yavuz Ekinci’nin “örgüt propagandası” (TMK 7/2) suçlamasıyla yeniden yargılandığı davanın ilk duruşması 9 Temmuz 2025 günü İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.

 

P24 tarafından takip edilen duruşmada Ekinci ve avukatları hazır bulundu.

 

Savcı, istinaf mahkemesinin bozma ilamına uyulup uyulmaması hususunda takdiri mahkemeye bıraktı. Ekinci ve avukatları ise bozma ilamını kabul etmediklerini söyledi.

 

Ekinci, davaya konu “Rüyası Bölünenler” kitabının girişini okuyarak savunmasına başladı. Kurgusal bir romanın cezalandırılamayacağını söyleyen Ekinci, beraatını talep etti.

 

Ekinci’nin avukatı Can Ekinci, “Roman kurmaca bir metindir yazar istediği şekilde yaratabilir bu kurmaca metni. Roman kahramanı olarak geçen karakter yazarın kendisi değil soyut bir karakterdir. Edebi bir eser olması nedeniyle Basın Kanunu gereği ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerekir. Propaganda suçunun oluşması için özel kast ile cebir ve şiddetin meşrulaşması lazım. Unsurları oluşmayan suçtan müvekkilin beraatını, mahkeme aksi kanaatteyse dosyanın zaman aşımından düşürülmesini talep ediyorum” dedi.

 

Ekinci’nin avukatı Erkan Şenses ise “Bilim ve sanat özgürlüğünü kullanan müvekkil hakkında beraat kararı verilmesi gerekir” diye konuştu.

 

İstinafın bozma ilamına uyan mahkeme, 10 sene önce basılan “Rüyası Bölünenler” kitabının bir kopyasının savcılığa teslim edilip edilmediğinin sorulmasına karar verdi. Dava 6 Ekim 2025 tarihine ertelendi.

 

Davanın geçmişi

Ekinci’nin yargılanmasına varan süreç 8 Şubat 2023’te hakkında CİMER’e yapılan şikâyetle başlamıştı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu, Ağustos 2014’te Doğan Kitap tarafından yayımlanan “Rüyası Bölünenler” kitabını gerekçe göstererek Ekinci’ye “örgüt propagandası” suçlamasını yöneltmişti. Ekinci, soruşturma kapsamında 1 Ekim 2023’te ifade vermişti. Savcılık, soruşturmayı 8 Mayıs 2024’te tamamlamış ve Ekinci’nin “örgüt propagandası” suçlamasından cezalandırılmasını talep etmişti. İddianame İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmişti.

 

İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi 9 Aralık 2024 tarihli karar duruşmasında, Ekinci’nin daha önce İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesinde “örgüt propagandası” suçundan yargılanıp ceza alması nedeniyle suçun mükerrer olduğuna hükmetmiş ve davanın reddine karar vermişti. Savcı dosyayı istinaf mahkemesine taşımıştı.

 

İstinaf talebini inceleyen İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 8 Mayıs günü oy birliğiyle aldığı kararda, her iki davadaki fiiller aynı suçu oluştursa da suça konu fiillerin ve suç tarihlerinin birbirinden farklı olup bu husus değerlendirilmeksizin karar verilmesini hatalı bulmuştu. Daire, kararı bozarak yeniden yargılama için dosyayı ilk derece mahkemesine göndermişti.