Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.
İstinaf mahkemesinin bozma kararının ardından yeniden görülen Bakur davasında yönetmen Çayan Demirel hakkındaki adli kontrol kaldırıldı. Dava 22 Eylül’e ertelendi
ÖZKAN KÜÇÜK, BATMAN
Yönetmenliğini yaptıkları Bakur filminde “örgüt propagandası” yaptıkları suçlamasıyla ayrı ayrı 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılan Çayan Demirel ve Ertuğrul Mavioğlu’nun yeniden yargılamasına 26 Mayıs 2022 tarihinde Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesinde başlandı.
P24 tarafından takip edilen duruşmada, Çayan Demirel ile avukatları Meral Hanbayat ve Gül Altay hazır bulundu. Mavioğlu’nun avukatı Rozerin Seda Kip ise duruşmaya SEGBİS ile katıldı. Aralarında Batman Barosu Başkanı Erkan Şenses, Alman Belgeselci Diana Naecke ve müzisyen Masha Qrella’nın da bulunduğu çok sayıda kişi duruşmayı izledi.
Mahkeme başkanı Demirel’e, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin bozmakararına ilişkin bir diyeceği olup olmadığını sordu. Bozma kararını yerinde bulduğunu belirten Demirel, beraatını talep etti.
Demirel’in ardından avukatı Meral Hanbayat söz aldı. Demirel’in yüzde 99 engelli raporu olduğunu söyleyen Hanbayat, mahkemenin daha önce SEGBİS bağlantısına dayanarak müvekkilinin engelli görünmediğini belirtmesini eleştirdi. Hanbayat, sağlık durumu da göz önünde bulundurulduğunda, adli kontrol kararının müvekkili üzerinde ağır bir baskı oluşturduğunu belirterek yurt dışına çıkış yasağı kararının kaldırılmasını talep etti.
Avukat Gül Altay da müvekkilinin engellilik durumunun mahkeme heyeti tarafından gözlemlenebilmesi için duruşmada hazır ettiklerini belirterek, Demirel’in beraatını istedi.
“Yargıtay’daki dava dosyasının mevcut dosyayla bağı yok”
Mavioğlu’nun avukatı Rozerin Seda Kip, yargılama sürecinde müvekkilinin adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve en üst sınırdan ceza verildiğini hatırlattı. Mavioğlu’nun Yargıtay’da olan diğer dava dosyasının mevcut dosyayla hukuki ve fiili bir bağı olmadığını belirten Kip, müvekkilinin beraatını ve hakkındaki adli kontrol kararının kaldırılmasını talep etti.
Duruşma savcısı, Mavioğlu’nun bozma ilamına karşı beyanının alınması için gerekli işlemlerin yapılmasını ve Yargıtay’da temyiz incelemesinde olan dosyasının akıbetinin sorulmasını istedi.
Mahkeme ara kararında, Demirel hakkındaki adli kontrol kararının kaldırılmasına karar verdi. Mavioğlu hakkındaki adli kontrol kararının kaldırılması talebini duruşmada hazır bulunmaması nedeniyle reddeden mahkeme, dosyadaki eksikliklerin tamamlanması için davayı 22 Eylül 2022 tarihine erteledi.
“Olumlu bir adım”
Duruşmanın ardından P24’e konuşan avukat Meral Hanbayat, Demirel hakkındaki yurt dışı çıkış yasağının kaldırılmasını ilk adım olarak önemli bulduklarını belirtti. Demirel’in eşi Ayşe Çetinbaş ise, adli kontrol kararının yıllardır kendilerini mağdur ettiğini belirterek gerek bunun kaldırılmasını gerekse de mahkeme başkanının Demirel’in sağlık durumunu gözlemleyerek engellilik durumunu tutanağa geçirmesinin olumlu olduğunu dile getirdi.
Demirel’in sağlık durumu nedeniyle davanın kendilerini çok yıprattığını belirten Çetinbaş, “Çayan filmi bitirdiği gün kalp krizi geçirdi ve ağır engelli duruma düştü. Yedi buçuk yıldır hiçbir temel ihtiyacını yerine getiremeyen engelli bir insan. Bu şekilde engelli bir insana hapis cezası vermek, yurtdışına kaçış şüphesi var diye çıkış yasağı koymak gibi şeyler çok yıpratıcı” dedi.
Sorularımızı yanıtlayan Batman Baro Başkanı Erkan Şenses ise bu davanın Anayasa’nın 27. Maddesi kapsamındaki bilim ve sanat özgürlüğü kapsamında kaldığını söyledi.
Ne olmuştu?
Çözüm süreci sırasında çekilen Bakur filmi, Batman’da yapılan bir gösteriminin ardından dava konusu edilmiş, yıllarca süren davanın sonucunda Temmuz 2019’da yönetmenler Demirel ve Mavioğlu’na ayrı ayrı 4 yıl 6 ay hapis cezası verilmişti. Demirel ve Mavioğlu’nun avukatları dosyayı temyiz için istinaf mahkemesine taşımıştı.
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, 28 Aralık 2021 tarihli kararıyla, yerel mahkemenin verdiği hükmü bozarak Mavioğlu’na başka bir dosyada “örgüt propagandası” suçundan verilen ve Yargıtay önünde bekleyen dava dosyasının Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki bu dava dosyası ile olan hukuki ve fiili bağının araştırılmasını istemişti. Daire ayrıca Mavioğlu ve Demirel’e verilen cezada indirim hükümleri gözetilmeden fazla ceza tayin edildiğine hükmederek dosyayı Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesine göndermişti.