Expression Interrupted

Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.

Yeniden yargılanan İzel Sezer ve Doğan Ergün beraat etti

Yeniden yargılanan İzel Sezer ve Doğan Ergün beraat etti

İstinafın bozma ilamı doğrultusunda karar veren mahkeme, dava konusu haberin ifade özgürlüğü kapsamında kaldığına kanaat getirerek gazetecilerin beraatına hükmetti

 

CANSU PİŞKİN, İSTANBUL

 

İstinaf mahkemesinin bozma kararının ardından, İleri Haber eski Genel Yayın Yönetmeni Doğan Ergün ve dönemin Sorumlu Müdürü İzel Sezer’in “kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaların kaydedilmesi suretiyle elde edilen verilerin basın ve yayın yoluyla hukuka aykırı olarak ifşa edilmesi” (TCK 133) suçlamasıyla yeniden yargılandıkları davanın ilk duruşması 24 Eylül 2024 günü İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.

 

P24 tarafından takip edilen duruşmada İzel Sezer ve taraf avukatları hazır bulundu. Doğan Ergün ise duruşmaya katılmadı.

 

Kimlik tespitinin ardından söz alan Sezer, istinafın bozma ilamına ilişkin bir diyeceği olmadığını söyleyerek beraatını talep etti.

 

Katılan Mustafa Doğan İnal’ın avukatı Ali Büyüközdemir, istinafın bozma ilamındaki aleyhe olan hususları kabul etmediklerini söyledi. Mahkemenin ilk kararında direnmesini talep eden Büyüközdemir, gazetecilerin atılı suçtan üst sınırdan cezalandırılmasını istedi.

 

Sezer ve Ergün’ün avukatı Özgür Urfa, “Bozma ilamında basın ve ifade özgürlüğü ayrıntılı şekilde tartışılmış ve müvekkillerin atılı suçu işlemediği belirtilmiştir. İstinaf ilamı doğrultusunda müvekkillerin beraatına karar verilmesini talep ediyoruz” dedi.

 

Savcı, istinaf mahkemesinin bozma ilamına uyulmasını talep etti. Esas hakkındaki mütalaasını sunan savcı, dava konusu haberde kamu yararı bulunduğunu belirterek, suça konu eylemin halkın haber alma hürriyeti ve basın özgürlüğü kapsamında kaldığına dikkat çekti. Savcı, suçun yasal unsurları oluşmadığından Ergün ve Sezer’in beraatlarına karar verilmesini istedi.

 

Mahkeme, atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından Sezer ve Ergün’ün ayrı ayrı beraatlarına karar verdi.

 

Davanın geçmişi

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın eski avukatı Mustafa Doğan İnal’ın “rüşvet pazarlığı” yaptığı iddialarını haberleştirdikleri için Ergün ve Sezer hakkında, “hakaret” (TCK 125), “kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları kaydetmek suretiyle elde edilen verileri basın ve yayın yoluyla hukuka aykırı olarak ifşa etmek” (TCK 133) ve “iftira” (TCK 267) suçlamalarıyla dava açılmıştı.

 

İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi, 20 Haziran 2023 tarihli karar duruşmasında, Sezer ve Ergün’ün yasal unsurları oluşmayan “hakaret” ve “iftira” suçlarından ayrı ayrı beraatlarına hükmetmişti. “İfşa” suçundan ise Sezer ve Ergün’e ayrı ayrı 1 yıl 8 ay hapis cezası veren mahkeme, cezayı ertelemişti. Dosya istinafa taşınmıştı.

 

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, Ergün ve Sezer hakkındaki beraat kararlarını onamış ve davaya konu haberin ifade özgürlüğü kapsamında kaldığını belirterek gazetecilere verilen hapis cezasını bozmuştu. Dosya yeniden yargılama için ilk derece mahkemesine gönderilmişti.

Yukarı