Ahmet Altan, “hakaret” davasında savunma yaptı

İlhan Cihaner’in şikâyetiyle açılan davada Altan, 2010 yılında yayımlanan “Büyük Savaş Başladı” başlıklı yazısı nedeniyle yargılanıyor 2016 yılının Eylül ayından bu yana Silivri Cezaevi’nde bulunan edebiyatçı ve kapatılan Taraf gazetesinin eski Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Altan’ın “kamu görevlisine hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın duruşması 21 Mayıs 2019 günü Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Eski savcı ve CHP Milletvekili İlhan Cihaner’in şikâyetiyle açılan davada Altan, 2010 yılında yayımlanan ve yargıyı eleştirdiği “Büyük Savaş Başladı” başlıklı yazısı nedeniyle yargılanıyor. 2010 yılında açılan dava, daha sonra Cihaner’in şikâyetinden vazgeçmesiyle durdurulmuş, ancak Altan’ın İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi’nce “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davada verilen cezanın 20 Mart 2018 tarihinde istinaf mahkemesince onanması sonrasında yeniden açılmıştı. P24’ün izledği duruşmaya Altan, tutuklu bulunduğu Silivri Cezaevi’nden SEGBİS aracılığıyla bağlanarak savunmasını yaptı. Altan’ın avukatı Figen Albuga Çalıkuşu ise mahkemede hazır bulundu. Altan’ın yazılı savunma dilekçesini mahkemeye sunan avukat Çalıkuşu, esasa ilişkin savunmalarını daha sonra yapacaklarını belirtti. Cihaner’in Ahmet Altan hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiğini hatırlatan avukat Çalıkuşu, Cihaner’in dilekçesinin bir suretini de mahkemeye sundu. Savunması için söz alan Altan, “Öylesine tuhaf iddialarla yargılanıyorum ki, savcılar sanki en saçma iddianameyi kim yazacak diye yarışıyorlar. Savcı diyor ki, ‘İlhan Cihaner’e hakaret ettin’. Eski savcı Cihaner, ‘Hakaret yok, şikâyetim yok’ diyor ama bizim savcı ‘var’ diyor. Savcı benim 10 yıl önce yargıdaki bir skandalı, bir suçu eleştiren yazımı suçlayarak, skandalın üstünü örtmek istiyor." diye konuştu. Altan, “Eleştirinin hakaret diye yasaklanmasına izin vermeyin sayın Yargıç. İzin verin devlet de, yargı da eleştiriyle oksijen alsın” ifadelerini kullandı. Yeniden söz alan avukat Çalıkuşu ise, Altan’ın suçlamaya konu yazısında davaya katılma talebinde bulunan Ersan Ülker’in isminin geçmediğinin ve yazıda Yargıtay 11. Ceza Dairesi Başkanı diye bir ibare de bulunmadığının altını çizdi. Çalıkuşu, “Menfaat söz konusu olmadığından katılma talebinin kabulünden dönülmesi mümkündür. Bunu talep ediyoruz” diye konuştu. Ara kararını açıklayan hâkim, Ülker’in katılma talebinin kabulüne yönelik ara karardan dönülmesi talebini reddetti. Mahkeme, Cihaner ile ilgili Gölbaşı Asliye Ceza Mahkemesi’ne yazılan talimatın cevabının beklenmesine karar vererek davayı 17 Eylül 2019 tarihine erteledi.