Avukat Figen Albuga Çalıkuşu, Ekim ayında Altanlar’ın dosyasını yeniden görecek olan mahkemenin tarafsızlığını yitirdiğini savunarak, görev yerlerinin değiştirilmesi için Hâkim ve Savcılar Kurulu’na dilekçe yazdı

CANSU PİŞKİN, İSTANBUL 

Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin Ahmet Altan, Mehmet Altan ve Nazlı Ilıcak’ın da aralarında bulunduğu altı sanık hakkındaki ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarını bozma kararının ardından dosya, İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 8 Ekim 2019 tarihinde yeniden görülecek.

Ahmet Altan ve Mehmet Altan’ın avukatı Figen Albuga Çalıkuşu, “Anayasaya aykırı davranmak suretiyle görevini kötüye kullanan ve tarafsızlığını yitirdiği anlaşılan İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Hâkim Kemal Selçuk Yalman, Hâkimler Recep Kurt ve Mehmet Akif Ayaz ile Cumhuriyet Savcısı Eray Akkavak hakkında daha fazla beklenmeden işlem yapılması ve görev yerlerinin değiştirilmesi” talebiyle Hâkim ve Savcılar Kurulu’na (HSK) dilekçe yazdı.

Çalıkuşu, söz konusu hâkimler hakkında işlem yapılıncaya kadar şikâyet dilekçelerini tekrarlayacağını söyledi. 

“Heyet değişince yasa uygulandı”

Çalıkuşu, İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi heyetinin verdiği kararların, “görevini doğru ve tarafsız yapamayacağı” gerçeğini ortaya çıkardığını savundu. Yargılamanın başında savunma ve delillerini yok sayarak tarafsız yargılama yapmadığı için mahkeme heyetinin ret edildiğini hatırlatan Çalıkuşu, “Mahkeme heyeti HSK’ya şikâyet edilmiş, şikâyet edildiği mahkeme heyetine bildirilmiş, çekilmesi istenmiş, heyet yargılamaya devam etmiştir” dedi.

Yargılama devam ederken, haksız tutukluluğa ilişkin Mehmet Altan tarafından yapılan bireysel başvuruyu değerlendiren Anayasa Mahkemesi’nin (AYM), ihlal kararı vermiş ancak İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi bu karara direnmişti. AYM kararlarının tüm yasama, yürütme ve yargı organları için bağlayıcı olduğuna dikkat çeken Çalıkuşu dilekçesinde, “Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu’nun, tutuklama için bırakın delili kuvvetli şüphe dahi olmadığını saptadığı dava dosyası kapsamından İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti oy birliği ile ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası çıkarmayı başarmıştır” ifadelerine yer verdi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin beraatine karar verilmesi gerektiğine hükmettiği halde İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, Mehmet Altan hakkında zorla getirme kararı çıkarmıştı. Ancak Çalıkuşu’nun karardan dönülmesi talebiyle yazdığı dilekçe sonucu, adli tatilde 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görevlendirilen nöbetçi heyet zorla getirme kararını kaldırdı. Çalıkuşu bu durumu, “Heyet değişince hukuk geri gelmiş, yasa uygulanmıştır” diye değerlendirdi.

“HSK’nın da sorumluluğu bulunuyor”

Çalıkuşu, Anayasa Mahkemesi Genel Kurul Kararı, AİHM Kararı ve Yargıtay 16. Ceza Dairesi kararlarına rağmen Anayasa ve kanunları uygulamamakta direnen İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi heyetinin, değiştirilmesini istedi:

“Tarafsızlığını yitirdiği kesin olan bu heyetin üyeleri süreçte verdikleri kararlarında taraflı davranmayı sürdüreceklerini çok net ve çekinmeden göstermektedirler. Siz HSK da bu Anayasa tanımazlığı izlemekte ancak gereğini yerine getirmemektesiniz. Gelinen aşamada Kurulunuzun sorumluluğu bulunmaktadır. Mahkemelerin Anayasa ve yasalara uymaması, kendi meşru temelini de fütursuzca dinamitlemesi ile eşdeğerdir. Biz bu değerleri ve hukukun üstünlüğünü size hatırlatmak isteriz ve bugünden itibaren her gün de hatırlatmaya devam edeceğiz.”

Pineapple
Bu web sitesi Avrupa Birliği'nin desteğiyle hazırlanmıştır. Yayın içeriğinden tümüyle P24 sorumludur. Bu içeriğin Avrupa Birliği'nin görüşlerini yansıtması beklenmemelidir.