KHK ile kapatılan TV10 çalışanları Kemal Demir ve Kemal Karagöz’ün “örgüt üyeliği” suçlamasıyla yargılandığı dava 14 Kasım’a ertelendi

CANSU PİŞKİN, İSTANBUL 

Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kapatılan TV10 çalışanları Kemal Demir ve Kemal Karagöz’ün “örgüt üyeliği” suçlamasıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması 10 Eylül 2019 günü İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Mayıs ayında görülen ilk celsede duruşmalardan vareste tutulmasına karar verilen Demir ve Karagöz duruşmaya katılmadı. Duruşmada Kemal Demir’in avukatı Seyit Demir hazır bulundu.

P24’ün takip ettiği duruşma 1 saat gecikmeyle 10:45’de başladı. Duruşmayı izlemek üzere adliyeye gelen Uluslararası Basın Enstitüsü’nden (IPI) Renas Akyavaş ve Gazetecileri Koruma Komitesi’nden (CPJ) Tom Gibson ile basın mensupları, mahkeme başkanı Ersin Özaslan’ın talimatıyla duruşma salonuna alınmadı. Duruşmanın herkese açık olduğu hükmünü düzenleyen Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 182. Maddesine aykırı bir şekilde izleyicileri salona almayan heyetin talimatı, mübaşir aracılığıyla izleyicilere iletildi.

Tutanaktan edinilen bilgiye göre, iddianamede Demir ve Karagöz’e isnat edilen “PKK/KCK terör örgütü adına televizyon kurulması için malzeme temin” ve bu sebeple ödeme yapıldığı yönündeki suçlamalara ilişkin iki tanık dinlendi. Tanıklar ifadelerinde, Demir’in malzeme temini için yapılan görüşmeye katılmadığını, dışarıda beklediğini anlattılar. 

Demir’in avukatı Seyit Demir de, müvekkilinin malzeme temini için yapılan pazarlık görüşmesine katılmadığını ifade etti.

Mahkeme ara kararında, tanıklardan Şükrü Yıldız’ın zorla getirilmesine karar verdi. Demir ve Karagöz’ün yurtdışına çıkış yasağının devamına hükmeden mahkeme, davayı 14 Kasım 2019 tarihine erteledi.

CMK 186. Maddesi gereği kapalılık kararının nedenlerini yazdırması gereken mahkeme heyeti, duruşmayı izleyiciye kapalı olarak gerçekleştirdiği hâlde bu hususu tutanağa geçirmedi.

 

— (CMK 182. Maddesi: 1- Duruşma herkese açıktır. 2- Genel ahlâkın veya kamu güvenliğinin kesin olarak gerekli kıldığı hâllerde, duruşmanın bir kısmının veya tamamının kapalı yapılmasına mahkemece karar verilebilir. 3- Duruşmanın kapalı yapılması konusundaki gerekçeli karar ile hüküm açık duruşmada açıklanır.)

— (CMK 186. Maddesi: 1-Açıklığın kaldırılması kararı, nedenleriyle birlikte tutanağa geçirilir.

Maddenin Gerekçesi: Açıklık, adîl yargılama yönünden duruşmanın temel karakterini oluşturduğundan ve açıklığın kaldırılması ancak zorunlu ve Kanunun belirlediği hâllerde söz konusu olabileceğinden, açıklığı kaldırma kararının bütün nedenleriyle birlikte tutanağa geçirilmesi kabul edilmektedir.

Pineapple
Bu web sitesi Avrupa Birliği'nin desteğiyle hazırlanmıştır. Yayın içeriğinden tümüyle P24 sorumludur. Bu içeriğin Avrupa Birliği'nin görüşlerini yansıtması beklenmemelidir.