Expression Interrupted

Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.

Boğaziçili öğrencilerin davasında mütalaa verildi

Boğaziçili öğrencilerin davasında mütalaa verildi

Savcı, kampüste Afrin operasyonuyla ilgili lokum dağıtılmasını protesto ettikleri için yargılanan öğrencilerin “propaganda” suçundan cezalandırılmasını istedi

 

Boğaziçi Üniversitesi kampüsünde Türkiye’nin Afrin operasyonuyla ilgili lokum dağıtılmasına karşı pankart açıp slogan attıkları gerekçesiyle “terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla yargılanan 30 öğrencinin beşinci duruşması 15 Ekim 2019 günü İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

P24’ün takip ettiği duruşma, bir buçuk saatlik gecikmeyle, saat 12:30’da başladı. Duruşmada, tutuksuz yargılanan sanıklardan Kültigin Demirlioğlu ve Emir Eray Karabıyık ile sanık avukatları hazır bulundu. Duruşmayı, Barış Akademisyenleri ve Avrupa Matematik Derneği’nden bir gözlemci de izledi.

Önceki celse mahkeme, dosyanın esas hakkındaki mütalaa için savcıya gönderilmesine karar vermişti. Mahkeme başkanı, savcının celse arasında yazılı olarak gönderdiği mütalaanın dosyaya ibraz edildiğini söyledi. Savcının mütalaasında, öğrencilerin “terör örgütü propagandası yapmak” suçundan cezalandırılmalarını talep ettiği öğrenildi. 

“Barış Akademisyenleri ile ilgili AYM kararı bu dosyaya emsal”

Savcı duruşmada, yazılı mütalaasını tekrar ettiğini söyledi. Sanık avukatları mütalaaya karşı beyanda bulunmak üzere mahkemeden süre talep ettiler. Avukat Yıldız İmrek, “Kendimizden önce iddia makamına da mütalaayı yeniden yazması için bir süre verilmesini istiyoruz. Anayasa Mahkemesi’nin Barış Akademisyenleri ile ilgili kararı ve Ayşe Çelik kararı bu dosyaya da emsal” dedi. İmrek, yargı reformu paketinde yapılması planlanan değişikliğin de göz önünde bulundurularak sanıklar hakkında beraat kararı verilmesini talep etti. Gülerek araya giren mahkeme başkanı, “Savcı bey süre istese kendi talep eder herhalde” dedi.

“CD’ler bana aitmiş gibi gösterilmiş”

Tutuksuz sanıklardan Kültigin Demirlioğlu da savunma için süre talep etti ve mütalaada kendisi ile ilgili hata olduğunu söyledi: “Mütalaada bana ait olduğu iddia edilen iki adet CD olduğu söyleniyor. CD’lerin içeriğine baktığımızda okulun güvenlik kameralarındaki görüntüler olduğunu gördük. Gözaltı sırasında tutulan ıslak imzalı tutanakta üzerimden hiçbir CD, flash bellek ve dijital materyal çıkmadığı sabit olmasına rağmen bu CD bana aitmiş gibi gösterildi. Bu CD bana ait değildir.”

Sanık Emir Eray Karabıyık da mütalaaya karşı savunma için süre talebinde bulundu.

Açık müzakere yapan mahkeme heyeti, esas hakkındaki savunmaların sunulması için önümüzdeki celseye kadar süre verilmesine karar verdi. Gözaltı işlemi sırasında el konulan dijital materyallerin iade edilmesine esas hükümle beraber karar verilmesine hükmeden mahkeme, davayı 31 Ocak 2020’ye erteledi. Duruşma saat 12:53’te sona erdi.
Yukarı