Expression Interrupted

Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.

Gazeteci Cansu Pişkin’e 10 ay hapis cezası

Gazeteci Cansu Pişkin’e 10 ay hapis cezası

“Boğaziçililere özel savcı” başlıklı haberi nedeniyle yargılandığı davada Pişkin’e “terörle mücadelede görev alan kişileri hedef göstermek” suçundan ceza verildi Gazeteci Cansu Pişkin, Evrensel gazetesinde 2018 yılında yayımlanan “Boğaziçililere özel savcı” başlıklı haberi nedeniyle “terörle mücadelede görev alan kişileri hedef gösterme” suçlamasıyla yargılandığı davada hapis cezasına çarptırıldı. 7 Mayıs 2019 günü Çağlayan’daki İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Cansu Pişkin ve avukatları Levent Pişkin, Devrim Avcı ve Mustafa Söğütlü hazır bulundu. Duruşmayı P24’ün yanı sıra Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF), Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) ve Article 19’den temsilciler ile gazeteci ve akademisyenler takip etti. Duruşmada savunması için söz alan Pişkin, daha önceki savunmasını tekrar ettiğini ifade etti. Pişkin beyanında suç işleme amacıyla değil, kamuoyunu bilgilendirmek için haber yaptığının altını çizdi. Pişkin’in avukatı Levent Pişkin, suçun unsurlarının gerçekleşmediğini, herhangi bir kasıttan söz edilemeyeceğini ifade etti. Derhal beraat verilmesi gerekirken mütalaada ceza istendiğini aktaran avukat Pişkin, savcı Ergün Güçlü hakkında başka gazetelerde de çok sayıda haber yapılmışken bu davada ceza verilmesinin hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmayacağını sözlerine ekledi. Cansu Pişkin’in avukatlarından Mustafa Söğütlü ise, Yargıtay içtihadında toplumu bilgilendirmeyi amaçlayan haberlerin cezalandırılamayacağının vurgulandığını, Pişkin’in haberinde hedef göstermek gibi bir amaç bulunmadığını belirtti. Davaya konu olan soruşturmayla ilgili daha önce kovuşturmaya yer olmadığına dair bir karar verildiğini hatırlatan avukat Söğütlü, aynı suçtan dolayı yeniden yargılama yapılamayacağını ve davanın düşmesi gerektiğini ifade ederek Cansu Pişkin’in beraatini talep etti. Avukat beyanlarının ardından hükmünü açıklayan İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, Pişkin’in “kamu görevlisini terör örgütlerine hedef göstermek” suçundan 10 ay hapis cezasına çarptırılmasına hükmetti. Hükmün açıklanması geri bırakıldı. Evrensel gazetesinde 5 Nisan 2018 tarihinde yayımlanan “Boğaziçililere özel savcı” başlıklı haberde, üniversite kampüsünde Türkiye’nin Afrin harekâtına ilişkin lokum dağıtılmasını protesto ettikleri için gözaltına alınan öğrencilerin adliyeye sevk edildiği 3 Nisan günü soruşturmaya atanan savcının, daha önce bir iddianamede HDP hakkında “Terör örgütünün güdümünde siyaset yapan parti” dediği aktarılmıştı.

Yukarı