Ilıcak, “Devletin güvenliğine ilişkin gizli kalması gereken bilgileri casusluk maksadıyla açıklamakla” suçlandığı davada müebbet hapis istemiyle yargılanıyordu

Tutuklu gazeteci Nazlı Ilıcak, “Devletin güvenliğine ilişkin gizli kalması gereken bilgileri casusluk maksadıyla açıklamak” suçlamasıyla yargılandığı davanın 22 Ocak günü görülen duruşmasında 5 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Ilıcak davada, Genelkurmay Başkanlığı’nca imha edilerek kayıtlardan çıkarılmış olan “Tahşiyeciler grubuna” ilişkin bir belgenin kendisinde bulunması ve bu konu hakkında kapatılan Bugün gazetesinde 2 Ocak 2015 tarihinde yazdığı bir yazı nedeniyle yargılanıyordu.

İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nce görülen ve P24 tarafından izlenen duruşmaya Ilıcak tutuklu bulunduğu Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevi’nden SEGBİS bağlantısıyla katıldı.

Duruşma savcısının esas hakkındaki mütalaasını ve cezalandırma talebini tekrarlamasının ardından söz alan Ilıcak, savunması için dosyaya gelen yeni belgeleri inceleme süresi tanınmasını talep etti.

Mahkeme heyetinin de değiştiğini vurgulayan Ilıcak, “Bana savunma yapmam için bu belgeleri inceleme süresi tanımazsanız, bu adil yargılama hakkına bir müdahale olur” dedi. Arşivde bulunan ve gönderilen dokuz CD’yi henüz görmediğini belirten Ilıcak, söz konusu CD’leri görmeden savunma yapamayacağını ifade etti.

Ilıcak sözlerine şöyle devam etti: “Türkiye büyük reformlar gerçekleştirmeye çalışıyor. Adalet Bakanı’na sesimi duyurmak istiyorum. Yetmiş beş yaşındaki bir kadın burada daha önce yargılandığı bir davadan yeniden yargılanıyor. Üç sene sonra dava açıldı. Reformlara uyulmasını istiyorum.”

Ilıcak’ın ardından söz alan avukatı Kemal Ertuğ Derin de, Yargıtay’ın Erdem Gül hakkında Basın Kanunu çerçevesinde dava açılması için öngörülen dört aylık süreden sonra dava açılamayacağına dair kararına atıfta bulundu.

Savunmaların ardından karar için verilen kısa aranın sonunda hükmünü açıklayan mahkeme, Ilıcak’ı TCK 329/1 uyarınca “Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri açıklamak” suçundan 5 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırdı.

Ilıcak, TCK 330/1 uyarınca “devletin güvenliğine ilişkin gizli kalması gereken bilgileri casusluk maksadıyla açıklamak” suçlamasıyla müebbet hapis istemiyle yargılanıyordu.

Kararda paylaşımların casusluk amacı taşımadığına yer verildi.