Özgür Gündem dayanışma davasında savcı ceza talebinde bulundu

Erol Önderoğlu, Şebnem Korur-Fincancı ve Ahmet Nesin’in “suça tahrik,” “suç ve suçluyu övme” ile “örgüt propagandası” suçlamalarından cezalandırılmaları istendi

KHK ile kapatılan Özgür Gündem gazetesi ile dayanışmak için başlatılan bir günlük nöbetçi genel yayın yönetmenliği kampanyasına katıldıkları için Sınır Tanımayan Gazeteciler Türkiye Temsilcisi Erol Önderoğlu, Türkiye İnsan Hakları Vakfı Başkanı ve akademisyen Şebnem Korur Fincancı ve gazeteci-yazar Ahmet Nesin hakkında açılan davada mütalaa açıklandı.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 27 Şubat günü görülen duruşmada savcı, bir günlük genel yayın yönetmeni oldukları gazetede çıkan bazı haberleri dayanak göstererek, Önderoğlu, Fincancı ve Nesin’in TCK 214/1 uyarınca “suça alenen tahrik”, TCK 215/1 uyarınca “suçu ve suçluyu övme” ve TMK 7/2 uyarınca “örgüt propagandası” suçlarından cezalandırılmalarını talep etti. Savcı mütalaasında ayrıca TCK 44. maddenin uygulanmasını talep etti. Bu maddeye göre mahkemenin talep edilen birden fazla suçtan hüküm vermesi halinde, sanık sıfatıyla yargılananların en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılmaları öngörülüyor.

Savcının cezalandırma istemini açıklamasının ardından beyanda bulunan avukatlar ise mütalaayla ilgili itirazda bulundu. Şebnem Korur Fincancı’nın avukatı Meriç Eyüboğlu, mütalaanın usul ve yasaya aykırı olduğunu söyledi. “Sanıkların hangi nedenlerle suçlandıkları ve haberlerde geçen hangi cümlelere dayanarak cezalandırılmalarının talep edildiği açık değildir” ifadelerini kullanan Eyüboğlu, mütalaanın yeniden hazırlanması için dosyanın savcılığa iade edilmesini talep etti. Tüm sanıklar adına beyanda bulunan avukat Özcan Kılıç da Önderoğlu, Fincancı ve Nesin’in isimlerinin Özgür Gündem gazetesinin künyesinde sadece bir güne mahsus ve sembolik olarak yer aldığını vurgulayarak, kendilerini bağlayan bir sözleşmelerinin olup olmadığı ve görevlerinin kapsamıyla ilgili araştırma yapılmasını istedi.

Duruşmada hazır bulunan Önderoğlu ve Fincancı ise esas hakkında mütalaaya karşı savunmalarını hazırlamak için süre talep etti. Mahkemeye ifadesini yurt dışından veren Aziz Nesin ise duruşmaya katılmadı.

Avukatların beyanının ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, mütalaanın savcılığa iadesine ve soruşturmanın genişletilmesine yönelik talepleri reddetti. Davanın, savunmalara ek süre tanınması için 15 Nisan saat 10:00’a ertelenmesine hükmedildi.

Duruşmayı HDP milletvekili Ahmet Şık ve Sınır Tanımayan Gazeteciler temsilcilerinin yanı sıra çok sayıda akademisyen ve gazeteci izledi.