Mahkeme, Erdem’in “örgüt üyesi olmamakla beraber örgüte yardım” suçundan hapisle cezalandırılmasına ve tutukluluğunun devamına hükmetti

Kapatılan Karşı gazetesinin bir dönem genel yayın yönetmenliğini yapmış olan CHP eski milletvekili Eren Erdem ile gazetenin imtiyaz sahibi ve çalışanlarının yargılandığı davanın 1 Mart günü görülen duruşmasında mahkeme hükmünü açıkladı.

P24’ün de izlediği duruşmanın sonunda İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi, Erdem’in “örgüte üye olmamakla beraber bilerek ve isteyerek yardım etmek” suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmasına ve tutukluluğunun devamına hükmetti. Erdem’in “soruşturmanın gizliliğini ifşa etmek” ve “gizli tanığın ifşası” suçlarından ise beraatine karar verildi.

Gazeteciler Kutlu Esendemir ve Mehmet Bozkurt’un  “örgüte yardım” suçundan beraatine hükmeden mahkeme, gazetenin imtiyaz sahibi Turan Ababey’in ise aynı suçtan 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmasına ve tutuklanmasına karar verdi.

Tutuksuz yargılanan sanık Emre Erciş’in ise aynı suçtan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmasına karar verildi.

Karşı gazetesi soruşturması, gazetenin 17-25 Aralık yolsuzluk operasyonları sürecinde ses kayıtlarını servis ettiği gerekçesiyle başlatılmıştı.

Tutuklu sanıklar Eren Erdem ve Onur Kala ile tutuksuz sanıklar ve avukatları karar duruşmasında hazır bulundu.

Bir önceki duruşmada esas hakkında mütalaa sunan savcının karar duruşmasında değiştiği görüldü.

Duruşmada söz alan Erdem, savunma hazırlama olanağının elinden alındığını, siyasî savunma yapmasının engellendiğini ifade etti. Mahkemenin önceki celse verdiği tahliye kararının ardından 24. Ağır Ceza Mahkemesi’nce yeniden tutuklanmasına değinen Erdem, hüküm için gizli tanık beyanlarının tek başına esas alınamayacağı yönündeki Anayasa Mahkemesi kararını hatırlattı.

Davada üç savcı değiştiğinin altını çizen Erdem, dokuz aydır özel olarak tecritte tutulduğunu ifade etti. Erdem beraatini ve tahliyesini talep etti.

Erdem’in avukatlarından Onur Cingil de savcılığın isnat edilen suçlamaya dair delil ortaya koymadığını, verilen mütalaanın hukuka ve vicdana aykırı olduğunu ifade ederek Erdem’in beraatini ve tahliyesini talep etti.

Erdem’in avukatlarından Zeynel Öztürk de mütalaada suçun ve eylemin şahsiliğinin ortaya konmadığını ifade ederek Basın Kanunu gereği davayla ilgili düşme kararı verilmesi talebinde bulundu.

Erdem’in avukatlarının beyanlarının ardından tutuksuz yargılanan gazeteci Kutlu Esendemir’in avukatı Taylan Tanay söz alarak, müvekkili hakkındaki adlî kontrolün kaldırılmasına rağmen pasaportunu halen alamadığını ifade etti.

Tutuklu yargılanan Onur Kala’nın avukatları müvekkileri hakkındaki dosyanın davadan ayrılmasını talep ederken, gazetenin imtiyaz sahibi Ababey’in avukatı Cihat Duman ise beyanında suç işlendiğinin sabit olmadığını belirterek Ababey’in beraatini talep etti.

Önceki duruşmada esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, Erdem’in “silahlı örgüte üye olmamakla birlikte örgüte yardım” ve “gizli tanığı deşifre etmek suretiyle gizliliğin ihlâli” suçlarından toplam 8,5 yıldan 19 yıla kadar hapis cezasına çarptırılmasını talep etmiş, “soruşturmanın gizliliğini ihlâl etmek” suçundan beraatine karar verilmesini istemişti.

Mütalaada, Erciş hakkında, etkin pişmanlık hükmü nedeniyle “silahlı terör örgütüne yardım” suçundan verilecek hapis cezasında indirim uygulanması istenirken, Kala’nın, “silahlı terör örgütüne üye olma” ve “zincirleme şekilde terörle mücadelede görev almış kişileri hedef gösterme” suçlarından toplam 19,5 yıla kadar hapisle cezalandırılması ve tutukluluğunun devamı talep edilmişti.

Ababey, Esendemir ve Bozkurt hakkında ise “silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme” suçunu işledikleri sabit olmadığı gerekçesiyle beraat hükmü kurulması istenen mütalaada, firari sanıklar Değer Özergün, Ufuk Emin Köroğlu, Mehmet Aydoğmuş, Murat Kazancı ve Emrah Direk’in sorgularının yapılmamış olması nedeniyle dosyalarının ayrılması talep edilmişti.

Karar duruşmasında mahkeme ayrıca Kala’nın dosyasının ayrılmasına ve hakkında yakalama kararı olan beş sanığın yakalama kararlarının infazının beklenerek ayrı bir dosyada birleştirilmesine karar verdi.