Davada yargılanan gazetecilerden Ömer Çelik hakkında yeni bir iddianame düzenlendiği, dosyaya eklenen iddianamede Çelik’in “propaganda” ile suçlandığı görüldü

CANSU PİŞKİN, İSTANBUL

Bakan Berat Albayrak’ın RedHack tarafından sızdırılan e-maillerini haberleştirdikleri için yargılanan altı gazetecinin davasına 16 Nisan günü devam edildi.

Davada gazeteciler Derya Okatan, Tunca Öğreten, Mahir Kanaat, Eray Sargın, Metin Yoksu ve Ömer Çelik’e “örgüt propagandası yapmak,” “bilişim sistemini engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme,” “örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına faaliyette bulunma” ve “örgüt üyeliği” suçlamaları yöneltiliyor.

Çağlayan’daki İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen yedinci duruşmayı P24’ün yanı sıra TGS Genel Başkanı Gökhan Durmuş ile Evrensel gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Fatih Polat da takip etti.

Duruşmada, tutuksuz yargılanan gazeteciler Okatan, Öğreten, Kanaat ve Sargın ile avukatları hazır bulundu. Gazeteci Yoksu duruşmaya Batman’dan SEGBİS ile bağlandı. Çelik ise Diyarbakır Adliyesi’ndeki SEGBİS salonlarının dolu olması nedeniyle duruşmaya katılamadı.

Ömer Çelik hakkında yeni iddianame

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, Çelik hakkında, 2015’te yetkilisi olduğu Dicle Haber Ajansı’nda “örgüt propagandası yaptığı” iddiasıyla soruşturma başlatmıştı. Ancak Çelik’in aynı suçtan tutuklanıp halen yargılandığı davaya atıf yapan Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, 10 Temmuz 2018’de Çelik hakkında takipsizlik kararı vererek dosyayı İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi’ne göndermişti. Duruşma savcısı önceki celse, Çelik hakkında verilen takipsizlik kararının mevcut dosyaya delil teşkil ettiğini savunarak, takipsizlik kararının kaldırılması için dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesini ve yeni bir iddianame hazırlanmasını talep etmişti. Mahkeme başkanı, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın celse arasında, Diyarbakır’daki dosya ile mevcut dosyayı birleştirip yeni bir iddianame tanzim ettiğini söyledi. Dosyaya eklenen yeni iddianamede, 2015 tarihli sosyal medya paylaşımları suçlama konusu yapılan Çelik, “örgüt propagandası” ile suçlandı.

Çelik hakkındaki iddianameye bu bağlantıdan erişilebilir.

“Davanın hukuki temeli çöktü”

Mahkeme başkanı dijital materyallerle ilgili bilirkişi raporunun da dosyaya geldiğini söyledi. Duruşma savcısı, bilirkişi raporunun incelenmesi için sanıklara ve avukatlarına süre verilmesini talep etti. Savcı ayrıca, sanıkların hukukî durumlarında değişiklik olmadığını ifade ederek adlî kontrollerinin devamını istedi.

Gazetecilik faaliyetlerinden dolayı yargılandıklarını belirten sanıklar mahkemeden haklarındaki adlî kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını ve incelemesi biten dijital materyallerin iadesini talep etti.

Gazeteciler Çelik ve Yoksu’nun avukatı Özcan Kılıç, hazırlanan yeni iddianamedeki suç tarihinin mevcut davanın iddianamesindeki ile aynı olduğunu belirterek, “Kolluğun yeniymiş gibi dosyaya sunduğu delillerin hepsi 2015 tarihli” dedi. Kılıç, müvekkillerinin duruşmalardan vareste tutulmalarını talep etti.

Kanaat’in avukatı Ali Deniz Ceylan, dosyaya eklenen dijital inceleme raporuna ilişkin beyanda bulundu. Ceylan, “Bilirkişi raporunda suçlama konusu belgelerin internetten indirildiği tespit edilmiş ve davanın hukukî temeli çökmüştür. Suçlamaya ilişkin temel kalmamıştır” diye konuştu.

Adlî kontrol tedbirleri kaldırılmadı

Duruşma sonunda açıkladığı ara kararında mahkeme, gazetecilere uygulanan adlî kontrol tedbirlerinin kaldırılması taleplerini reddetti. Mahkeme, elde edilen dijital materyallerin tam ve eksiksiz olduğuna dair bilirkişiden onay gelmesi halinde materyallerin iadesine karar verdi. Sanıklar Metin Yoksu ve Derya Okatan’ın vareste tutulma taleplerini kabul eden mahkeme, birleşen dosya yönünden henüz savunması alınmamış olan Ömer Çelik’in vareste tutulma talebini reddetti.

“Ömer Çelik hakkında yeni bir soruşturma olduğunu gördük” diyen mahkeme başkanı, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na müzekkere yazılarak soruşturmanın akıbetinin sorulmasına karar vererek davayı 24 Eylül saat 9:30’a erteledi.

Pineapple
Bu web sitesi Avrupa Birliği'nin desteğiyle hazırlanmıştır. Yayın içeriğinden tümüyle P24 sorumludur. Bu içeriğin Avrupa Birliği'nin görüşlerini yansıtması beklenmemelidir.