Expression Interrupted

Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.

Savcı, Deniz Yücel’in cezalandırılmasını talep etti

Savcı, Deniz Yücel’in cezalandırılmasını talep etti

Yücel’in “örgüt propagandası” ve “halkı kin ve nefrete tahrik” suçlarından cezalandırılmasını isteyen savcı, Yücel hakkında “cumhurbaşkanına hakaret”ten suç duyurusunda bulunulmasını da talep etti

CANSU PİŞKİN, İSTANBUL 

Alman Die Welt gazetesinin eski Türkiye temsilcisi Deniz Yücel’in “terör örgütü propagandası yapmak” ve “halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmek” suçlamalarıyla yargılandığı davanın altıncı duruşması 13 Şubat 2020 tarihinde İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

P24 tarafından takip edilen duruşma bir saatlik gecikmeyle başladı. Yurtdışında yaşayan Yücel’in katılmadığı duruşmada avukatı Veysel Ok hazır bulundu. 

Duruşmayı Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) İcra Direktörü Barbara Trionfi ve Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) Türkiye temsilcisi Erol Önderoğlu ile Almanya Başkonsolosluğu’ndan temsilcilerin de aralarında olduğu çok sayıda kişi izledi.

Savcı, suç duyurusunda bulunulmasını istedi

Duruşma savcısının 11 Şubat 2020 tarihinde mahkemeye mütalaasını sunduğu öğrenildi. Savcı mütalaasında, Yücel’in basın yoluyla zincirleme şekilde PKK/KCK “terör örgütü propagandası yapmak” ve “halkı kin ve nefrete tahrik etmek” suçlarından cezalandırılmasını talep etti. Mütalaasında, FETÖ/PDY terör örgütünün propagandasını yapmak suçunun maddi unsurlarının oluşmadığını söyleyen savcı, gerekçesiyle Yücel’in bu suçtan beraatini istedi.

Savcı ayrıca, 6 Kasım 2016 tarihli yazısında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın arkasında Türk bayrağı olan fotoğrafının üstüne “Darbeci” başlığını attığı gerekçesiyle Yücel hakkında “cumhurbaşkanına hakaret” iddiasıyla suç duyurusunda bulunulmasını talep etti.

Avukat Ok ise mütalaanın ellerine duruşmadan bir gün önce ulaştığını belirterek esasa ilişkin savunma yapmak için mahkemeden süre istedi. Süre talebini kabul eden mahkeme, davanın bir sonraki duruşmasının 2 Nisan’da görülmesini kararlaştırdı.

Yukarı