Etkin Haber Ajansı editörü Semiha Şahin ve muhabiri Pınar Gayıp, “örgüt üyeliği” ve “örgüt propagandası” suçlamalarıyla 14 aydır tutuklu yargılanıyordu 

CANSU PİŞKİN, İSTANBUL

Gazetecilik faaliyetleri ve sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek 19 Nisan 2018’de tutuklanan ve 14 aydır cezaevinde bulunan Etkin Haber Ajansı (ETHA) çalışanları Semiha Şahin ve Pınar Gayıp’ın “örgüt üyeliği” ve “örgüt propagandası” suçlamalarıyla yargılandıkları davanın beşinci duruşması 13 Haziran 2019 günü Çağlayan’daki İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

P24 tarafından izlenen duruşmaya Şahin ve Gayıp kelepçeli ve jandarma eşliğinde getirildi. Davanın tutuksuz yargılanmakta olan diğer iki sanığı, Sosyalist Gençlik Dernekleri Federasyonu (SGDF) üyesi Ferhat Harun Pehlivan ve Ezilenlerin Sosyalist Partisi (ESP) Sultangazi İlçe Başkanı Gülsen İmre’nin katılmadığı duruşmada, sanık avukatları hazır bulundu.

Dosyaya gelen evrakların okumasıyla başlayan duruşmada, mahkemenin dijital materyallerin imajlarına ilişkin İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğüne yazdığı yazıya cevap verilmediği görüldü.

“Düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında yargılanıyoruz”

Duruşmada söz alan Semiha Şahin, Yargı Reformu Stratejisi’ndeki uzun tutukluluk ve ifade özgürlüğüne dair düzenlemelere değinerek, “Biz yargılama boyunca uzun tutukluluğa ve ifade özgürlüğü kapsamında yargılandığımıza dikkat çekmiştik. Gazetecilik suç değildir ve suçlamalara konu haberlerim düşünce ifade özgürlüğü kapsamında yapılmıştır. Tahliyemi talep ederim” diye konuştu.

Daha sonra söz alan Pınar Gayıp da, “Beş duruşmadır gazeteci olduğumuzu söylüyoruz. Düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında yaptığımız haberlerden tutuklu yargılandığımız davadan tahliye talep ediyorum” diye konuştu.

Gayıp’ın avukatı Kader Tonç, müvekkilinin uzun süreli tutukluluğuna dikkat çekti. Yargılamanın hukuka aykırı olduğunu söyleyen Tonç, delillerin de hukuka aykırı şekilde toplandığını ifade etti: “Dosyada karartılacak delil söz konusu olmadığından ve 14 aydır tutuklu bulunduğu için müvekkilin tahliyesini talep ediyorum.”

Son olarak Şahin’in avukatı Özcan Karakoç beyanda bulundu. Karakoç, “Hukuka aykırı başlayan soruşturma sürecinden hukuka aykırı kovuşturma evresine geldik. Yargılama sanık haklarını ihlâl ediyor. Deliller toplanamıyor. Toplanamayan delilleri tartışamıyoruz” diyerek müvekkilinin tahliyesini istedi.

Esas hakkındaki mütalaasını tekrarlayan savcı, öngörülen ceza miktarlarını göz önüne alarak Şahin ve Gayıp’ın tutukluluk hâllerinin devamını istedi.

Mahkeme, delil durumunu, yargılamanın geldiği aşamayı ve tutuklulukta geçirdikleri süreyi dikkate alarak, Şahin ve Gayıp’ın ev hapsi tedbiriyle tahliye edilmelerine karar verdi. Davanın bir sonraki duruşması 15 Ekim 2019 tarihinde görülecek.

Pineapple
Bu web sitesi Avrupa Birliği'nin desteğiyle hazırlanmıştır. Yayın içeriğinden tümüyle P24 sorumludur. Bu içeriğin Avrupa Birliği'nin görüşlerini yansıtması beklenmemelidir.