Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.
Abdurrahman Gök’e 2. duruşmada tahliye; AYM’den Özgür Boğatekin için “hak ihlali” kararı; Yetkin Yıldız’a hapis cezası; Dicle Müftüoğlu’nun tutukluluğuna devam kararı; AYM “örgüt adına suç işleme” maddesini iptal etti
Gazeteci Abdurrahman Gök ikinci duruşmada tahliye oldu
2017 Newroz’unda Kemal Kurkut’un polis kurşunuyla ölmesini belgeleyen fotoğrafları çeken gazeteci olarak tanınan, Mezopotamya Ajansı (MA) editörü Abdurrahman Gök’ün “örgüt üyeliği” (TCK 314) ve “örgüt propagandası” (TMK 7/2) suçlamalarıyla tutuklu olarak yargılandığı davanın ikinci duruşması 5 Aralık 2023 günü Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Gök’ün avukatları Resul Temur ve M. Emin Aktar ile birlikte MLSA Eşdirektörü Avukat Veysel Ok da savunmaya katıldı.
Mütalaası sorulan iddia makamı, uzun tutukluluk süresinin ve delillerin toplanmış olmasının göz önünde bulundurularak Gök’ün tahliye edilmesini talep etti.
Savunma avukatları, tanık ifadelerinin tutarsız olduğunu, müvekkillerinin herhangi bir fiili hakkında tanıklık içermediğini ve suçlama konusu yapılan faaliyetlerin gazetecilik mesleği çerçevesindeki faaliyetler olduğunu belirterek, tahliye talebinde bulundular.
Karar için kısa bir ara veren mahkeme heyeti, delil yönünden yurt dışı çıkış yasağı tedbiriyle Gök’ün tahliyesine karar verdi.
Dava 12 Mart 2024 tarihine ertelendi.
Haberin ayrıntıları için tıklayın.
Mahkeme savunmalar bitmeden Dicle Müftüoğlu’nun tutukluluğunun devamına hükmetti
Yedi ayı aşkın süredir Sincan Kadın Kapalı Cezaevinde tutuklu bulunan gazeteci ve Dicle Fırat Gazeteciler Derneği (DFG) Eş Başkanı Dicle Müftüoğlu hakkında “örgüt üyeliği,” (TCK 314) “örgüt kurmak ve yönetmek” (TCK 314/2) suçlamalarıyla açılan davanın ilk duruşması 7 Aralık 2023 günü Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Dicle Müftüoğlu'nun tutuklu bulunduğu Sincan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldığı duruşmada avukatlarının yanı sıra çok sayıda izleyici ve gözlemci hazır bulundu. P24 duruşmayı takip etti.
Daha sonra savunmasını yapan Avukat Resul Temur, iddianamede tanık olarak adı geçen Kerem Gökalp’ın aslında bir itirafçı olduğunu belirterek, “İtiraflarında müvekkilimizin adı geçmediği halde tanığa neden müvekkilimizin resmi gösteriliyor? Belli ki tanığa reddedemeyeceği imkanlar sağlanmış. Müvekkil hakkında yasadışı faaliyetler yapıyormuş iddiasını güçlendirmek için gizli tanığa da başvurulmuş. Söz konusu gizli tanığın devlet adına çalıştığı kendisinin hâkime verdiği beyanda ortaya çıkmıştır” dedi.
Avukat Resul Temur’un savunmasının ardından henüz diğer avukatlar savunma yapmadan ve mütalaaya karşı Müftüoğlu’nun beyanı dinlenmeden mahkeme “tutukluluğun devamına” şeklinde ara karar verdi.
Mahkeme heyeti, tanık Kerem Gökalp ile gizli tanığın dinlenmesi için yazı yazılmasına karar vererek, Müftüoğlu’nun tutukluluğunun devamına hükmetti.
Bir sonraki duruşma 18 Ocak 2024 tarihinde görülecek.
Haberin ayrıntıları için tıklayın
Anayasa Mahkemesi Özgür Boğatekin için “hak ihlali” kararı verdi
Anayasa Mahkemesi, Gerger Fırat gazetesi muhabiri Özgür Boğatekin hakkında Adıyaman’a bağlı Gerger ilçesinin kaymakamı Ömer Bilgin’in şikâyeti üzerine köşe yazıları gerekçe gösterilerek "iftira" (TCK 167) suçlamasıyla verilen hapis cezasının “basın ve ifade özgürlüğünün ihlali” olduğuna hükmetti.
Resmi Gazete’de 7 Aralık 2023 günü yayımlanan 14 Haziran 2023 tarihli karar, oy çokluğuyla alındı.
Gazetede yayımlanan 2 Nisan 2013 tarihli "Et Kokarsa Tuzlarsın;" 5 Nisan 2013 tarihli "Kanun Mu Kaymakam Mı;” 9 Ekim 2013 tarihli "Namuzsuz Kim" ve 26 Ekim 2013 tarihli "Rant Kime Gidiyor" başlıklı köşe yazıları nedeniyle Gerger Kaymakamı Ömer Bilgin suç duyurusunda bulunmuştu. Gerger Cumhuriyet Başsavcılığının 21 Şubat 2014 tarihli iddianamesi sonucu gazeteci Özgür Boğatekin hakkında “iftira” suçundan dava açılmış, Gerger Asliye Ceza Mahkemesi 31 Mart 2015 günü görülen karar duruşmasında gazeteciye 12 ay 15 gün hapis cezası vermişti. Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 9 Mart 2020 tarihinde hükmü onamasının ardından Boğatekin, 16 Temmuz 2020 tarihinde kararı Anayasa Mahkemesine taşımıştı.
Anayasa Mahkemesi TCK 220/6’yı iptal etti
Anayasa Mahkemesi, “örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek” suçunu düzenleyen TCK 220. maddesinin 6. fıkrasını 26 Ekim 2023 tarihli kararıyla iptal etti. AYM, Patnos Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesinin başvuruları üzerine oy birliğiyle aldığı iptal kararında, ilgili fıkrada "örgüt adına işlenen suç" kavramından ne anlaşılması gerektiğine dair herhangi bir düzenlemenin bulunmadığını belirtti.
8 Aralık 2023 günü Resmi Gazete’de yayımlanan karar dört ay sonra yürürlüğe girecek.
Gazeteci Faruk Arhan’a eski AKP Milletvekili Zehra Taşkesenlioğlu’nun şikayeti üstüne hapis cezası
Gazeteci Faruk Arhan’a sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda önceki dönem AKP Erzurum Milletvekili Zehra Taşkesenlioğlu hakkında “hırsız” dediği gerekçesiyle “hakaret” (TCK 125) suçu kapsamında 354 gün hapis cezası verildi. Hapis cezası, 7 bin 80 TL para cezasına çevrilirken, Taşkesenlioğlu ayrıca 50 bin TL de manevi tazminat talebinde bulundu.
Gazeteci Faruk Arhan’a sosyal medya hesabından önceki dönem AKP Erzurum Milletvekili Zehra Taşkesenlioğlu hakkında yaptığı paylaşım nedeniyle açılan davanın karar duruşması Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Duruşma sonunda Arhan’a 425 gün hapis cezası verildi. Hapis cezasında TCK’nin 62/1 maddesi kapsamında 1/6 oranında indirim uygulanarak 354 güne düşürüldü. Bu ceza da günlük 20 TL’den hesaplanarak toplamda, 7 bin 80 TL adli para cezasına çevrildi.
Taşkesenlioğlu, aynı paylaşım gerekçesiyle Arhan hakkında manevi tazminat talebiyle de şikâyetçi oldu. Taşkesenlioğlu’nun manevi tazminat talebinin işleme koyan Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki davanın duruşması ise 21 Aralık günü görülecek.
Gazeteci Faruk Arhan, organize suç örgütü lideri Sedat Peker’in yayınladığı rüşvet ve yolsuzluk iddialarında adı geçen AKP eski Erzurum Milletvekili Zehra Taşkesenlioğlu'yla ilgili sosyal medya hesabından 26 Ekim 2022’de paylaşım yapmıştı. Arhan’ın paylaşımını yaptığı gün Türk Tabipler Birliği (TTB) Merkez Konseyi Başkanı Şebnem Korur Fincancı, bir televizyon kanalında Türk Silahlı Kuvvetlerinin sınır ötesi operasyonda kimyasal silah kullanıldığına dair iddialara ilişkin yaptığı değerlendirme nedeniyle de gözaltına alınmıştı. Fincancı’nın gözaltına alındığı günlerde, Peker’in eski Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) başkanı Ali Fuat Taşkesenlioğlu ve kardeşi AKP Erzurum Milletvekili Zehra Taşkesenlioğlu’nun Marka Yatırım Holding’in sahibi Mine Tozlu Sineren’den sermaye artırımı için 12 milyon TL rüşvet istediği iddiaları da gündemdeydi. İki durumu karşılaştıran Arhan, paylaşımda “Hırsız Zehra Taşkesenlioğlu kutsanıp korunduğu, bilim insanı Şebnem Korur Fincancı’nın cadılaştırılıp taşlandığı rejim…” ifadelerini kullanmıştı.
Gazeteci Yetkin Yıldız’a “iftira” suçundan hapis cezası
Kapatılan aktifhaber.com Sorumlu Müdürü Yetkin Yıldız’ın, 23 Temmuz 2015 tarihinde, "Fuat Avni Suruç patlaması ile ilgili Twitter’dan çarpıcı mesajlar paylaştı” başlıklı haber nedeniyle dönemin İçişleri Bakanı Efkan Ala’nın şikâyeti sonucu “kamu görevlisine hakaret” (TCK 125/3) yargılandığı davanın 27. duruşması 7 Aralık 2023 günü Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Yıldız duruşmada hazır bulundu.
Savcı, 24 Ekim 2023 tarihinde açıkladığı esas hakkındaki mütalaasını tekrar ederek Yıldız'ın "iftira" suçundan cezalandırılmasını, "hakaret" suçundan ise beraatını talep etti.
Savcının görüşüne sadece beraat yönünden katıldığını belirterek savunmasına başlayan Yıldız, "Bu haber benim o zaman çalıştığım sitenin özel haberi değildir. Haberi Sözcü ve Cumhuriyet gazetesinin internet sitesinden aldım" dedi.
Her iki suçtan da beraatını talep eden Yıldız, aksi kanaatte ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını istedi.
Mahkeme, gazeteci Yetkin Yıldız‘ın "iftira" suçundan 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, “eylemleri sadece iftira suçunu oluşturduğu” gerekçesiyle "hakaret" suçundan ise “karar verilmesine yer olmadığına” hükmetti.
Mahkeme, Yıldız’ın başka bir davada kendisi hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının süresi dolmadan başka bir suçtan ceza aldığı gerekçesiyle, hükmün açıklanmasını geri bırakmadı.
Gazeteci Beritan Canözer’in davası reddedildi
Gazeteci Beritan Canözer hakkında “örgüt üyeliği” (TCK 314) iddiasıyla açılan davanın karar duruşması 8 Aralık 2023 günü Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Duruşmada Canözer ve avukatı hazır bulunurken açık tanık Ümit Akbıyık da bulunduğu yerden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı.
İlk olarak savunma yapan Canözer, 10 yılı aşkındır 800 haber içerisinden 20-30 tanesini ayıklayıp dosyaya eklendiğine dikkat çekti. Canözer, “Sanki sadece bu tarz haberler yapıyormuşum algısı yaratmaktır. Ancak ben politika, kadın, çocuk, ekoloji, ekonomi, spor, sağlık gibi birçok konuda ve alanda onlarca haber yaptım. Sur haberleri nedeniyle daha önce de yargılandım ve beraat ettim. O zaman da gazeteciydim bugün de gazeteciyim farklı bir konumum yok. Beraatımı talep ediyorum” dedi.
Mahkeme, gazeteci Canözer’in yargılandığı dosyanın daha önce Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesinde görülerek beraat ettiğini, dosyanın mükerrer olduğunu belirterek davanın reddine karar verdi.
Gazeteci İrfan Uçar ev baskınıyla gözaltına alındı
Gaziantep’in Islahiye ilçesinde 6 Aralık’ta evine yapılan baskın sonucu “örgüt üyeliği” (TCK 314) şüphesiyle gözaltına alınan gazeteci İrfan Uçar 7 Aralık’ta serbest bırakıldı. Gaziantep Terörle Mücadele Şubesinde ifadesi alınan Uçar'ın mesleki faaliyetleri ve meslektaşları ile yaptığı görüşmeler suçlamaya delil olarak gösterildi.
Emniyet işlemlerinin ardından Uçar, Gaziantep Adliyesine sevk edildi. Savcı, Uçar'ı adli kontrol şartı ile serbest bırakılması talebiyle Gaziantep 2. Sulh Ceza Mahkemesine sevk etti.
Mahkemede savunma yapan Uçar'ın avukatları, dosyada gizlilik kararı olduğuna dikkati çekerek "Biz delileri görüp tartışamıyoruz. Bu adil yargılama ilkesine aykırı. Dosyada üçüncü kişiler ve gizli tanığın soyut ve mesnetsiz iddiaları dışında delil olmadığı halde müvekkilimin evi zırhlı araçlar ile basıldı. İddiaların tamamı gazetecilik faaliyetleridir. Tutuksuz yargılanması yönünde karar verilmesini talep ediyoruz" dediler.
Savunmaların ardından Uçar, yurtdışı yasağı ile serbest bırakıldı.
JinNews muhabiri Elfazi Toral’a gözaltı
DEM Parti Gençlik Meclisi'nin 8 Aralık 2023 günü düzenlediği basın açıklamasında JinNews muhabiri Elfazi Toral, Demokratik Modernite çalışanı Sema Korkmaz ve DEM Parti Gençlik Meclisi üyesi Edanur Aydoğdu polisler tarafından darp edilerek gözaltına alındı.
Sağlık kontrollerinin ardından Vatan Caddesi’nde bulunan İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ne götürülen kadınların emniyet ifadesi alındı. İfade işlemlerinden sonra Korkmaz ve Aydoğdu serbest bırakılırken, gazeteci Toral "2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefet etmek" iddiasıyla adliyeye sevk edildi.
9 Aralık’ta İstanbul Adliyesine sevk edilen Toral, savcılık ifadesinde polislerin işkencesine uğradığını ve buna ilişkin hastaneden darp raporu aldığını belirtti. Toral, ifadesinin ardından adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
Hrant Dink davasında Ogün Samast’a süre verildi
Hrant Dink cinayeti sanıklarından beşi polis 11 kişi hakkında “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs” (TCK 309) ve "örgüt adına suç işleme" (TCK 220/6) suçlamalarıyla açılan yeni davanın üçüncü duruşması 6 Aralık 2023 tarihinde İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Ogün Samast da “örgüt adına suç işleme” iddiasıyla hakkında açılan yeni davanın bu davayla birleştirilmesi üzerine sanıklar arasına katıldı.
Duruşma salonunda müşteki ve sanık avukatları hazır bulundu.
Savunmaların ardından duruşmaya ara verildi. Aradan sonra Ogün Samast'ın avukatı Raşit Hodo, hazırlanan iddianamenin müvekkiline yeni tebliğ olduğunu belirterek Samast'ın savunmasının bugün alınmamasını talep ederek ek süre istedi.
Talebi kabul eden mahkeme başkanı, Samast'ın savunmasının bir sonraki duruşmada alınmasına karar verdi. Dava 6 Mart 2024’e ertelendi.
Gazeteciler Miyase İlknur ve Timur Soykan “hakaret” suçlamasından beraat etti
Suç örgütü lideri Sedat Peker’in gündeme getirdiği Hasan Yeşildağ ile ilgili Halk Tv'de 28 Haziran 2022 tarihinde yayımlanan ‘Kayda Geçsin’ programında konuşan gazeteci Timur Soykan ve Miyase İlknur'un "hakaret" (TCK 125) iddiasıyla yargılandıkları davanın 8 Aralık 2023 tarihli duruşması Anadolu 32. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
İstanbul Anadolu 32. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 8 Aralık 2023 tarihinde görülen Duruşmada gazeteci Miyase İlknur avukatı ile hazır bulunurken, Timur Soykan'ı avukatı temsil etti.
Esas hakkındaki mütalaasını sunan savcı, söylemlerin duyum ve eleştiri içerdiği, haberdeki amacın şeref, haysiyete yönelik bir ifade içermekten öte izleyenlerin olay karşısında bilgi edinmesi amaçlı olduğunu belirtti. Beyanların ifade ve basın özgürlüğü bağlamında kaldığını da ifade eden savcı, atılı suçun unsurları oluşmadığından gazeteciler hakkında ayrı ayrı beraat kararı verilmesini talep etti.
Kararını açıklayan mahkeme, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı ve yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığından gazeteci Miyase İlknur ve Timur Soykan'ın ayrı ayrı beraatına karar verdi.
Savcı, İsmail Saymaz’ın cezalandırılmasını istedi
Gazeteci İsmail Saymaz’a, hâkim Murat Bircan’ın şikâyeti üzerine “terörle mücadelede görev alan kamu görevlisini hedef göstermek” (TMK 6/1) ve “kamu görevlisine hakaret” (TCK 125) suçlamalarıyla açılan davanın ikinci duruşması 5 Aralık 2023 günü İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
P24 tarafından takip edilen duruşmada Saymaz ve avukatları hazır bulundu.
Esas hakkındaki mütalaasını sunan savcı, Saymaz’ın hakaret suçlaması yönünden beraatını, “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” suçundan ise cezalandırılmasını istedi.
Saymaz’ın avukatları mütalaaya karşı beyanda bulunmak için süre talep etti. Talebi kabul eden mahkeme, davayı 23 Ocak 2024 tarihine erteledi.
Saymaz hakkında, Halk TV web sitesinde yayımlanan, “Gezi Davası’ndaki AKP’li hâkimin eşi FETÖ itirafçısıymış” başlıklı köşe yazısı nedeniyle Hâkim Murat Bircan’ın şikayeti üzerine dava açılmıştı.
Gazeteciler Osman Akın ve Veysi Sarısözen’in davası Nisan ayına ertelendi
Yeni Yaşam gazetesi Yazı İşleri Müdürü Osman Akın ve yazar Veysi Sarısözen’in gazetede çıkan yazı ve haberler gerekçe gösterilerek haklarında “örgüt propagandası” (TMK 7/2) suçlamasıyla yargılandığı davanın 15. duruşması 5 Aralık 2023 günü İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Dosya üzerinden görülen dava 3 Nisan 2024 tarihine ertelendi.
Gazeteci Gözde Bedeloğlu hâkim karşısına çıktı
MHP Milletvekili Sermet Atay’ın şikayeti üzerine BirGün gazetesi yazarı Gözde Bedeloğlu hakkında,“kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması 5 Aralık 2023 günü İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
P24 tarafından takip edilen duruşmada Bedeloğlu ve avukatı hazır bulundu. Müşteki Sermet Atay’ın avukatı mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı.
Kimlik tespitinin ardından savunmasını yapan Bedeloğlu, üzerine atılı suçlamayı reddetti: “Yazımda hakaret kastım olmadığı gibi suç unsuru olacak bir ifadeye de yer vermedim. Müşteki hakkındaki iddiaları gazetecilik meslek ilkeleri çerçevesinde dile getirdim kanaat belirtmedim.”
Müşteki Sermet Atay’ın suçtan zarar görme ihtimaline binaen katılma talebini ve mazeretini kabul eden mahkeme, esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için dosyanın savcılığa gönderilmesine karar verdi. Dava 22 Şubat 2024 tarihine ertelendi.
Bedeloğlu, 9 Nisan 2023 tarihinde BirGün gazetesinin internet sitesinde yayımlanan “Dünden bugüne ‘devleti koruyanlar” başlıklı yazısı nedeniyle yargılanıyor.
Nagihan Yılkın ve Mustafa Büyüksipahi’nin davası ertelendi
Cumhuriyet gazetesi muhabiri Nagihan Yılkın ve cumhuriyet.com.tr Genel Yayın Yönetmeni Mustafa Büyüksipahi hakkında, Gaziantep Valisi Davut Gül’ün şikâyeti üzerine “kamu görevlisine hakaret” (TCK 125) suçlamasıyla açılan davanın üçüncü duruşması 5 Aralık 2023 günü İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
P24 tarafından takip edilen duruşmada taraf avukatları hazır bulundu. Yılkın ve Büyüksipahi ise duruşmaya katılmadı.
Duruşma savcısı 13 Temmuz 2023 tarihli duruşmada sunmuş olduğu esas hakkındaki mütalaasını tekrar ederek, Yılkın ve Büyüksipahi’nin üzerlerine atılı suçtan cezalandırılmasını istedi.
Katılan Davut Gül’ün avukatı, şikayetlerinin devam ettiğini belirterek Yılkın ve Büyüksipahi’nin cezalandırılmasını talep etti.
Yılkın ve Büyüksipahi’nin avukatı ise beyanda bulunmak için süre talep etti. Talebi kabul eden mahkeme, davayı 15 Şubat 2024 tarihine erteledi.
Cumhuriyet gazetesinin internet sitesinde 5 Mart 2022 tarihinde yayımlanan “Gaziantep Valiliği Hakkında suç duyurusu: Yolsuzluk ve rüşvet ağı ortaya çıktı” başlıklı haber gerekçe gösterilerek gazetenin muhabiri Yılkın ve cumhuriyet.com.tr Genel Yayın Yönetmeni Büyüksipahi’ye, Gül’ün şikâyeti üzerine dava açılmıştı.
Belgesel yönetmeni Sibel Tekin’in davası Ocak ayına ertelendi
Belgesel yönetmeni Sibel Tekin’in “Karanlıkta Başlayan Hayat” belgeselinde “polis ve cezaevi aracını çektiği” iddiası üzerine “örgüt üyeliği” (TCK 314) iddiasıyla yargılandığı davanın dördüncü duruşması 5 Aralık 2023 günü Ankara’da görüldü.
Mahkeme, dijital materyallerin incelenmesine dair bilirkişi raporunun beklenmesine karar vererek davayı 16 Ocak 2024 tarihine erteledi.
Gazeteciler Nebiye Arı, Hilal Işık ve Yağmur Kaya’ya beraat
Gazeteciler Nebiye Arı, Hilal Işık ve Yağmur Kaya ve 46 diğer sanığın “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet” suçlamasıyla yargılandıkları davanın altıncı duruşması 6 Aralık 2023 günü Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Mahkeme tüm sanıkların beraatına hükmetti.
27 Mayıs 2022 tarihli iddianamede gazeteci ve aktivistlere yöneltilen suçlamaya, 12 Aralık 2021 tarihinde İzmir’den Ankara’ya Barınamıyoruz Hareketi eylemlerini takip etmek ve destek olmak için gelirken Ankara girişinde gözaltına alınmaları, gözaltı sırasında attıkları iddia edilen sloganlar ve Barınamıyoruz Hareketi’nin sosyal medya hesaplarından yapılan paylaşım delil olarak gösteriliyordu.
Ahmet Altan’ın “kamu görevlisine hakaret” davası zamanaşımından düşürüldü
Gazeteci ve yazar Ahmet Altan’ın dönemin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya’nın şikâyeti üzerine “kamu görevlisine hakaret” (TCK 125/3) suçlamasıyla yargılandığı davanın 11. duruşması 5 Aralık 2023 günü Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Duruşmaya gelen olmadı.
Savcı esas hakkındaki mütalaasında davanın zamanaşımından düşürülmesini istedi. Mahkeme davanın zamanaşımından düşmesine hükmetti.
Dava, Altan’ın İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen ve “Cumhurbaşkanına hakaret” (TCK 299) suçlamasıyla yargılandığı bir başka davada aldığı cezanın Mart 2018’de istinafta onanmasının ardından, 10 yıl sonra yeniden açılmıştı.
Danıştaydan BİK için şekli değişiklik kararı
Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS) ve Gazeteciler Cemiyetinin, Basın İlan Kurumunun (BİK) resmi ilan ve reklamların dağıtımının kanuni bir dayanağı bulunmadığına dair Danıştayda açtığı davada karar çıktı. Talepleri reddeden Danıştay, sadece üç maddede şekli bir değişikliği kabul etti.
Meslek örgütleri, "Resmi ilan ve reklamların dağıtımının kanuni bir dayanağı bulunmadığı, şekli anlamda bir kanun maddesi eklenerek problemlerin çözülemeyeceği, idareye verilen yetkinin çerçevesinin çizilmesi ve temel ilkelerin belirlenmesi gerektiği, Kanun kuralında resmi ilan ve reklam dağıtma, hak kazanma veya kesme cezası gerektiren hallerin düzenlenmediği, kuralın bu haliyle idareye sınırsız ve belirsiz bir yetki verdiğini" belirtti.
Basın örgütleri bu durumun Anayasa’ya aykırılık teşkil ettiğini, bu nedenle Basın İlan Kurumuna sınırsız yetki veren maddeler nedeniyle AYM'ye başvurulması gerektiğini aktardı.
Başvuruda; basın ahlak esaslarının sistematik bir soruna yol açtığının Anayasa Mahkemesi tarafından da onaylandığı hatırlatıldı.
Meslek örgütleri ayrıca basın kartlarının Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı tarafından düzenlenmesinin keyfiliğe yol açtığına dikkat çekti. Başvuruya, Basın İlan Kurumunun şartlarının gazetelerin yayın politikasını belirlemeye varacak düzeyde olduğu da eklendi.
Basın İlan Kurumu ise savunmasında, maddelerin Anayasa’ya aykırı olmadığını, basın kartı tanımının halen yürürlükte olduğunu iddia etti.
Danıştay Tetkik Hâkimi Emre Dursun, bazı maddelerin Anayasa’ya aykırı olduğunu aktardı ve Anayasa Mahkemesine başvurulmasına karar verilmesini istedi.
Ancak Danıştay; madde 23’te yer alan “… Ve yazar istihdam edenlerin de 7 günde en az iki defa olmak şartıyla bu yazarların kendilerine ait köşe yazılarına yer vermeleri, zorunludur” ifadesinin, madde 107’de yer alan “… tespit edilen süreye göre…” ifadesinin ve madde 111’de yer alan “… bu tarihten” ifadesinin iptal edilmesine karar verdi.
TGS avukatı Meliha Selvi ve Gazeteciler Cemiyeti avukatı Mustafa Gökhan Tekşen; BİK'in Resmi İlan ve Reklam Yönetmeliği’nde yer alan maddelerin iptali ve Anayasa Mahkemesine (AYM) başvurulması istemiyle Danıştayda dava açmıştı.
İrfan Fidan’ın şikâyeti üstüne açılan davada gazeteci Gökmen Karadağ ve hukukçu Salim Şen ifade verdi
Gazeteci Gökmen Karadağ ve hukukçu Salim Şen’in Tele 1’de yayınlanan Açıkça programında yaptıkları yorumlar gerekçe gösterilerek, dönemin İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı, şu anda Anayasa Mahkemesi üyesi İrfan Fidan’ın şikâyeti üstüne “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” (TMK 6/1) suçlamasıyla yargılandıkları davanın 4 Aralık 2023 tarihli duruşması İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Duruşma sonrası sosyal medya hesabından ifade vermeye gittiklerini duyuran Karadağ, “İrfan Fidan’ın İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olduğu dönemde bu soruşturmadaki görevine dair tamamıyla aleni olan iddianameden yaptığımız alıntılar ve kendisinin Yargıtay’da tek bir dosya üstlenmeden AYM’ye yükselişini hatırlatmamızın kendisini hedef gösterme suçu olduğu iddia ediliyor" dedi.
Charlie Hebdo davası Mayıs ayına ertelendi
Charlie Hebdo dergisinin Genel Direktörü Julien Serignac, Yazı İşleri Müdürü Gerard Biard, Genel Yayın Yönetmeni Laurent Sorurisseau ve karikatürist Alice’in “Cumhurbaşkanına hakaret” (TCK 299) suçlamasıyla yargılandıkları davanın beşinci duruşması 7 Aralık 2023 tarihinde Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Duruşmaya katılan olmadı.
Dava, yazılan istinabenin akıbetinin sorulmasına karar verilerek, 23 Mayıs 2023 tarihine ertelendi.
Fransa’da yayın yapan derginin, 28 Ekim 2020’deki sayısında, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın fotoğrafının bulunduğu karikatür hakkında soruşturma açılmış, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede derginin dört çalışanına “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlaması yöneltilmişti.
En az 37 gazeteci ve medya çalışanı cezaevinde
Expression Interrupted’ın edindiği son bilgilere göre, gazeteci Melih Gasgar “örgüt üyeliği” suçundan aldığı 6 yıl 10 ay süren hapis cezasını tamamlayarak yakın zamanda tahliye oldu.
20 Mart 2023 günü tutuklanan Özgürlükçü Demokrasi gazetesi çalışanı Hamdullah Bayram, “örgüt üyeliği” iddiasıyla yargılandığı davanın 23 Ekim 2023 günü Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada 7 yıl 6 ay hapis cezası alarak tahliye edildi.
27 Nisan 2023 günü “örgüt üyeliği” suçlamasıyla tutuklanan gazeteci Mikail Barut, 9 Kasım 2023 tarihinde Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen ilk duruşmada tahliye edildi.
Nazlı Ilıcak’ın 4 Aralık’ta cezaevine girmesi, Abdurrahman Gök’ün ise 5 Aralık’ta tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmasının ardından, 8 Aralık 2023 itibarıyla Türkiye’de en az 37 gazeteci ve medya çalışanı tutuklu veya hükümlü olarak cezaevinde bulunuyor.
Ayrıntılı listeye bu bağlantıdan erişilebilir.