Expression Interrupted

Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.

Türkiye’de Basın ve İfade Özgürlüğü – 450

Türkiye’de Basın ve İfade Özgürlüğü – 450

Ahmet Ayva cezaevine gönderildi; Sinan Aygül’e kendisine saldıran korumaya “hakaret”ten hapis cezası; iki gazeteciye iki davada beraat; savcı, Furkan Karabay ve Faruk Eren için ilk duruşmada ceza istedi

Gazeteci İdris Özyol cezaevine gönderildi

Sözcü TV çalışanı Serap Belovacıklı ile Antalya Ekspres Gazetesi ve Kanal V çalışanı İdris Özyol hakkında “haberleşme gizliliğini ihlal” (TCK 132) suçlamasından 1 yıl 8 ay hapis cezası verildi. Karar, İstinaf Mahkemesi tarafından onaylanarak kesinleşti. İstinaf mahkemesi, Belovacıklı yönünden ise cezanın bozulmasına hükmetti. Belovacıklı'nın dosyası istinafta görülmeye devam edecek.

Adli sicil kaydı olan İdris Özyol ise hakkında yakalama kararı çıkarıldığı için 23 Ocak 2024 günü Antalya Adliyesi İnfaz Savcılığına giderek teslim oldu. Özyol, 38 gün cezaevinde kalacak.

2020 yılında, dönemin Antalya Gazeteciler Cemiyeti Başkanı olan Mevlüt Yeni’nin, gazeteci Serap Belovacıklı hakkında hakaret içerikli sözlerinin yer aldığı bir WhatsApp grubu yazışması, gazeteci İdris Özyol tarafından yayımlanmıştı. Bu yazışmalarda ortaya çıkan cinsiyetçi ifadeler kamuoyunda tepkilere neden olmuştu.

Bu gelişmelerin ardından gazeteci Serap Belovacıklı, eski cemiyet başkanı Mevlüt Yeni’ye “hakaret” (TCK 125) davası açmıştı. Mevlüt Yeni ise Serap Belovacıklı ve İdris Özyol'a WhatsApp yazışmalarını ifşa ettikleri gerekçesiyle dava açmıştı. Mevlüt Yeni, hakkında açılan hakaret davasından 3 bin lira idari para cezası almıştı. Belovacıklı ve Özyol ise “haberleşme gizliliğini ihlal” gerekçesiyle 1 yıl 8 ay hapis cezası almıştı. Karar, İstinaf Mahkemesince onaylanarak kesinleşti.

Gazeteci Ahmet Ayva cezaevine gönderildi

Gazeteci Ahmet Ayva, 2018'de sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek "Cumhurbaşkanına hakaret" (TCK 125/3) iddiasıyla hakkında açılan davada “örgüt propagandası” (TMK 7/2) suçlamasıyla verilen hapis cezasının onanması üzerine 26 Ocak 2024 günü tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Ayva, GBT kontrolü sırasında Yargıtay tarafından onanan 3 yıl 6 aylık hapis cezasının ortaya çıkması üzerine 25 Ocak’ta gözaltına alınarak İstanbul’da bulunan Fulya Karakoluna götürüldü. Ayva, hakkındaki kararın onandığını sosyal medya hesabından 25 Ocak geesi yaptığı paylaşımla duyurdu. Ayva, 2016 yılından itibaren yaptığı bazı sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek hakkında açılan soruşturmanın dava aşamasında “örgüt propagandası” suçlamasına çevrildiğini söyledi.

Geceyi karakolda geçiren Ayva, ertesi gün Çağlayan'daki İstanbul Adliyesine getirildi. Buradaki işlemlerin ardından Metris Cezaevine gönderilen Ayva'nın hafta içinde Marmara (eski Silivri) Cezaevine sevk edilmesi bekleniyor.

Gazeteci Sinan Aygül’e kendisine saldıran korumaya “hakaret”ten hapis cezası 

Tatvan Belediye Başkanı Mehmet Emin Geylani’nin biri polis olan iki korumasının saldırısına uğrayan Bitlis Gazeteciler Cemiyeti Başkanı Sinan Aygül’e karşı, korumalara “hakaret ettiği” (TCK 125) gerekçesiyle açılan dava, Tatvan 1. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. 

Basit yargılama usulüyle görülen davada mahkeme, Aygül’e 2 ay 5 gün hapis cezası verdi. 

9 Ocak 2024 tarihli gerekçeli kararda, Aygül’ün daha önce yaptığı haberler nedeniyle aldığı cezalar göz önünde bulundurularak “sanığın suçlu kişiliği” nedeniyle hapis cezasının para cezasına çevrilmediği belirtildi. 

Aygül karara itiraz edeceğini söyledi. 

Bitlis’in Tatvan ilçesinde, 17 Haziran 2023 günü, Tatvan Belediye Başkanı Mehmet Emin Geylani’nin biri polis iki koruması gazeteci Sinan Aygül’e saldırmış, daha sonra Aygül hakkında korumalardan Yücel Baysalı’ya “hakaret ettiği” suçlamasıyla dava açılmıştı. 

Öte yandan, Aygül’ün saldırıya uğramasıyla ilgili görülen ve korumalar Engin Kaplan ile Baysalı’nın “hakaret” ve “kasten yaralama” (TCK 86) suçlamalarıyla yargılandığı davanın üçüncü ve karar duruşması 25 Ocak 2024 günü Tatvan 1. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. 

Savcı esas hakkındaki mütalaasını açıklayarak Baysalı’nın “hakaret” ve “kasten yaralama” suçlamalarından; Kaplan’ın ise “kasten yaralama” suçlamasından cezalandırılmasını talep etti. 

Mahkeme, iki sanığa “kasten yaralama” suçlamasından ayrı ayrı 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası verirken, Baysalı’nın "hakaret” suçlamasından “kesin delil olmaması” nedeniyle beraatına hükmetti. Mahkeme, hükmün açıklanmasının ayrı ayrı geri bırakılmasına karar verdi. 

Aygül, kararı Anayasa Mahkemesine taşıyacaklarını söyledi. 

Gazeteci Sibel Hürtaş “kamu görevlisine hakaret” suçlamasından beraat etti 

Gazeteci Sibel Hürtaş’ın, Tuğgeneral Subutay Adaş'ın şikâyeti üzerine “kamu görevlisine hakaret” (TCK 125/3) suçlamasıyla yargılandığı davanın yedinci duruşması 24 Ocak 2024 günü Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. 

Duruşmaya Hürtaş katılmazken, avukatı Barış Barışık hazır bulundu. 

Savcı, esas hakkındaki mütalaasını sunarak Hürtaş’ın beraatını istedi. 

Mahkeme “yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu” gerekçesiyle Hürtaş’ın beraatına karar verdi. 

Yazısı nedeniyle yargılanan gazeteci İsmail Saymaz beraat etti 

Gazeteci İsmail Saymaz hakkında, 26 Nisan 2022'de kaleme aldığı “Gezi Davası’ndaki AKP’li hâkimin eşi FETÖ itirafçısıymış” yazısı gerekçe gösterilerek “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” (TMK 6/1) ve “kamu görevlisine hakaret” (TCK 125/3) suçlamalarıyla açılan davanın üçüncü duruşması 23 Ocak 2024 günü İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü

Duruşmada İsmail Saymaz ile avukatları hazır bulundu. 

Duruşma savcısı önceki duruşmada açıkladığı mütalaasını tekrar ederek ceza istedi. 

Mütalaaya karşı savunma yapan İsmail Saymaz, hâkimin 2018 yılında AKP'den Milletvekili aday adayı olduğunu ve seçim kampanyasında fotoğraflarının zaten kullanıldığını kaydederek, davaya konu olan fotoğrafını kullanmış olsa bile üzerine atılı suçun işlenemeyeceğini kaydetti. 

İsmail Saymaz'ın avukatı Turgut Kazan ise savunmasında, hakimlerin atama kararlarının Resmi Gazete'de isimleriyle birlikte yayımlandığını ve bir hâkimin adının haberde kullanılmasının bu nedenle hedef gösterme sayılamayacağını ifade etti.  

Kararını açıklayan mahkeme, İsmail Saymaz'ın üzerine atılı suçlamalardan beraatına hükmetti.

Gazeteci Nurcan Baysal beraat etti

Gazeteci Nurcan Baysal’ın, 7 Mart 2016 tarihinde T24’te yayımlanan “Cizre’deki evlerin içinden: ‘Kızlar biz geldik siz yoktunuz’ yazıları, yerlerde sergilenen kadın çamaşırları” başlıklı haberi gerekçe gösterilerek “Türk milletini, devletini, Meclisi’ni, hükümetini ve yargı organlarını alenen aşağılamak” (TCK 301) suçlamasıyla yeniden yargılandığı davanın ilk duruşması 25 Ocak 2024 tarihinde İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.

P24 tarafından takip edilen duruşmada Baysal ve avukatı Emine Özhasır hazır bulundu.

Esas hakkındaki mütalaasını sunan savcı, cezalandırmayı gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin, inandırıcı ve somut bir delil elde edilemediğinden Baysal’ın beraatını istedi. Baysal ve avukatı mütalaaya katıldıklarını belirterek beraat taleplerini yineledi.

Mahkeme, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle Baysal’ın beraatına karar verdi.

Haberin ayrıntılarına buradan ulaşabilirsiniz. 

Gazeteci Can Ataklı hakkında yaptığı video nedeniyle dava açıldı 

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, gazeteci Ataklı’nın sosyal medya hesaplarında paylaştığı bir videoda kullandığı ifadeleri gerekçe göstererek “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” (TCK 216) suçlamasıyla iddianame hazırladı

İddianame, İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edildi. İlk duruşma 19 Mart 2024 günü görülecek. 

İddianamede suçlamaya gerekçe olarak, Ataklı’nın 25 Aralık 2023'te sosyal medya platformu YouTube'da yayınladığı bir video gösterildi. 

Evrensel gazetesinin BİK’e açtığı dava reddedildi 

İstanbul 2. İdare Mahkemesi, Evrensel gazetesinin Basın İlan Kurumunun (BİK) resmi ilan ve reklam yayımlama hakkını iptal etmesine dair açtığı davanın reddine karar verdi.  

Mahkeme, kararında BİK’in öne sürdüğü “birden fazla gazete almanın suç” olduğu savını kabul etti ve “çeşitli siyasi parti ve şirketlere toplam 359 adet nüshanın sevkinin gerçekleştirildiğini,” bu nedenle “asgari fiili satış şartınıgerçekleştirmediğini” söyleyerek davanın reddine karar verdi.

JinNews Yazı İşleri Müdürü Safiye Alağaş gözaltına alındı

JinNews Yazı İşleri Müdürü Safiye Alağaş, 28 Ocak günü Siirt'ten Diyarbakır'a geldiği sırada aracı durdurularak gözaltına alındı.

İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinde 2011 tarihli dosya gerekçesiyle gözaltına alınan Alağaş’ın ifadesi alınmak üzere Diyarbakır'ın Bismil ilçesinde bulunan Sinanlı Karakoluna götürüldüğü belirtildi.

Darptan şikayetçi olan MA muhabiri Mahmut Altıntaş ikinci kez gözaltına alındı

Mezopotamya Ajansı (MA) muhabiri Mahmut Altıntaş, 27 Ocak 2024 günü Adıyaman’da sabah saatlerinde gözaltına alındı.

Altıntaş, Yeni Mahalle’de haber takibine gittiği esnada bindiği araç polisler tarafından durduruldu ve hakkında gözaltı kararı olduğu gerekçesi ile İl Emniyet Müdürlüğüne götürüldü. Polis, İl Emniyet Müdürlüğü’ne götürdüğü Altıntaş’a “örgüt propagandası” (TMK 7/2) suçlaması yöneltti. Altıntaş’ın kendi, MA ve Xwebûn gazetesinin toplamda 19 haberini X’ten (Twitter) paylaşması suçlamaya gerekçe gösterildi.

Altıntaş ifadesinde Kürtçe paylaşımlarının tercümesinin yanlış yapıldığını söyleyerek, suçlamalara konu paylaşımların çevirilerini düzeltti. Altıntaş ifadesinde paylaşımlarının ifade özgürlüğü kapsamında kaldığını ekledi.

Emniyet işlemleri bittikten sonra Altıntaş, Adıyaman Adliyesine sevk edildi. Adliye girişinde polislerce başının eğilmesine karşı çıktı. Bunun üzerine de yanındaki polislerce darp edildi. Savcılık, Altıntaş’ı adli kontrol şartı ile hakimliğe sevk etti. Hakimlik de yurt dışı yasağı ve haftada iki gün imza atma şartı ile Altıntaş’ı serbest bıraktı.

Serbest kalan Altıntaş hastaneye giderek darp raporu aldı. Ardından da Altınşehir Karakoluna giderek kendisini darp eden polislerden şikayetçi oldu. Bu sırada Altıntaş’ı darp eden bir polis de Altıntaş’ın kendilerini darp ettiğini ileri sürerek gazeteciden şikayetçi oldu. Polisin şikâyeti üzerine Altıntaş, savcılık kararıyla “polise mukavemet ettiği” (TCK 265) gerekçesiyle gittiği karakolda yeniden gözaltına alındı.

Geceyi karakolda geçiren Altıntaş’ı savcılık "polise mukavemet" suçlamasıyla ve tutuklama talebiyle Adıyaman 2. Ceza Hakimliğine sevk etti. Mahkeme heyeti, tutuklama talebinin reddine, Altıntaş'ın haftada iki gün imza atma şartı ile serbest bırakılmasına karar verdi.

Altıntaş, 28 Ocak günü serbest bırakıldı. 

Xwebûn gazetesinin sitesine erişim engeli

Kürtçe yayımlanan Xwebûn gazetesinin internet sitesi “xwebun1.org”, Erzurum 2. Sulh Ceza Hakimliği kararıyla erişime engellendi.

25 Ocak tarihli kararda erişim engeline dair gerekçe belirtilmezken, gazetenin avukatlarının da karara karşı 29 Ocak’ta itirazda bulunacağı kaydedildi.

Gazete, “xwebun.org” adresinden yayınına devam ediyor.

Anayasa Mahkemesi kararından sonra Ekşi Sözlük’e getirilen erişim engeli kaldırıldı 

6 Şubat Maraş depremlerinin ardından “milli güvenlik ve kamu düzeninin korunması” gerekçesiyle erişime engellenen Ekşi Sözlük, erişime açıldı

Sitenin CEO’su Başak Purut, “22 Ocak 2024 eksisozluk.com'un açılması” başlığında yaptığı bilgilendirmede Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun (BTK) eksisozluk.com adresine uygulanan erişim engelinin, Anayasa Mahkemesinin verdiği ihlal hükmünden sonra kaldırıldığını duyurdu. 

Ankara 4. Sulh Ceza Hakimliği 22 Şubat 2023’te Ekşi Sözlük’e erişim engeli getirmişti. Ekşi Sözlük mahkemenin kararına itiraz etmiş ve son olarak da engeli Anayasa Mahkemesine taşımıştı. 11 Ocak’ta Anayasa Mahkemesi, erişim engellemesi kararının Anayasa'nın 26. maddesi ile güvence altına alınan ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine karar vermiş, kararın bir örneğinin Ankara 4. Sulh Ceza Hakimliğine gönderilmesine ve yeniden yargılama yapılmasına hükmetmişti. 

Sözlük, erişim engeli kararının ardından sansüre takılmamak için eksisozluk1923.com, eksisozluk1999.com, eksisozluk111.com gibi alan adlarını kullanmaya başlamıştı. 

AİHM 2023 raporu: Türkiye “ihlal” sıralamasının tepesinde yer aldı 

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 2023 raporuna göre, yıl sonu itibarıyla 68 bin 450 dosya karar için bekliyor. Türkiye, 2023 yılında mahkemede bekleyen 23 bin 400 dava ile en yüksek başvuruya sahip ülke oldu. 

Rapora göre Türkiye’yle ilgili 78 kararın en az 72’sinde hak ihlali tespit edildi. İhlal tespit edilmeyen karar sayısı üçte kalırken, mutabakatla sonuçlanan karar sayısı da yine üç oldu. Türkiye en fazla “adil yargılanma hakkı” ile “güvenlik ve özgürlük hakkı” ihlallerinden mahkûm edildi. 

Türkiye’yi 12 bin 450 dava ile Rusya takip etti. En çok başvuru yapılan üçüncü ülke 8 bin 750 dava ile Ukrayna oldu. Ukrayna’yı 4 bin 150 dava ile Romanya ve beşinci ülke 2 bin 750 dava ile İtalya izledi.

Savcı, gazeteciler Furkan Karabay ve Faruk Eren için ilk duruşmada ceza istedi 

Gerçek Gündem Yazı İşleri Müdürü Faruk Eren ile editör Furkan Karabay’ın, haber ve sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek Anayasa Mahkemesi (AYM) üyesi İrfan Fidan’ın şikâyeti üzerine “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef gösterme” (TMK 6/1) suçlamasıyla yargılandığı dava 23 Ocak 2024 günü Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinde başladı

Furkan Karabay duruşmaya İstanbul’dan Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla, avukatı Enes Hikmet Ermaner eşliğinde katıldı. Faruk Eren’in avukatı Kerem Altıparmak ise duruşma salonunda hazır bulundu. 

Karabay savunmasında, iddianamenin haber ve paylaşım çıktılarının alınarak hazırlandığını belirtti ve “Ancak iddianamede şikâyetçi İrfan Fidan’ı hangi ifademle, hangi örgüte hedef gösterdiğimin tespiti yapılmamış” dedi. 

Duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasını açıklayarak, Karabay’ın savunmasına “itibar edilemeyeceği” ve paylaşımlarının “haberleşme hürriyeti özgürlüğünü aştığı” gerekçesiyle cezalandırılmasını istedi. Aynı şekilde Eren’in de atılı suçlamadan cezalandırılmasını talep eden duruşma savcısı, Eren’in internet sitesinde yönetici olması nedeniyle paylaşımlardan haberdar olmamasının mümkün olamayacağı değerlendirmesinde bulundu. 

Ara kararını açıklaya mahkeme, gazeteciler hakkındaki adli kontrol şartlarının sürmesine hükmederek davayı 5 Mart 2024 gününe erteledi.

Savcı, gazeteci Sultan Eylem Keleş’in cezalandırılmasını istedi

Gazeteci Sultan Eylem Keleş’in, “kamu görevlisine hakaret” (TCK 125/3) ve “görevi yaptırmamak için direnmek” (TCK 265) suçlamalarıyla yargılandığı davanın altıncı duruşması 25 Ocak 2024 günü İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.

P24 tarafından takip edilen duruşmada Keleş’in avukatı hazır bulundu. Keleş ise duruşmaya katılmadı.

Esas hakkındaki mütalaasını sunan savcı, Keleş’in üzerine atılı her iki suçlama yönünden cezalandırılmasını istedi. Keleş’in avukatı, esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanda bulunmak için süre talep etti.

Süre talebini kabul eden mahkeme, davayı 28 Mayıs 2024 tarihine erteledi. 

MA muhabiri Ahmet Kanbal “örgüt propagandası” suçlamasıyla hâkim karşısına çıktı 

Mezopotamya Ajansı (MA) muhabiri Ahmet Kanbal'ın sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek “örgüt propagandası” (TMK 7/2) suçlamasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması 23 Ocak 2024 günü Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.  

Duruşmaya gazeteci Kanbal ve avukatı Erdal Kuzu katıldı.  

İddianamenin özetinin okunmasıyla başlayan duruşmada Kanbal savunma yaptı. Suçlama konusu yapılan paylaşımın kendisine ait olduğunu söyleyen Kanbal, şu ifadeleri kullandı: "Gazetecilik faaliyetleri nedeniyle ilk kez yargılanmıyorum. Bu davada da yine gazetecilik mesleğinin yargılandığını görüyorum. Suriye Demokratik Güçleri, düşen helikopterde hayatını kaybeden dokuz savaşçısı hakkında açıklama yapmış. Çalıştığım ajans bunu haber yapmış, ben de bunu paylaşmışım. Bunun gazetecilik faaliyeti dışında bir yere konulması abesle iştigaldir.” 

Avukat Erdal Kuzu ise müvekkilin gazetecilik faaliyetleri nedeniyle her yıl 5-6 defa gözaltına alındığını hatırlatarak, "Müvekkil, objektif, nesnel haberler yaptığı için yargılanıyor. Sosyal medya paylaşımında askeri kamuflajlı kişilerin fotoğrafı yok. Ama iddianamede sanki varmış gibi gösterilmiş. Mardin Emniyet Müdürlüğü, savcıya gönderdiği yazıda bu fotoğrafın paylaşılmadığını söylüyor. Böyle bir belge olmamasına rağmen iddianame hazırlanmış” dedi.

Savcı esas hakkındaki mütalaasını hazırlamak için süre talebinde bulundu.  

Mahkeme talebi kabul ederek davayı 1 Şubat 2024 tarihine erteledi. 

Gazeteci Hayri Demir’in “terör” suçlamalarıyla yargılandığı dava Şubat ayına ertelendi 

Gazeteci Hayri Demir’in Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin bozma kararı sonrası “örgüt üyeliği” (TCK 314) ve “örgüt propagandası” (TMK 7/2) suçlamalarıyla yeniden yargılandığı davanın üçüncü duruşması 24 Ekim 2024 günü Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. 

Duruşmada dinlenen biri açık, biri gizli iki tanık, Demir’in Suriye’de haber takibi yaptığını bildiklerini söyledi. 

Mahkeme, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının Demir hakkında yürüttüğü soruşturmanın akıbetinin öğrenilmesi için gönderilen yazının cevabının beklenmesine hükmederek, davayı 21 Şubat 2024 gününe erteledi. 

Suriye iç savaşını 2015 yılında yerinden takip eden Demir hakkında, Suriye’de çektiği fotoğraf ve video içeriklerinin bulunduğu hafıza kartlarının evinden çalındıktan sonra Ankara Emniyet Müdürlüğü’ne ulaştırılması üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Soruşturma Bürosunca soruşturma başlatılmıştı. 

Dava, 21 Aralık 2022 günü görülen duruşmada karara bağlanmıştı. Demir’e “örgüt üyeliği” suçlamasından beraat kararı verilmişti. Ancak, bir belgesel içeriğiyle ilgili haber ve bir şarkıya ait klip “örgüt propagandası yapmak” suçlamasına gerekçe yapılarak 1 yıl 21 ay 22 gün hapis cezası verilmişti. 

Kararın istinaf edildiği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi, 14 Mart 2023’te “örgüt üyeliği” suçundan verilen beraat kararını, Demir hakkında 2023 yılında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından “örgüt üyeliği” suçlamasıyla başlatılan soruşturmanın, incelemeye konu olan dosya ile birleştirilerek görülmesinde hukuki gereklilik bulunduğunu belirterek bozmuştu. Aynı şekilde “örgüt propagandası” suçlamasıyla verilen hapis cezası da “zincirleme suç hükümleri uygulanarak yarı oranında artırıma gidilmesi” kararıyla bozulmuştu. 

Gazeteci Zeynep Kuray’ın davası Haziran ayına ertelendi 

Gazeteci Zeynep Kuray’ın dokuz kişiyle birlikte “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmek” suçlamasıyla yargılandığı davanın beşinci duruşması 25 Ocak 2024 günü İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. 

Duruşmaya katılan olmadı. 

Mahkeme, davayı 25 Haziran 2024 tarihine erteledi. 

Yeniçağ gazetesi Yazı İşleri Müdürü Erdem Avşar’ın davası Mart ayına ertelendi 

Yeniçağ gazetesi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Erdem Avşar hakkında, Turkuvaz Medya Grubu Yönetim Kurulu Başkan Vekili Serhat Albayrak’ın şikâyeti üzerine “iftira” (TCK 267) ve hakaret” (TCK 125) suçlamasıyla açılan davanın üçüncü duruşması 23 Ocak 2024 günü İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. 

Duruşmaya katılan olmadı.  

Savcı, bir önceki duruşmada sunduğu esas hakkındaki mütalaasını tekrar ederek, Avşar’ın “alenen hakaret” ve zincirleme şekilde “iftira” suçlarından cezalandırılmasını istedi. 

Katılan Serhat Albayrak’ın avukatları, mütalaaya katıldıklarını belirterek Avşar’ın cezalandırılmasını talep etti. 

Dava 26 Mart 2024 gününe ertelendi. 

Avşar, Yeniçağ gazetesinin internet sitesinde, 27 Ağustos 2022 tarihinde yayımlanan, “27., 28., 29. ve 30. tweetlerin içindeki sır belli oldu: Sedat Peker, Ali Fuat Taşkesenlioğlu’nun Arkasındaki İsmi Açıkladı” başlıklı haber nedeniyle yargılanıyor.

Gazeteci Sezgin Kartal’ın davası Nisan ayına ertelendi

Karşı Mahalle muhabiri Sezgin Kartal’ın “örgüt üyeliği” (TCK 314) suçlamasıyla yargılandığı davanın dördüncü duruşması 25 Ocak 2024 günü İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.

P24 tarafından takip edilen duruşmada, Kartal ve avukatı Berfin Karaşah hazır bulundu.

Duruşmada, gazetecilik faaliyetleri kapsamında sınır bölgesine giden Kartal’ın tanıkları dinlendi. Tanıklardan Zeynel Şimşek’e mahkeme başkanı, “Kartal’la beraber doğuya gittiniz mi?” diye sordu. Tanık Şimşek, birlikte Urfa’ya gittiklerini iki gün orada kaldıktan sonra Kartal’ın İstanbul’a döndüğünü söyledi. 

Şimşek'in ardından diğer tanık Tülay Korkutan dinlendi. Korkutan, “2014 yılında kadınlarla birlikte Suruç'a gitmiştik. Sezgin de orada mültecilerle ilgili fotoğraf ve video çekiyordu. Suriye tarafına geçmedi. Çok ciddi bir güvenlik önlemi vardı. Sınır köyleri boşaltılmıştı, biz de sınırın gerisinde bir köydeydik. Alevi kurumları, sendikalar oradaydı. Gazeteciler kamp koşullarıyla ilgili insanlarla görüşüp haber yapıyordu” dedi.

Kartal’ın avukatı Karaşah, gelecek celse gazeteci Haydar Koçak ve Baki Düzgün’ü tanık olarak dinletmek istediklerini söyledi.

Tanıkların gelecek celse dinlenmesine karar veren mahkeme, Kartal’ın yurt dışı çıkış yasağının devamına hükmederek davayı 25 Nisan 2024 tarihine erteledi.

En az 37 gazeteci ve medya çalışanı cezaevinde     

Gazeteci Ahmet Ayva’nın tutuklanmasının ardından, 26 Ocak 2024 itibarıyla, Türkiye’de en az 37 gazeteci ve medya çalışanı tutuklu veya hükümlü olarak cezaevinde bulunuyor.     

Ayrıntılı listeye bu bağlantıdan erişilebilir. 

Yukarı