Expression Interrupted

Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.

Türkiye’de Basın ve İfade Özgürlüğü – 502

Türkiye’de Basın ve İfade Özgürlüğü – 502

Yedi gazeteci tutuklandı; Ahmet Ayva tahliye edildi; “FETÖ medya yapılanması davasında” altı gazeteciye hapis, bir gazeteciye beraat

Yedi gazeteci tutuklandı 

Gazeteciler Necla Demir, Rahime Karvar, Ahmet Güneş, Velat Ekin, Reyhan Hacıoğlu ve Vedat Örüç, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen bir soruşturma kapsamında 17 Ocak günü düzenlenen ev baskınlarında gözaltına alındı. 

 20 Ocak günü; İstanbul'da gözaltına alınan Necla Demir, Rahime Karvar, Ahmet Güneş ve Velat Ekin İstanbul Adliyesi’ne getirilirken, Van’da gözaltına alınan Reyhan Hacıoğlu ile Mersin’de gözaltına alınan Vedat Örüç, bulundukları kentlerden Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile ifade verdi. 

 Savcı, altı gazeteciyi de “örgüt üyeliği” (TCK 314) iddiasıyla tutuklama talebiyle mahkemeye sevk etti. 

 Mahkeme, altı gazeteci için de tutuklama kararı verdi. Gazetecilerin tutuklanmasına, yaptıkları haber ve tartışma programları gerekçe gösterildi. 

Aynı soruşturma kapsamında gazeteci Eylem Babayiğit 22 Ocak günü evinden gözaltına alındı. Babayiğit, 24 Ocak günü tutuklandı.

Ahmet Ayva tahliye edildi 

Gazeteci Ahmet Ayva, tutulduğu Marmara Cezaevinden 23 Ocak günü tahliye edildi.  

Ayva’ya 2018'de "Cumhurbaşkanına hakaret" (TCK 299) iddiasıyla açılan soruşturma daha sonra “örgüt propagandası” (TMK 7/2) suçlamasına çevrilmiş ve hakkında 3,5 yıl hapis cezası verilmişti. Cezanın Yargıtay tarafından onanması üzerine Ayva, 25 Ocak 2024’te tutuklanmıştı. Cezasının yatarını infaz eden Ayva, tahliye edildi. 

Gazeteci Ömer Sönmez hakkında “Cumhurbaşkanına hakaret” davası 

Erbil merkezli Rûdaw haber sitesinde görev yapan gazeteci Ömer Sönmez hakkında sosyal medya platformu X'te yaptığı bir paylaşım gerekçe gösterilerek "Cumhurbaşkanına hakaret" (TCK 299) suçlamasıyla dava açıldı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede Sönmez’in, 1 Nisan 2024 tarihinde @RudawTurkce’nin, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın, “Güney sınırlarımızın ötesine bir teröristan kurulmasına izin vermeyeceğiz" açıklamasına ilişkin haberini tekrar paylaşırken yaptığı yorumun, “Cumhurbaşkanına hakaret” suçunu teşkil ettiği öne sürüldü. 

Sönmez paylaşımında "Erdoğan ve Türk devletinin niyeti apaçık ortada; Özgür Kürdistan'ı 'Teröristan'a çevirmek! Erdoğan, Diyarbakır'da verdiği ucu açık mesajın; Kürdistan ve İstanbul'dan gelen reaksiyonundan sonra 'derin devlete' gerekli mesajını Ankara'dan iletti" yorumunu yapmıştı. 

Davanın ilk duruşması İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesinde görülecek. 

ETHA muhabiri Züleyha Güldür gözaltına alındı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2024 yılına ait soruşturması kapsamında 20 Ocak günü Ezilenlerin Sosyalist Partisi (ESP), Sosyalist Kadın Meclisleri (SKM), Sosyalist Gençlik Dernekleri Federasyonu (SGDF) ile Bilim Eğitim Kültür Sanat Araştırmaları Vakfı’nın (BEKSAV) üye ve yöneticilerinin evlerine polisler tarafından baskın düzenlendi

Baskınlarda ETHA muhabiri Züleyha Müldür’ün de arasında olduğu 20 kişi gözaltına alındı. 

Ezilenlerin Hukuk Bürosu (EHB), yaptığı açıklamada, soruşturma dosyasında gizlilik kararı olduğunu ve 24 saat avukat görüşme kısıtlılığı kararı olduğunu kaydetti. 

Yönetmen Kazım Öz “örgüt propagandası” iddiasıyla ifade verdi 

Yönetmen Kazım Öz, ZER filmi gerekçe gösterilerek “örgüt propagandası” (TMK 7/2) suçlamasıyla 22 Ocak günü ifadeye çağrıldı.  

İstanbul’da Kemerburgaz Jandarma Komutanlığında ifade veren Öz, Çağlayan Adliyesine kelepçeyle getirildi. 

Savcılık ifadesinin ardından nöbetçi hakimliğe sevk edilen Öz, serbest bırakıldı. 

Ali Ergin Demirhan “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” şüphesiyle ifadeye çağırıldı 

Gazeteci Ali Ergin Demirhan, bir sosyal medya paylaşımı gerekçe gösterilerek “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” (TCK 216) iddiasıyla ifadeye çağırıldığını duyurdu

22 Ocak günü X hesabından paylaşım yapan Demirhan, “Halkı kin ve düşmanlığa tahrik ettiği iddia edilen bir tweet nedeniyle ifadeye çağırdılar. On yıllık haberler için zincirleme terör propagandası, AYM'nin erişime açtığı on yıl önceki bir başka haber nedeniyle de dini aşağılama davası açılmıştı. Bir kin min eksikti o da tam oldu” dedi. 

Diyanet İşleri Başkanı Ali Erbaş, BirGün muhabirine dava açılmasını istedi 

BirGün muhabiri Mustafa Bildircin hakkında, Diyanet İşleri Başkanı Ali Erbaş hakkında belgelere dayanarak yazdığı haberler nedeniyle “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” (TCK 216) ve “yanıltıcı bilgiyi yaymak” (TCK 217/A suçlamlarııyla dava açılması talep edildi

Erbaş’ın dava açılması talebi üzerine Bildircin 22 Ocak’ta Ankara’da bulunan Çankaya Karakolu’nda ifade verdi. 

Medine Mamedoğlu hakkında başlatılan “yanıltıcı bilgiyi yayma” soruşturmasında takipsizlik kararı 

Diyarbakır ve Mardin'de Haziran ayında yaşanan büyük yangınlarla ilgili sosyal medya paylaşımında bulunan gazeteci Medine Mamedoğlu hakkında “yanıltıcı bilgiyi yayma” (TCK 217/A) suçlamasıyla başlatılan soruşturma, takipsizlikle sonuçlandı

Yangın, Diyarbakır’ın Çınar ilçesi ile Mardin’in Mazıdağı ilçesi arasında büyük zarara yol açmış, 15 kişinin ölümüne, 78 kişinin ise yaralanmasına neden olmuştu. Yanan orman ve çiftliklerde yetersiz müdahale nedeniyle kurtarılamayan hayvanların fotoğrafları haberlere konu olmuştu. 

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı ise yangınla ilgili haberleri sosyal medyadan paylaşan gazeteci Mamedoğlu hakkında, “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yaymak” suçlamasını düzenleyen Türk Ceza Kanunu’nun 217/A maddesi uyarınca soruşturma başlatmıştı. 

Mamedoğlu, çağrıldığı polis karakolunda verdiği ifadede suçlamaları reddetti, yalnızca gazetecilik yaptığını ve sosyal medya paylaşımlarının haber verme amacını taşıdığını savundu. 

Savcılık, soruşturma sonucunda Mamedoğlu’nun paylaşımlarının haber verme sınırları içinde olduğunu vurgulayarak, takipsizlik kararı verdi. 

Yeniden görülen “FETÖ medya yapılanması davasında” altı gazeteciye hapis cezası verildi, bir gazeteci beraat etti 

Gazeteciler Ahmet Memiş, Ali Akkuş, Cemal Azmi Kalyoncu, Gökçe Fırat Çulhaoğlu, Ünal Tanık, Yakup Çetin ve Yetkin Yıldız’ın yeniden yargılandıkları davanın 14. duruşması 23 Ocak 2025 günü İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.   

P24 tarafından takip edilen duruşmada Ahmet Memiş, Ali Akkuş, Cemal Azmi Kalyoncu, Ünal Tanık, Gökçe Fırat Çulhaoğlu, Yakup Çetin ve Yetkin Yıldız ile avukatları hazır bulundu.   

20 Nisan 2024 günü sunmuş olduğu esas hakkındaki mütalaasını tekrar eden savcı, eylemlerinin “süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk arz ettiği” gerekçesiyle Yakup Çetin, Yetkin Yıldız ve Ünal Tanık’ın “örgüt üyeliği” (TCK 314/2) suçundan; Ahmet Memiş, Ali Akkuş, Cemal Azmi Kalyoncu ve Gökçe Fırat Çulhaoğlu’nun ise “örgüt hiyerarşisine dahil olduğuna ve örgüt üyesi olduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve somut delil elde edilemediği” anlaşıldığından “örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme” (TCK 220/7) suçundan cezalandırılmalarını istedi. 

Gazeteciler ve avukatları, atılı suçlamaların somut delillerinin bulunmadığını beyan ederek beraat talep ettiler.  

Mahkeme, Yakup Çetin’e “örgüt üyeliği” suçundan 6 yıl 3 ay; Ahmet Memiş, Cemal Azmi Kalyoncu, Gökçe Fırat Çulhaoğlu, Ünal Tanık ve Yetkin Yıldız’a ise “örgüte bilerek isteyerek yardım etme” suçundan 1 yıl 13 ay hapis cezası verdi. Mahkeme, suç kastının bulunmadığı gerekçesiyle Ali Akkuş’un da beraatına hükmetti.  

Haberin ayrıntılarına buradan ulaşabilirsiniz. 

Gazeteci Pınar Gayıp’ın dosyası ayrıldı 

Etkin Haber Ajansı (ETHA) editörü Pınar Gayıp’ın diğer 11 kişiyle birlikte “örgüt üyeliği” (TCK 314) suçlamasıyla yargılandığı davanın 19. duruşması 23 Ocak 2025 günü İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. 

P24 tarafından takip edilen duruşmada sanıklardan Alev Özkiraz ve avukatı hazır bulundu. 

Sanık Alev Özkiraz yurt dışı çıkış yasağının kaldırılmasını talep etti. Özkiraz’ın avukatı da müvekkilinin dosyasının tefrik edilmesini ve hakkındaki yurt dışı yasağının kaldırılmasını istedi.

Sanıklar hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin devamına karar veren mahkeme, Pınar Gayıp’ın dosyasının tefrik edilerek İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesindeki dosya ile birleştirilmesine karar verdi. 

Gayıp’ın “örgüt üyeliği” suçlamasıyla Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı dava, suçlamalar aynı olduğu gerekçesiyle İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesindeki dosyayla birleştirilmişti.

“KCK Basın Davası” Temmuz ayına ertelendi 

46 gazetecinin “örgüt üyeliği” (TCK 314/2), “örgüt yöneticiliği” (314/1) ve “örgüt propagandası” (TMK 7/2) suçlamalarıyla yargılandıkları “KCK Basın Davası”nın 33. duruşması 23 Ocak 2025 günü İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. 

P24 tarafından takip edilen duruşmada sanıklardan Hüseyin Deniz’in avukatı Yıldız İmrek hazır bulundu. 

Önceki celse sanıklardan Yüksel Genç’in avukatı, müvekkili hakkında İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesinde yeni bir dava açıldığını, açılan davanın konu ve suç tarihi açısından mevcut dosyayla benzer olduğunu belirterek birleştirme talep etmişti.

Mahkeme başkanı, sanıklardan Yüksel Genç’in İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesindeki dosyasının mevcut dosya ile birleştirildiğini söyledi.

Avukat İmrek, eksik hususların tamamlanmasını istedi.

Mahkeme, sanık Yüksel Genç’in birleşen dosya yönünden savunmasının alınması için davayı 17 Temmuz gününe erteledi.

20 Aralık 2011 tarihinde Kürt gazetecilere yönelik yapılan operasyonda gözaltına alınan 46 gazeteciden 32’si 24 Aralık’ta tutuklanmıştı. İddianamede gazetecilere yöneltilen suçlamalara, yaptıkları röportajlar, çektikleri fotoğraflar, takip ettikleri basın açıklamaları, notları, haber kaynakları ile konuşmaları ve telefonlarında bulunan haber kaynaklarının isimleri gibi gazetecilik faaliyetleri delil olarak gösteriliyor. 

Dinçer Gökçe, Nilay Can ve Veysi Dündar’ın “yanıltıcı bilgiyi yayma” davası başladı 

"Yenidoğan çetesini çökerten savcı görevden el çektirildi" iddiasıyla ilgili yapılan haber gerekçe gösterilerek halktv.com.tr Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Dinçer Gökçe, gazetepencere.com Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Nilay Can, sosyal medya paylaşımları nedeniyle gazeteci Veysi Dündar, avukat İrem Çiçek ile bir kişi hakkında "yanıltıcı bilgiyi yayma" iddiasıyla açılan davanın ilk duruşması 22 Ocak günü Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü

Soruşturma kapsamında 3 Kasım'da gözaltına alınan gazeteciler adli kontrol şartıyla serbest bırakılırken, avukat İrem Çiçek hakkında ev hapsi kararı verilmişti. 

Gazetecilerin avukatlarıyla hazır bulunduğu duruşmayı İstanbul Barosu'ndan avukatlar da gözlemci olarak takip etti. 

Savunmaların ardından söz alan savcı, eksik hususların giderilmesini talep etti ve savunmaların alınmış olması nedeniyle sanıklar hakkındaki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını istedi. 

Dava konusuyla ilgili dosya içerisinde yer alan İrem Çiçek'e ait görüntü kaydının çözümünün yapılması için bilirkişiye gönderilmesine karar veren mahkeme, sanıklar hakkındaki adli kontrol tedbirlerini kaldırdı. Mahkeme, bir sanık yönünden dosyayı ayırarak, davayı 4 Mart 2025 tarihine erteledi. 

Gazeteciler Kürşat Yılmaz ve Görkem Kınacı’nın yargılandığı dava Mart ayına ertelendi 

Evrensel gazetesi İmtiyaz Sahibi Kürşat Yılmaz ve eski Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Görkem Kınacı’nın Turkuvaz Medya Grubu Yönetim Kurulu Başkan Vekili Serhat Albayrak’ın şikâyeti üzerine “iftira” (TCK 267) ve “hakaret” (TCK 125) suçlamalarıyla yargılandıkları davanın yedinci duruşması 21 Ocak 2025 günü İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. 

P24 tarafından takip edilen duruşmada taraf avukatları hazır bulundu. Yılmaz ve Kınacı ise duruşmaya katılmadı.

Mahkeme hâkimi, dosyayı inceleyemediği için bu celse karar veremeyeceğini söyledi.  

Katılan Serhat Albayrak’ın avukatı, mahkemenin, benzer haberler sebebiyle daha önce mahkûmiyet hükümleri kurduğunu hatırlattı ve söz konusu kararların göz önünde bulundurularak Kınacı ve Yılmaz’ın cezalandırılmasını istedi. 

Kınacı ve Yılmaz’ın avukatı Devrim Avcı ise “İlk derece mahkemelerinin kararları emsal niteliğinde olmadığı gibi kesinleşmemiştir. Bu nedenle emsal niteliği taşımamaktadır. Müvekkilimin yargılandığı davada suç unsuru bulunmamaktadır” diyerek beraat talep etti. 

Mahkeme, benzer hükümler içeren kararların ve varsa kesinleşme evraklarının dosya arasına alınmasına karar vererek davayı 4 Mart gününe erteledi.

İsminaz Temel ve Havva Cuştan’ın “terör” suçlamalarıyla yargılandığı dava Mayıs ayına ertelendi 

Aralarında Etkin Haber Ajansı (ETHA) editörü İsminaz Temel ve ajansın eski muhabiri Havva Cuştan ile Ezilenlerin Hukuk Bürosu (EHB) avukatlarının da bulunduğu 23 kişinin “örgüt üyeliği” (TCK 314) ve “örgüt propagandası” (TMK 7/2) suçlamalarıyla yargılandığı davanın 29. duruşması 21 Ocak 2025 günü İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. 

P24 tarafından takip edilen duruşmada sanık avukatları hazır bulundu. Sanıklar ise duruşmaya katılmadı.  

Sanık avukatları, dosyanın çok kapsamlı olduğunu belirterek esas hakkındaki savunmalarını yapabilmek için mahkemeden makul bir süre talep etti. Avukatlar, davanın 7 yıldır sürdüğünü hatırlatarak müvekkilleri hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin de kaldırılmasını istedi. 

Adli kontrol tedbirlerine ilişkin talebi celse arasında değerlendireceğini söyleyen mahkeme, süre talebini kabul ederek davayı 9 Mayıs gününe erteledi. 

Yüsra Batıhan’a “yanıltıcı bilgiyi yayma” davasında hapis cezası 

Gazeteci Yüsra Batıhan hakkında 6 Şubat 2023’te Kahramanmaraş merkezli meydana gelen depremlerden sonra yardım süreçlerine ilişkin yaptığı haber ve sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek “yanıltıcı bilgiyi yayma” suçlamasıyla açılan davanın üçüncü duruşması 21 Ocak 2025 günü Ankara 75. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. 

Batıhan duruşmaya katılmazken avukatı Onur Ardık salonda hazır bulundu. 

Ardık, müvekkilinin üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığına dikkat çekerek, “Öncelikle suçun oluşması için gerçeğe aykırı bir haber olması gerekmektedir. İddianamedeki paylaşımlar gerçektir. Deprem zamanında organizasyonu AFAD yaptığı için el koyma olayı gerçekten olmuştur. Ayrıca deprem zamanı AFAD’ın uzun bir süre yardım götüremediği gerçektir. Bu açıdan atılı suçun unsurları oluşmamıştır. Müvekkilin beraatinin karar verilmesini talep ediyoruz" dedi. 

Ardık’ın beyanları ardından savcı, esas hakkındaki mütalaasını açıkladı ve atılı suçtan ceza istedi. 

Mahkeme heyeti, Batıhan’a atılı suçtan önce 1 yıl hapis cezası verdi, daha sonra cezada indirim yaparak 10 ay hapis cezasına hükmetti.  

Hükmün açıklanması geri bırakıldı. 

Batuhan, Kahramanmaraş’ta 6 Şubat 2023’te meydana gelen depremlerin etkilediği Hatay’da yaşananlarla ilgili Mezopotamya Ajansı’nda yayımlanan “Cenazeler gömülüyor, devletin haberi yok” ve “HDP’nin depremzedeler için gönderdiği 30 konteynere el konuldu” başlıklı haberler nedeniyle yargılanıyordu. 

Ferhat Tunç’un davası Ekim ayına ertelendi 

Sanatçı Ferhat Tunç’ın “Cumhurbaşkanına hakaret” (TCK 299) suçlamasıyla yargılandığı davanın 17. duruşması 21 Ocak 2025 günü Büyükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. 

Duruşmaya katılan olmadı. 

Dava 14 Ekim 2025 gününe ertelendi. 

Gazeteci-yazar Ercan Aktaş’ın “TCK 301” davası ertelendi  

Gazeteci-yazar Ercan Aktaş’ın sosyal medya paylaşımları gereke gösterilerek, "Türk milletini aşağılama" (TCK 301) iddiasıyla yargılandığı davanın 21. duruşması 21 Ocak 2025 günü Küçükçekmece 23. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.  

Duruşmaya katılan olmadı.  

Mahkeme, Aktaş hakkındaki yakalama kararının infazının beklenmesine hükmederek, davayı 19 Haziran 2025 gününe erteledi. 

Gazeteci Furkan Karabay’ın “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla yargılandığı dava ertelendi 

Gazeteci Furkan Karabay hakkında, sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek zincirleme şekilde “Cumhurbaşkanına hakaret” (TCK 299) suçlamasıyla açılan davanın üçüncü duruşması 20 Ocak 2025 günü İstanbul 74. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.

P24 tarafından takip edilen duruşmada taraf avukatları hazır bulundu.

Mahkeme, önceki celse Karabay’ın “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasından başka bir dosyası olup olmadığına bakılmasına, birleşme ihtimali bulunan dosya varsa celse arasında işlemlerin yapılmasına karar vermişti. Karabay’ın avukatı Özge Naz Akkaya, “İsnat edilen suçlar konusunda iki ayrı dava olduğunu düşünüyoruz birleştirme hususunda takdir mahkemenindir” dedi.  

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı ise şikayetlerinin devam ettiğini belirterek Karabay’ın cezalandırılmasını istedi.  

Mahkeme, Karabay’ın İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesinde “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla yargılandığı dosyanın incelenmek üzere istenilmesine, şartlar oluştuğu takdirde birleştirme için celse arasında gerekli müzekkerelerin yazılmasına karar verdi. Dava 19 Haziran 2025 tarihine ertelendi. 

En az 37 gazeteci ve medya çalışanı cezaevinde   

Sekiz gazetecinin tutuklanması, bir gazetecinin de tahliye olmasının ardından, 24 Ocak 2025 itibarıyla, Türkiye’de en az 37 gazeteci ve medya çalışanı tutuklu veya hükümlü olarak cezaevinde bulunuyor.       

Ayrıntılı listeye bu bağlantıdan erişilebilir. 

Yukarı