Expression Interrupted

Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.

Türkiye’de Basın ve İfade Özgürlüğü – 507

Türkiye’de Basın ve İfade Özgürlüğü – 507

Mahmut Altıntaş’a 5 gün içinde 2 hapis cezası; Nevşin Mengü’ye 1 yıl 3 ay hapis cezası; Gökhan Yavuzel’e beraat; Levent Gültekin “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasından beraat etti 

Gazeteci Mahmut Altıntaş’a 5 gün içinde 2 davada toplam 2 yıl hapis cezası 

Ajansa Welat muhabiri Mahmut Altıntaş’a beş günde iki farklı davadan da hapis cezası verildi. Adıyaman’a bağlı Yeni Mahalle’de 27 Ocak 2024 tarihinde habere gittiği esnada darp edilerek gözaltına alınan Altıntaş’ın “polise mukavemet ettiği” iddiası ile yargılandığı davanın dördüncü duruşması 21 Şubat 2025 günü Adıyaman 4. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Mahkeme, Altıntaş’a beş ay hapis cezası verdi.  

Altıntaş hakkında "örgüt propagandası” (TMK 7/2) iddiasıyla açılan bir diğer davanın ilk duruşması ise 26 Şubat 2025 günü Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Mahkeme, atılı suçtan Altıntaş'a 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası vererek hükmün açıklanmasını geri bıraktı. 

Haberin ayrıntıları için tıklayın

Ahmet Kanbal hakkında “yanıltıcı bilgiyi yayma” şüphesiyle soruşturma açıldı 

Mezopotamya Ajansı (MA) muhabiri Ahmet Kanbal hakkında, AKP’li Midyat Belediyesinde yaşanan bir usulsüzlük iddiasına ilişkin haberi gerekçe gösterilerek “yanıltıcı bilgiyi yayma” (TCK 217/A) iddiasıyla soruşturma başlatıldı

Midyat Belediyesinin şikâyeti üzerine başlatılan soruşturma kapsamında Mardin İl Emniyet Müdürlüğüne çağrılan gazeteci Kanbal, konuya dair ifade verdi.  

İfadesinde yaptığı haberin doğru bir haber olduğunu, halkın haber alma hakkı kapsamında yapıldığını beyan eden Kanbal, ifadesinin ardından emniyetten ayrıldı. 

Oktay Candemir hakkında soruşturma başlatıldı 

Gazeteci Oktay Candemir, Van Cumhuriyet Savcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında “yanıltıcı bilgiyi yaymak” (TCK 217/A) ve “yayın yasağını ihlal” iddialarıyla emniyette ifade verdi. Vanpostası gazetesi sahibi Ziya Türk'ün, Candemir aleyhine yaptığı haberler soruşturma dosyasına delil olarak konuldu. 

Soruşturma, Candemir’in AKP Van İl Başkanı Abdulahat Arvas’ın kayyum sürecinde belediye başkanı olmak için İçişleri Bakanlığına başvuruda bulunduğuna ilişkin yaptığı paylaşım ve “Bolu Kartalkaya’da Otel Katliamı: 79 Ölü” başlıklı haberi nedeniyle başlatıldı. 

Candemir ifadesinde, Arvas’ın AKP Van İl Başkanı olduğunu, daha önce milletvekilliği yaptığını ve 31 Mart seçimlerinde AKP Van Büyükşehir Belediye Başkan adayı olduğunu belirterek, “Arvas bir siyasetçidir ve kamuoyu tarafından tanınan biridir. Arvas’ı eleştirmek ve onun aleyhine haber yapılması gayet doğaldır. Haber, iddia olarak verilmiştir ve bu da gazetecilik kapsamı içindedir. Herhangi bir kasıt yoktur” dedi. 

Van'da gazeteciler polis şiddetine karşı baroya başvurdu 

Dicle Fırat Gazeteciler Derneği (DFG), Mezopotamya Kadın Gazeteciler Derneği (MKG) ve kentteki gazeteciler Van Barosu'na bir ziyaret gerçekleştirdi. Van Barosu İnsan Hakları Merkezi (İHM) avukatlarının da katıldığı görüşmede konuşan DFG Van Temsilcisi Adnan Bilen, gazeteciler üzerindeki baskı ve şiddetin özellikle 15 Şubat'ta Van Büyükşehir Belediyesi'ne kayyum atanmasının ardından daha da arttığına dikkat çekti.  

Gazetecilerin sahada polis şiddeti, tehdit ve hakaretlere maruz kaldığını, gözaltına alındığını ve sosyal medya hesaplarına erişim engeli getirildiği belirten Bilen, yaşananların raporlaştırılması ve gerekli suç duyurularında bulunulması konusunda Van Barosuna ortak talep iletti. 

Baro Başkanı Sinan Özaraz, yaşanan ihlallerin raporlaştırılmasının ardından, bu raporların eldeki delillerle birlikte Emniyet Müdürlüğü, Valilik ve ilgili bakanlıklarla paylaşılacağını ve ardından suç duyurusunda bulunulacağını belirtti. 

Öznur Değer avukatına haber verilmeden başka hapishaneye sevk edildi 

Mardin'de 7 Şubat'ta yapılan ev baskınında gözaltına alındıktan sonra tutuklanan JinNews Haber Müdürü Öznur Değer, Mardin E Tipi Kapalı Cezaevi'ne konulmuştu

Değer, yakınları ve avukatlarına haber verilmeden Erzincan Kadın Kapalı Cezaevi'ne sevk edildi.  

 

Değer ile görüşmek için Mardin E Tipi Kapalı Cezaevi'ne giden ailesi, kapıdan geri dönmek zorunda kaldı.

Vedat Örüç hakkında "örgüt üyeliği" suçlamasıyla iddianame hazırlandı

İstanbul merkezli yürütülen soruşturma kapsamında 17 Ocak'ta yapılan ev baskınlarında gözaltına alınan ve 20 Ocak'ta "örgüt üyeliği” (TCK 314) iddiasıyla tutuklanarak Marmara Cezaevi'ne konulan gazeteci Vedat Örüç hakkında yürütülen soruşturma tamamlanarak, iddianame hazırlandı.

Güncel Prodüksiyon'un yaptığı programın Medya Haber TV'de yayınlanması, Örüç'e yönelik suçlamalarda yer aldı. İddianamede, Örüç'ün Güncel Prodüksiyon'da sigortalı olarak çalışması da "örgüt üyesi olmanın" delili olarak değerlendirildi.

Örüç'ün telefon tapelerine yer verilen iddianamede, Örüç'ün çalıştığı Güncel Prodüksiyon'un binasında çıkarken polislerce çekilen fotoğrafları da dosyada "suç kanıtı" olarak yorumlandı. 

Gazeteci Nevşin Mengü’ye “örgüt propagandası” suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezası 

Gazeteci Nevşin Mengü hakkında, PYD eski eş başkanı Salih Müslim’le yaptığı röportaj gerekçe gösterilerek, “örgüt propagandası” (TMK 7/2) suçlamasıyla açılan davanın ikinci duruşması 27 Şubat 2025 günü İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.

P24 tarafında takip edilen duruşmada, Mengü’nün avukatları hazır bulundu. Mengü ise duruşmaya katılmadı.

Savcı, 24 Ocak 2025 tarihli ilk duruşmada sunduğu esas hakkındaki mütalaasını tekrar ederek Mengü’nün “örgüt propagandası” suçundan cezalandırılmasını istedi.

Mengü’nün avukatı Hüseyin Ersöz, “Müvekkilin suç işleme kastı yoktur. Söz konusu yayın güncel bir tartışmaya somut veri bulmak amacıyla yapılmış bir röportajdır. Müvekkil halkın haber alma hakkı kapsamında sadece gazetecilik yapmıştır. Müvekkil yayın yapıldıktan 20 dakika sonra hem avukatlarının hem meslektaşlarının dostane telkinleri neticesinde yayını kaldırmıştır” dedi.  

Dosyaya üç ayrı bilimsel mütalaa sunan Ersöz, ifade ve basın özgürlüğü çerçevesinde müvekkilinin beraatına karar verilmesini talep etti.

Mahkeme oy çokluğuyla aldığı kararda, Mengü’nün “örgüt propagandası” suçundan 1 yıl 3 ay hapsine hükmetti. Ceza ertelendi. 

Yazar Gökhan Yavuzel “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” suçlamasından beraat etti 

Uluslararası Yazarlar Birliği (PEN) üyesi yazar Gökhan Yavuzel’in, 31 Ocak 2021 tarihinde Gazete Davul'un internet sitesinde yayımlanan “Sanat ve iktidar ilişkisi” başlıklı yazısını sosyal medya hesabından paylaşması gerekçe gösterilerek "halkı kin ve düşmanlığa tahrik" (TCK 216) iddiasıyla yargılandığı davanın beşinci duruşması 26 Şubat 2025 günü Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü

Yavuzel'in katılmadığı duruşmaya avukatı Muhammed Ünsal, İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. 

Savcının esas hakkındaki mütalaasını tekrar ederek ceza istemesinin ardından savunma yapan avukat Ünsal, "Müvekkil kültür sanat konularında yazan bir gazetecidir. Gazeteci olması nedeniyle genişletilmiş ifade özgürlüğünden yararlanmaktadır. Söz konusu köşe yazısı da ifade özgürlüğü kapsamındaki düşünce açıklamalarıdır. Beraat kararı verilmesini talep ediyoruz" diye konuştu. 

Mahkeme, yazar Gökhan Yavuzel'in beraatına karar verdi. 

Abdullah Kaya’nın davası Haziran ayına ertelendi 

Gazeteci Abdullah Kaya'nın, 2023 Genel Seçimleri'nde Ağrı’da korucuların uzun namlulu silahlarla sandık başına giderek oy kullanmasına dair haberi gerekçe gösterilerek "kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak" (TCK 136) suçlamasıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması 26 Şubat 2025 günü Diyadin Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.  

Duruşmada Kaya ve avukatı hazır bulundu. 

Kaya, gazeteci olduğunu ve yaptığı haberin suç teşkil etmediğini ifade etti.  

Mahkeme, Kaya'nın basın kartının incelenmesine karar vererek davayı 18 Haziran 2025 gününe erteledi. 

Sedef Kabaş’ın “Cumhurbaşkanına hakaret” davası Haziran ayına ertelendi 

Gazeteci Sedef Kabaş hakkında sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek "Cumhurbaşkanına hakaret" (TCK 299) suçlamasıyla açılan davasının altıncı duruşması 25 Şubat 2025 günü Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü

Duruşmaya Sedef Kabaş’ın avukatı Selen Sınmaz katıldı. 

Mahkeme, Kabaş’ın yargılandığı dava dosyasının İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesi ve İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davalarla bağlantılı olduğunu belirterek, bu davadaki hükümlerin kesinleşmesini beklemeye karar verdi. 

Dava 19 Haziran 2025 tarihine ertelendi. 

Sultan Eylem Keleş’in davasında dosya bilirkişiye gönderildi 

BİMEKS işçilerinin protesto eylemini takip ederken gözaltına alınan gazeteci Sultan Eylem Keleş ile dört kişi hakkında "kamu görevlisine hakaret” (TCK 125/3) ve "görevi yaptırmamak için direnmek” (TCK 265) iddialarıyla açılan davanın dokuzuncu duruşması 25 Şubat 2025 günü İstanbul 72. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü

Keleş’in katılmadığı duruşmada avukatı Hazal Sümeli hazır bulundu. 

Dört polisin müşteki olarak yer aldığı davada mahkeme, olay gününe ilişkin görüntülerin incelenmesi için dosyanın bilirkişiye gönderilmesine karar vererek davayı 1 Temmuz 2025 gününe erteledi. 

Levent Gültekin “Cumhurbaşkanın hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davada beraat etti 

Gazeteci Levent Gültekin hakkında Halk Tv'deki bir programda yaptığı konuşma gerekçe gösterilerek “Cumhurbaşkanına hakaret" iddiasıyla açılan davanın ikinci duruşması 25 Şubat 2025 günü İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü

Gültekin'in avukatı Yağmur Yaşar’la hazır bulunduğu duruşmaya, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı mazeret bildirerek katılmadı.  

Gültekin, "Sayın Cumhurbaşkanı'nın zaman zaman yapmış olduğu konuşmalara yönelik dinin insanlara ahlak vermeyeceği yönünde bir felsefi açıklama yapmıştım. Yapmış olduğum bu felsefi yorumumdan bir cümle Cumhurbaşkanına hakaret olarak algılandı ve bu dava açıldı. Ben gazeteciyim, siyasetçi değilim. Gazeteci kimliğimiz doğrultusunda sert eleştiri hakkımız bulunmaktadır. Hakaret kastım yoktur, beraatımı talep ediyorum" diye konuştu. 

Avukat Yaşar, "Söz konusu ifadelerin eleştiri kapsamında değerlendirilmesi gerekmektedir. Müvekkilin gazeteci kimliğini göz önüne alarak beraatına karar verilmesini talep ediyoruz" dedi. 

Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, Gültekin'in ifadelerinin hakaret suçu kapsamında değerlendirilemeyeceğini ve kaba söz niteliğinde olduğunu belirterek suçun yasal unsurlarının oluşmadığından beraatına karar verilmesini talep etti. 

Mahkeme de suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve suç kastıyla hareket edildiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle Levent Gültekin'in beraatına karar verdi. 

Barış Terkoğlu’nun “kamu görevlisine hakaret” davası Haziran ayına ertelendi 

Gazeteci Barış Terkoğlu hakkında Cumhuriyet gazetesinde yayımlanan bir yazısı gerekçe gösterilerek eski İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başsavcısı Hadi Salihoğlu'nun şikâyeti üzerine, “kamu görevlisine hakaret” (TCK 125/3) iddiasıyla yargılandığı davanın yedinci duruşması 25 Şubat 2025 günü İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü

Mahkeme, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin ilk derece mahkemesi sıfatıyla gördüğü Salihoğlu hakkındaki 2024/26 esas sayılı dosyasında verilecek kararın sonucunun beklenilmesine ve akıbetinin sorulmasına karar vererek davayı 19 Haziran 2025 gününe erteledi. 

Gazeteci Evrim Kepenek, “halkı yanıtlıcı bilgiyi alelen yaymak” suçundan beraat etti 

Gazeteci Evrim Kepenek hakkında, deprem paylaşımları gerekçe gösterilerek, “halkı yanıtlıcı bilgiyi alelen yaymak” (TCK 217/A) suçlamasıyla açılan davanın ikinci duruşması 24 Şubat 2025 günü İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. 

P24 tarafından takip edilen duruşmada Evrim Kepenek ve avukatı Deniz Yazgan Şenay hazır bulundu. 

Esas hakkındaki mütalaasını sunan savcı, dava konusu paylaşım, sanığın ifadesi, açık kaynak araştırması ve tüm dosya kapsamı birlikle değerlendirildiğinde suç işleme kastının olmadığı anlaşıldığından Kepenek’in beraatını istedi.  

Kepenek ve avukatı mütalaaya katıldıklarını belirterek beraat taleplerini yineledi.

Mahkeme, eylemde suç kastı taşıdığına dair delil bulunmadığından Kepenek’in beraatına karar verdi.

Kepenek, 6 Şubat 2023’te meydana gelen ve 11 ilde ağır yıkıma neden olan depremlerin ardından sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “Maraş Pazarcık'ta yardım çadırlarına jandarma ekipleri el koymuş, ‘tüm yardımlar AFAD üzerinden yapılacak’ denmiş. Güncelleme: Alandaki bir çok yardım çadırına el konuluyormuş” ifadelerine yer vermişti. 15 Şubat 2023 tarihli bu paylaşımın ardından Pazar Cumhuriyet Başsavcılığı Kepenek hakkında soruşturma başlattı. Ancak Kepenek’in ikamet adresinin İstanbul’da olması nedeniyle dosya, yetkisizlik kararıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi.  

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, suçun oluşması için bilginin gerçekten kamu barışını bozması gerekmediği ve “bozmaya elverişli” olmasının suç için yeterli olduğu ifade ediliyor. 

En az 39 gazeteci ve medya çalışanı cezaevinde        

28 Şubat 2025 itibarıyla, Türkiye’de en az 39 gazeteci ve medya çalışanı tutuklu veya hükümlü olarak cezaevinde bulunuyor.            

Ayrıntılı listeye bu bağlantıdan erişilebilir. 

Yukarı