Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.
Yeni Akit hedef gösterdi, BirGün muhabirinin babası görevinden uzaklaştırıldı; Hakan Tosun cinayeti davası başladı; dört gazeteciye beraat; Mabel Matiz beraat etti
Yeni Akit hedef gösterdi, BirGün muhabirinin babası kamu görevinden uzaklaştırıldı
Yeni Akit gazetesinin, BirGün muhabiri SaryaToprak ve ailesini hedef göstermesinin ardından, Bursa’da 30 yıllık kamu emekçisi baba Hasan Toprak görevinden uzaklaştırıldı.
Yeni Akit yazarı Zekeriya Say, Sarya Toprak’ın Gülistan Doku dosyası kapsamında gözaltına alınan şüpheli Uğurcan Açıkgöz hakkındaki haberinin ardından, 18 Nisan’dan itibaren gazeteciyi hedef göstermeye başlamıştı.
Say’ın paylaşımlarının ardından Yeni Akit’te yayımlanan haberde Sarya Toprak’ın gazetecilik faaliyeti kriminalize edilirken, ailesi de haberin konusu haline getirilmişti. Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’na aykırı biçimde ailenin kişisel bilgileri paylaşılmış, Hasan Toprak’ın görev yaptığı kurum, memuriyet geçmişi, KESK üyesi olması vesendikal faaliyetleri de Yeni Akit’in haberinde yer almıştı.
Bu yayınların ardından, Hasan Toprak’a 29 Nisan günü görevinden uzaklaştırıldığı tebliğ edildi.
İktidara yakın gazetecinin korumasından soru soran muhabire engelleme
İktidara yakın gazeteci Ferhat Murat’ın, İBB Davası’nın 4 Mayıs günü görülen celsesinde savcı ve hâkimlerin kullandığı koridora görülmesi tartışmalara sebep oldu.
Murat ise duruşma çıkışında gazetecilere hakkındaki iddialar üzerinden açıklama yaptı. Murat, “Hâkim odasına girmedim. Gördüğümü yazdım. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcısı Barış Duman ile görüştüm. Başsavcı ziyareti ardından Casperlar davasına gitmek üzere duruşma salonuna girdim. Salona ilk önce izleyici tarafından girdim. Sanıklara parmak sallamadım. Girince mahkemeye duruşmaya ara verildi” dedi.
Öte yandan, Murat’a koruma polisi tahsis edildiği de ortaya çıktı. Koruma polisi, Murat’a soru soran basın mensuplarını engelledi.
Gazeteci Ahmet Güneş hakkında soruşturma başlatıldı
Yeni Yaşam gazetesi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Ahmet Güneş hakkında, Kuzey ve Doğu Suriye’ye dair haberleri sosyal medya hesabından paylaştığı gerekçesiyle soruşturma başlatıldı.
Güneş, soruşturma kapsamında 4 Mayıs günü avukatıyla birlikte İstanbul İl Emniyet Müdürlüğüne giderek ifade verdi.
Güneş, X hesabından yaptığı açıklamada, Suriye’de Ahmed eş-Şara hükümetinin Kürtlere yönelik saldırılarına ilişkin paylaştığı haberlerin kendisine sorulduğunu söyledi.
Müzisyen Mabel Matiz’e beraat
Müzisyen Mabel Matiz’e “Perperişan” şarkısı gerekçe gösterilerek “müstehcenlik” (TCK 226) suçlamasıyla açılan davanın dördüncü duruşması 8 Mayıs 2026 günü İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Matiz’in katılmadığı duruşmada avukatları ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı salonda hazır bulundu. P24 duruşmayı takip etti.
Savcı daha önce sunduğu esas hakkındaki mütalaasında Matiz’in üzerine atılı suçtan cezalandırılmasını istemişti. Matiz’in avukatlarından Efsun Türker esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanda bulundu. Türker, “Anadolu’daki köylerde söylenen şarkılardan rahatsız olmayanların müvekkilin şarkısından rahatsız olması kabul edilemez” dedi.
Mabel Matiz’in avukatlarından Sezen Yılmaz da esasa karşı beyanında, “Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu’nun yetkisizliğini yazdığı yazıda gösterdi. Kurulun görüşünün mütalaaya dayanak olması yetki aşımına giriyor. Bu durum görevi kötüye kullanma suçunu oluşturur” diye konuştu.
Daha sonra Mabel Matiz’in diğer avukatı Dilek Gürsan söz aldı. Anadolu’da duyguların dolaylı ve metaforlarla anlatıldığını aktararak, “Hangi çocuğun ahlakı bozulmuş?” diye sordu.
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı da Matiz’in mütalaa doğrultusunda cezalandırılmasını istedi.
Mahkeme, yöneltilen “müstehcenlik” suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle Mabel Matiz’in beraatına karar verdi.
Dört gazeteci beraat etti
Gazeteciler Mahsum Sağlam, Pelin Laçin, Yadigar Aygün, Zeynep Kuray ve öğrenci Yağmur Filiz hakkında “2911 Sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet” suçlamasıyla açılan davanın ikinci duruşması 8 Mayıs 2026 günü İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Savcı, tüm sanıklar hakkında beraat talep ederken, Yağmur Filiz’in “görevli memura hakaret” suçlamasıyla cezalandırılmasını istedi.
Mahkeme, 2911 sayılı Kanun’a muhalefet suçlaması yönünden tüm sanıkların beraatine karar verdi. Mahkeme ayrıca Yağmur Filiz’i “hakaret” suçlamasıyla istinaf yolu açık olmak üzere 35 bin 400 TL adli para cezasına çarptırdı.
Sanıklar, meslektaşları Cihan Bilgin ve Nazım Daştan'ın öldürülmesine ilişkim düzenlenen protesto gösterisine katıldıkları için yargılanıyordu.
Bilal Erdoğan’ın Furkan Karabay hakkında açtığı tazminat davası Aralık ayına ertelendi
Gazeteci Furkan Karabay hakkında, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın oğlu Bilal Erdoğan’ın açtığı 250 bin TL’lik tazminat davasının beşinci duruşması 7 Mayıs 2026 günü İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesinde görüldü. P24 duruşmayı takip etti.
Karabay’ın avukatı Özge Naz Akkaya, Karabay’ın İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandığı dava dosyasının sonucunun beklenmesini talep etti.
Talebi kabul eden mahkeme, davayı 17 Aralık 2026 gününe erteledi.
İsveçli gazeteci Medin’in davası Ekim ayına ertelendi
İsveçli gazeteci Joakim Medin hakkında, gazetecilik faaliyetleri gerekçe gösterilerek “örgüt üyeliği” (TCK 314/2) ve “örgüt propagandası” (TMK 7/2) suçlamalarıyla açılan davanın üçüncü duruşması 7 Mayıs 2026 günü İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Medin’in avukatı duruşmada hazır bulundu. P24 duruşmayı takip etti.
Medin’in avukatı Hazal Sümeli, dijital materyallere ilişkin raporu henüz inceleyemediğini belirterek raporun örneğinin tarafına verilmesini talep etti.
Savcı, Medin’in ifadesinin alınması için İsveç’e yazılan istinabe evrakına yanıt beklenmesini talep etti.
Mahkeme, Medin hakkında yazılan istinabe evrakının dönüşünün beklenmesine ve sanık müdafisine dijital raporun bir örneğinin verilmesine karar verdi. Dava 1 Ekim 2026 gününe ertelendi.
Hakan Tosun davasında ilk duruşma: Üçüncü şüpheli mercek altında
Gazeteci ve video-aktivist Hakan Tosun’un, 10 Ekim 2025’te Esenyurt’ta bir sokakta dövülerek öldürülmesine ilişkin failler Abdurrahman Murat ve Adnan Şahin’in “kasten öldürme” (TCK 81) suçlamasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması, 6 Mayıs 2026 günü Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
P24’ün takip ettiği duruşma, mahkemenin duruşmayı 30 kişilik salonda yapması sebebiyle polisin kalkanlı müdahalesinin gölgesinde başladı.
Sanık ve tanıkların ifadelerinin ardından söz alan savcı, Tosun ailesinin davaya katılması yönünde karar verilmesini ve sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti.
Sanıklar arasındaki HTS kayıtlarının dosyaya getirilmesine karar veren mahkeme, sanıkların tutukluluk halinin devamına hükmetti. Dava 8 Temmuz 2026 tarihine ertelendi.
Haberin ayrıntıları için tıklayın.
Leman davası Ekim ayına ertelendi
LeMan dergisi Genel Yayın Yönetmeni Mehmet Tuncay Akgün, Yazı İşleri Müdürü Zafer Aknar, Yazı İşleri Müdürü Aslan Özdemir, grafiker Cebrail Okçu, müessese müdürü Ali Yavuz ve çizer Doğan Pehlevan hakkında, dergide yayımlanan bir karikatür gerekçe gösterilerek “basın ve yayın yoluyla halkı kin ve düşmanlığa alenen tahriketme” (TCK 216/1) suçlamasıyla açılan davanın ikinci duruşması 5 Mayıs 2026 günü İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Sanıklardan Aslan Özdemir, Doğan Pehlevan ve Ali Yavuz ile avukatları duruşmada hazır bulundu. P24 duruşmayı takip etti.
Müşteki, 1 Temmuz’da Adalet Bakanlığı aracılığıyla şikayetçi olduğunu belirterek sanıkların en üst sınırdan cezalandırılmasını istedi.
Savcı, yurt dışında bulunan Akgün hakkındaki yakalama emrinin devamına karar verilmesini ve esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için dosyanın tarafına gönderilmesini talep etti.
Akgün’ün avukatı Fikret İlkiz, müvekkilinin savunmasının alınması için istinabe talebinde bulundu.
Akgün için yapılan istinabe talebinin kabulüne karar veren mahkeme, Pehlevan’ın da yurt dışı çıkış yasağını kaldırdı. Diğer sanıkların da duruşmadan vareste tutulmasına hükmeden mahkeme, müştekinin talebini ise reddetti.
Dava 13 Ekim 2026 gününe ertelendi.
Sedef Kabaş’ın davası Ekim ayına ertelendi
Gazeteci Sedef Kabaş hakkında, sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek “Cumhurbaşkanına hakaret” (TCK 299) suçlamasıyla açılan davanın 10. duruşması 5 Mayıs 2026 günü İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Kabaş’ın katılmadığı duruşmada, Kabaş’ın avukatı Selen Sınmaz ile Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı Mehmet İnal hazır bulundu.
Esas hakkındaki görüşü sorulan savcı, dosyadaki eksik hususların giderilmesini talep etti.
Mahkeme, Kabaş’a isnat edilen eylemin sabit olması ihtimaline karşı, dosyanın İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesindeki başka bir dosyayla birleştirilmesinin sorulmasına karar verdi.
Dava 8 Ekim 2026 gününe ertelendi.
Hatice Şahin’in davası Kasım ayına ertelendi
Gazeteci Hatice Şahin’in “örgüt üyeliği” (TCK 314/2) suçlamasıyla yargılandığı davanın dördüncü duruşması 5 Mayıs 2026 günü Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Şahin'in savunmasının ardından mahkeme, davayı 19 Kasım 2026 tarihine erteledi.
En az 26 gazeteci ve medya çalışanı cezaevinde
8 Mayıs 2026 günü itibarıyla, Türkiye’de en az 26 gazeteci ve medya çalışanı tutuklu veya hükümlü olarak cezaevinde bulunuyor.
Ayrıntılı listeye bu bağlantıdan erişilebilir.