Expression Interrupted

Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.

Yasin Kobulan “propaganda” suçlamasıyla hâkim karşısına çıktı

Yasin Kobulan “propaganda” suçlamasıyla hâkim karşısına çıktı

İlk duruşmada esas hakkında mütalaasını sunan savcı, Kobulan’ın “zincirleme şekilde örgüt propagandası yapmak” suçundan cezalandırılmasını talep etti

 

Mezopotamya Ajansı (MA) muhabiri Yasin Kobulan hakkında “zincirleme şekilde örgüt propagandası yapmak” suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması 26 Aralık günü İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede Kobulan’ın sosyal medyada “TSK tarafından Güneydoğuda terör örgütüne yönelik operasyonları katliam şeklinde göstererek ve terör örgütünün şiddet içerikli eylemlerini meşru gösterecek şekilde paylaşımlar yaptığı” iddia ediliyor.

P24 tarafından izlenen duruşmada Kobulan ve avukatları Özcan Kılıç ile Sercan Korkmaz hazır bulundu.

Duruşmada savunmasını yapan Kobulan, soruşturmanın Diyarbakır Jandarma Bölge Komutanı’nın şikâyeti üzerine başladığını, ancak şikâyet konusu olan haberlerin diğer ajanslarda da yer alan haberlerin derlemesi olduğunu ifade etti.

Diyarbakır Başsavcılığı tarafından yetkisizlik kararı verilerek İstanbul’a gönderilen dosyadaki sosyal medya paylaşımlarının haber içerikli olduğu ve belirten Kobulan, bunların gazetecilik faaliyeti olduğunu sözlerine ekledi. Suçlamaları reddeden Kobulan, beraatini talep etti.

Sonrasında söz alan avukat Sercan Korkmaz, soruşturmanın başlangıcının hukuki olmadığını, şahsi bir şikâyet üzerine açılan bir soruşturma olduğunu ifade etti.

Avukat Özcan Kılıç da soruşturmanın CMK’ya uygun bir şekilde yürütülmediğini, bu şekilde toplanan bilgilerin kanıt niteliği taşımadığını ifade etti. Kılıç, dosyada yer alan görüntülerin Kobulan’ın çalıştığı haber ajansının haberlerine ait olduğunu ve bu haberlerin suç olarak gösterildiğini ancak hiçbiri hakkında soruşturma açılmadığını sözlerine ekledi.

Savunmaların ardından iddia makamı esas hakkında mütalaasını sundu. Savcı, sosyal medya paylaşımlarının hangi unsurlarının “örgüt propagandasını” oluşturduğunu belirtmeksizin, Kobulan’ın “zincirleme şekilde örgüt propagandası yapmak” suçundan cezalandırılmasını talep etti.

Mütalaanın ardından Kobulan ve avukatları esas hakkında mütalaaya karşı savunmalarını hazırlamak için ek süre talep etti. Bunun üzerine dava 8 Mart 2019 tarihine ertelendi.
Yukarı