Mahkeme, iki yıla yakın süredir tutuklu yargılanan eski Zaman yazarı Ünal’ın tutukluluğunun devamına karar vererek davayı Eylül ayına erteledi 

 

Kapatılan Zaman gazetesinin eski yazarlarından Ali Ünal’ın tutuklu yargılandığı “darbe” davasının dördüncü duruşması 18 Temmuz günü Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

P24 tarafından izlenen duruşmada Yeni Akit yazarı Nurettin Veren tanık olarak dinlendi. Ardından esas hakkında mütalaasını sunan savcı, Ünal hakkında Türk Ceza Kanununun 309 ve 39. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet ve ek hapis cezası talep etti.

Savcı mütalaasında Ünal’ın, “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs” suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet, “suçun işlenmesine yardım etme” suçlamasıyla 15 yıldan 20 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.

Savcı ayrıca Ünal’ın tutukluluk hâlinin devamını talep etti.

Mahkeme, 2016 yılının Ağustos ayından bu yana tutuklu bulunan Ünal’ın tutukluluğunun devamına hükmederek davayı 5 Eylül 2018 tarihine erteledi.

Duruşmaya Ali Ünal tutuklu bulunduğu Buca Cezaevi’nden SEGBİS’le bağlandı.

Tanık Veren’in iddiaları 

Mahkemenin tanık sıfatıyla dinlediği Yeni Akit yazarı Nurettin Veren, SEGBİS bağlantısı üzerinden verdiği ifadesinde Ali Ünal’ın, “FETÖ” olarak adlandırılan örgütün “üst düzey yöneticileri arasında bulunduğunu” öne sürerek Ünal’ın Fethullah Gülen’e her konuda danışmanlık yaptığını iddia etti.

Veren, ifadesinde şunları söyledi: “Ali Ünal, örgütün yazışmalarını yapar, Gülen’e her konuda danışmanlık yapardı. Gülen’in kitaplarının çevirilerini de Ali Ünal yapmıştır. Siyasilere gönderilen taziye mesajı ya da tebrik mesajlarını da hep Ali Ünal yazardı. Ünal’ın pasaportu incelensin, kaç kez ABD’ye gitmiş, ne kadar süre kalmış, anlaşılır. Orada olduğu zamanlarda Gülen’in yanında kaldı. Ali Ünal, FETÖ’nün beyin takımında olan isimlerden. Örgüt içinde en mahrem bilgileri bilir. Askerî, idarî, mülkî ve emniyet makamlarında yer alan imamları ve kişileri iyi bilir, örgütün nasıl şekilleneceğine dair danışmanlık yapar.”

Hâkimin Ali Ünal’ın Gülen’le görüştüğüne bizzat şahit olup olmadığı sorusuna ise Veren, “Evet, oldum. Gülen Ali Ünal’ı odasına alır, kimsenin duymayacağı, kimsenin görmeyeceği şekilde konuşurlardı” sözleriyle yanıt verdi.

Ardından söz alan Ali Ünal’ın avukatı Ayşe Sueda Ünal, Veren’e sorular yöneltti.

Örgütten ne zaman ayrıldığıyla ilgili soruya Veren, “1997 yılında ayrıldım, ancak Gülen ABD’ye gidene kadar benimle iletişim kurmaya çalıştı, geri dönmemi istedi. 2000 yılında Gülen ile ilişkim tamamen kesildi” şeklinde yanıt verdi.

Ali Ünal: “Fikirlerimden dolayı yargılanıyorum” 

Sonrasında Veren’in iddialarını yanıtlayan Ali Ünal, Nurettin Veren’in hiçbir iddiasını kabul etmediğini ifade etti.

Gülen’in kitaplarını çevirdiğini kabul eden Ünal, “Evet, çevirdim, ama hepsini değil, sadece dört tanesini. Gülen’in 70 civarında kitabı var. Zaten benimle çevirmen olarak temasa geçtiler” diye konuştu.

Ünal ABD’ye son olarak 2015’in Haziran ayında gittiğini belirterek, yurt dışına giderken ya da dönerken yakalanmadığını, köyünde gözaltına alındığını söyledi.

“Veren’in hakkımda söyledikleri afaki ve yalandır” diyen Ünal, Gülen ile gizli bir görüşmesi olmadığını, yanına gidip talimat almadığını ve Gülen’e danışmanlık yapmadığını sözlerine ekledi.

Ali Ünal sözlerine şöyle devam etti: “Kayıtlardan ABD’ye ne zaman gittiğim, ne kadar kaldığım belli olur. En son yayınevi ile ilgili olarak New Jersey’e gittim ve yayınevine ait bir yerde kaldım, Gülen’in yanında kalmadım. Hasan Polat’ın beyanlarını da okudum. İddialar asılsız ve tutarsız. ‘1985’te Ali Ünal’ın sohbetlerine katıldım’ demiş. Ben 1985’te Salihli’de yaşıyordum.”

Yaklaşık 1000 konferans verdiğini, bu konferansların tamamının kamuya açık olduğunu, yazıları dışında hiçbir faaliyetinin olmadığını ifade eden Ünal, “Fikirlerimden dolayı yargılanıyorum. Ben sadece köşe yazısı yazdım” dedi.

Avukat: “Âdil yargılanma hakkı yok sayılıyor”

Ardından Ali Ünal’ın iki kitabı mahkemeye delil olarak sunuldu. Bunlardan Hizmet Rehberi isimli kitabın FETÖ ile ilgisi olmadığını belirten avukat Ünal, kitap hakkında yayın yasağı da olmadığını sözlerine ekledi.

Avukat Ünal, “Müvekkilimin âdil yargılanma hakkı yok sayılıyor. FETÖ çatı iddianamesinde ismi geçmiyor” dedi.

İstanbul’da görülen Zaman gazetesi davasında tutuklu sanıkların tahliye edildiğini de hatırlatan avukat Ünal, ayrıca tanık olarak gösterilen kişilerin mahkemede dinlenmesi ve tanıklara soru sorma hakkı tanınması gerektiğini belirtti. Ünal, “Bunun aksi bir durum adil yargılama ilkesinin ihlâli olur. Şu an burada bunu yaşıyoruz. Burada yapılan bir fikrî yargılamadır” ifadesini kullandı.

Ardından esas hakkında mütalaasını sunan savcı, Ali Ünal hakkında TCK 309., 311. ve 312. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis ve TCK 313. ve 314. maddeleri gereğince ek hapis cezası ve tutukluluğun devamını istedi.

Savcının ardından söz alan Ali Ünal, “Anayasayı ihlâl suçlamasını kabul etmiyorum. İddialara ilişkin dosyada tek bir delil dahi yoktur” diyerek mütalaaya karşı savunmasını hazırlamak için süre verilmesini talep etti.

Ünal’ın avukatı da mahkemeden savunma için süre talep etti.

Ardından ara kararını açıklayan mahkeme, Ünal’ın tutukluluk halinin devamına karar vererek davayı 5 Eylül 2018 tarihine erteledi.

Pineapple
Bu web sitesi Avrupa Birliği'nin desteğiyle hazırlanmıştır. Yayın içeriğinden tümüyle P24 sorumludur. Bu içeriğin Avrupa Birliği'nin görüşlerini yansıtması beklenmemelidir.