Altan’ın avukatları Adalet Bakanlığı’na başvurdu

AİHM’in Mehmet Altan için verdiği ihlal kararı ertesinde, avukatları Adalet Bakanlığı’na ‘’tahliye’’ talebiyle dilekçe verdiler

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Mehmet Altan’ın 22 Eylül 2016’da başlayan tutukluluk hâlini Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 5/1 ve 10’uncu maddelerine aykırı bulması ertesinde, avukatları Altan’ın tahliyesi için hükümete başvurdular.Mehmet Altan’ın vekilleri Avukat Ergin Cinmen ile Avukat Figen Albuga Çalıkuşu, Adalet Bakanlığı’na gönderdikleri dilekçede, müvekkillerinin kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı ile ifade özgürlüğünün ihlal edilmiş olduğunun AİHM tarafından karara bağlandığını hatırlattılar. Cinmen ve Çalıkuşu ayrıca, AİHM’in internet sitesinde yayınlanan karar özetinde Mehmet Altan hakkında Anayasa Mahkemesi (AYM) tarafından verilen 11 Ocak 2018 tarihli ihlal kararının gereğinin, alt mahkemelerce yerine getirilmemesini çok net bir dille eleştirdiğine de dikkat çekerek, “karar ve karar özeti incelendiğinde söz konusu ihlallerin giderilmesinin müvekkilin tahliyesi sûretiyle mümkün olacağı anlaşılmıştır’’ dediler.

Mehmet Altan’ın tahliyesi için avukatlarınca Adalet Bakanlığı’na gönderilen dilekçenin tam metni şöyle:

TC ADALET BAKANLIĞINA

ANKARA

Özü                 :           Müvekkilimiz Mehmet Hasan Altan ile ilgili olarak AİHM tarafından bugün itibarıyla verilen ve AİHM’in resmî internet sitesinde yayınlanan 13237/17 başvuru numaralı kararın gereğinin yapılması ile müvekkilimizin tahliyesi konusunda gerekli işlemlerin yapılması istemini içermektedir.    AÇIKLAMA      :            Müvekkilimiz Mehmet Hasan Altan ile ilgili yukarıda başvuru numarasını belirtmiş olduğumuz bireysel başvuru incelemesinin sonucunda, müvekkilimizin AİHS’nin 5/1. maddesinde yer alan kişi hürriyet ve güvenliği hakkı ile AİHS’nin 10. maddesinde yer alan ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verilmiştir. Dilekçemizin ekinde sunmuş olduğumuz yeni aynı resmî internet sitesinde AİHM tarafından yayınlanan karar ve karar özeti incelendiğinde söz konusu ihlallerin giderilmesinin müvekkilin tahliyesi sûretiyle mümkün olacağı anlaşılmıştır. AİHM çok açık olarak kararında, daha önce müvekkilimiz hakkında verilip uygulanmayan Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu’nun 11 Ocak 2018 tarih ve 23672 sayılı kararına atıfta bulunarak aynen; “AİHS’nin 5’inci madde 1’inci bendi altında; 11 Ocak 2018 tarihinde Anayasa Mahkemesi’nin, Anayasa’nın 19’uncu maddesi 3’üncü bendinin ihlal edildiği yönündeki açık ve net kararı sonrasında, Sayın Altan’ın süren tutukluluğunun hürriyet ve güvenlik hakkının gerektirdiği biçimde “hukukî” ve “kanunun öngördüğü usule uygun” addedilemeyeceğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, Mahkeme özellikle, en yüksek anayasal yargı makamının verdiği “nihaî” ve “bağlayıcı” karar ardından, İstanbul 26’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nin Sayın Altan’ın tahliye talebini reddetme gerekçelerinin, Sözleşme’nin 5’inci maddesi 1’inci bendinin gereklerini karşılamadığını gözlemlemektedir. Mahkeme,  anayasa mahkemesine verilmiş olan bireysel başvurular konusunda nihaî ve bağlayıcı karar alma yetkisinin bir başka mahkeme tarafından sorgulanmasının “hukuk düzeninin ve hukukun kesinliğinin temel ilkelerine”, (ki bunlar Sözleşme’nin 5’inci maddesinin sağladığı korumanın özüdür) ve keyfîliğe karşı güvencelerin köşe taşına aykırı düştüğünü kararlaştırmıştır” demektedir. Bu nedenlerle mümkün olan en kısa yolla müvekkilin tutukluluk hâlinin sona erdirilmesi yolunda gerekli işlemlerin kararın tarafı sıfatı ile yerine getirilmesi talep olunur. 20.03.2018. Saygılarımızla, Av. İ. A. ERGİN CİNMEN – Av. FİGEN ALBUGA ÇALIKUŞU MEHMET HASAN ALTAN VEKİLLERİ