Expression Interrupted

Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.

Fatih Polat

Fatih Polat

 

Evrensel gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Fatih Polat hakkında Malta Belgeleri olarak bilinen belgeler arasındaki bir yazıyı gazetedeki köşesinde aynen yayımladığı için dava açıldı. İngiliz araştırmacı gazeteci Craig Shaw tarafından kaleme alınan “Erdoğan Ailesinin Gizli Off-Shore Anlaşması” başlıklı yazı, Mayıs 2017’de theblacksea.eu sitesinde yayımlanmıştı. Yazıda, Erdoğan ailesinin Man Adası ve Malta’daki offshore şirketleri aracılığıyla milyonlarca dolar değerindeki Agdash adlı petrol tankerinin sahibi olduğu ifadelerine yer veriliyordu.

 

Polat, 28 Mayıs 2017 tarihli köşe yazısında bahsi geçen yazıyı aynen alıntılamış ve “Erdoğan ailesiyle ilgili bu iddialara muhatapları ne diyor?” başlığıyla yayımlamıştı. Yazının yayımlanmasının ardından Erdoğan’ın avukatları Polat hakkında şikayette bulundu. Şikayeti işleme alan Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Polat hakkında Türk Ceza Kanunu (TCK) 299. maddesi uyarınca “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla soruşturma başlattı. Soruşturmanın tamamlanmasının ardından Polat hakkında dava açılabilmesi için Adalet Bakanlığına izin başvurusunda bulunuldu. Eylül 2018’de Adalet Bakanlığının gerekli izni vermesi üzerine iddianame hazırlandı. İddianame, 24 Ekim 2018 tarihinde tamamlandı. İddianamede Polat’ın yazısının bir başka yazının alıntısı olmasının önemli olmadığı savunuldu; “İddiaları mesnetsiz olarak aynen yayınlayanlar da aynı iftirayı ya da hakareti yapmış gibidir” ifadeleri kullanıldı. Cumhurbaşkanına hakaret suçunun alenen işlendiğini savunan iddianamede Polat hakkında suçun alenen işlenmesi nedeniyle TCK 299/2 maddesi uyarınca altıda bir oranında ceza artırımı da talep edildi ve toplamda 4 yıl 8 aya varan hapis cezası istendi.

 

Dava kapsamında İstanbul Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesince toplam dört duruşma görüldü. 7 Şubat 2019’da görülen ilk duruşmada savunmasını yapan Polat, köşesinde yer verdiği yazının haber niteliğinde olduğunu, hakaret içermediğini, kendisinin eklediği başlıkta da hakaret bulunmadığını belirtti. Davanın 14 Mayıs 2019’da görülen ikinci duruşmasında ise Polat’ın avukatı Devrim Avcı Londra merkezli ifade özgürlüğü kuruluşu Article 19 tarafından hazırlanan uzman mütalaasını mahkemeye sundu.

 

Article 19 tarafından hazırlanan mütalaanın tamamına bu bağlantıdan erişilebilir.

Davanın son duruşması 14 Kasım 2019’da görüldü. Bu duruşmadaki savunmasında Polat, “Gazetecinin işi soru sormaktır. Soru sormaktan vazgeçilecek olursa gazetecilik yerine getirilemez” dedi. Üzerine atılı suçu işlemediğini ifade eden Polat, beraatini talep etti.

Kararını açıklayan mahkeme, haberde yer alan ifadelerin kamuoyunun bilgilendirilmesi amacı taşıdığını ve haberin Anayasa’nın 28. maddesinde tanımlanan haber verme özgürlüğü kapsamında olduğunu belirterek Polat’ın beraatine hükmetti.

Yukarı