Türkiye’de Basın ve İfade Özgürlüğü – 364

“Dezenformasyon yasası” teklifi Meclis’e sunuldu; gazeteci Memduh Bayraktaroğlu’na “Cumhurbaşkanına hakaret” cezası; Eren Keskin ve Reyhan Çapan’a adli para cezası; şair Yılmaz Odabaşı beraat etti; Bakur davasında yeniden yargılama başladı 

 

“Dezenformasyon yasası” teklifi Meclis’e sunuldu

Kamuoyunda “dezenformasyon yasası” olarak bilinen ve 40 maddeden oluşan “Basın Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”, AKP ve MHP milletvekillerinin imzasıyla TBMM Başkanlığına sunuldu.

Sosyal medya ve internette “yalan haberle mücadele” gerekçesiyle hazırlanan teklif ile Türk Ceza Kanunu’na (TCK) “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçu ekleniyor. Düzenlemenin 29. maddesinde yer alan bu değişikliğin gerekçesinde, “internetin sağladığı anonim ortamın yalan, yanlış veya manipülatif içeriklerin artmasına neden olduğu” savunuluyor. Söz konusu maddede "Sırf halk arasında endişe, korku veya panik yaratmak saikiyle ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni ve genel sağlığı ile ilgili gerçeğe aykırı bir bilgiyi kamu barışını bozmaya elverişli şekilde alenen yayan kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır. Suçun, failin gerçek kimliğini gizlemek suretiyle veya bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde, verilen ceza yarı oranında artırılır" ifadeleri yer alıyor.

Teklifle ayrıca internet haber sitelerinin Basın Kanunu kapsamında süreli yayın olarak tanınmalarının yolu açılıyor. Teklife göre internet haber siteleri de resmi ilanlardan faydalanabilecek, çalışanları basın kartı alabilecek.

Sosyal medya platformlarına getirilen temsilci bulundurma zorunluluğu kapsamında, söz konusu temsilcinin artık yalnızca Türk vatandaşı olması yeterli olmayacak; temsilcinin Türkiye’de ikamet etmesi gerekecek.

Memduh Bayraktaroğlu’na “Cumhurbaşkanına hakaret” cezası

Korkusuz gazetesi yazarı Memduh Bayraktaroğlu, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile dondurma yediği görüntüler hakkında “Erdoğan dondurmayı yalayarak yedi” yorumu nedeniyle “Cumhurbaşkanına hakaret” (TCK 299) suçundan 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezasına çarptırıldı. Bayraktaroğlu, hakkındaki kararı 19 Mayıs 2022 tarihli köşe yazısında duyurdu.

İstanbul Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 29 Mart 2022 tarihli gerekçeli kararında, Bayraktaroğlu’nun yaptığı paylaşımların düşünce ve eleştiri hürriyeti kapsamında kabul edilemeyeceği ifade edildi. Mahkeme kararında şu ifadelere yer verdi: “Sanığın yaptığı paylaşımlarının katılanı küçük düşürücü, onur şeref ve saygınlığını rencide edici olduğu tespit edilmekle mizahi bir yazım tarzı olarak kabul edilemeyeceği gibi düşünce ve eleştiri hürriyeti kapsamında da kabul edilemeyeceği yönünde mahkememizde vicdani kanı oluşmuş ve suç unsurlarının oluştuğu kabul edilmiştir.”

Eren Keskin ve Reyhan Çapan’a adli para cezası

Kapatılan Özgür Gündem gazetesinin Genel Yayın Yönetmeni Eren Keskin ve Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Reyhan Çapan’ın “18 yaşından küçük olan suç faili veya mağdurlarının kimliklerini açıklayacak ya da tanınmalarına yol açacak şekilde yayın yapmak” (5187 sayılı Basın Kanunu 21/c) suçlamasıyla yeniden yargılandıkları davanın beşinci duruşması 24 Mayıs 2022 günü İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.

P24 tarafından takip edilen duruşmada Keskin ve Çapan’ın avukatı Sercan Korkmaz hazır bulundu. Korkmaz, “Mahkemeniz aynı içerikli bir dosya hakkında verdiği kararda, ‘küçüğün bilgilerinin suç tarihinde başka basın kuruluşlarında yayınlandığı ve zaten bilinen kimlik bilgilerinin yayınlanmasının suç oluşturamayacağı yönünde kararı var” diyerek beraat talep etti.

Esas hakkındaki mütalaasını sunan savcı, Keskin ve Çapan’ın üzerlerine atılı suçtan cezalandırılmalarını istedi. Atılı suçu sabit bulan mahkeme, Keskin ve Çapan’a ayrı ayrı 12 bin 500 TL adli para cezası ile verdi.

Haberin ayrıntılarına buradan ulaşabilirsiniz.

Yeniden görülen Bakur davasında yönetmen Çayan Demirel’in adli kontrolü kaldırıldı

Yönetmenliğini yaptıkları Bakur filminde “örgüt propagandası yaptıkları” iddiasıyla açılan dava sonucunda Çayan Demirel ve Ertuğrul Mavioğlu hakkında ayrı ayrı verilen 4 yıl 6 ay hapis cezası kararının Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince, ceza verilirken alt sınırdan uzaklaşılması ve Mavioğlu’nun başka bir propaganda davasının da sürdüğü gerekçesiyle bozulmasının ardından yeniden yargılandıkları davanın ilk duruşması 26 Mayıs 2022 tarihinde görüldü.

Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada Demirel ile avukatları Meral Hanbayat ve Gül Altay hazır bulundu. Mavioğlu’nun avukatı Rozerin Seda Kip ise duruşmaya SEGBİS ile katıldı.

P24 tarafından takip edilen duruşmada Demirel’in avukatları Hanbayat ve Altay, müvekkillerinin engellilik durumunun mahkemece gözetilmesi gerektiğini belirterek Demirel’in yüzde 99 engelli raporunun bulunduğunu hatırlattılar. Demirel’in avukatları müvekkilleri hakkındaki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını talep etti. Mavioğlu’nun avukatı Kip, ağırlaştırıcı tüm sebeplerin ceza kararında kullanılmasına itiraz etti ve müvekkilinin adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını istedi.

Mahkeme heyeti, Demirel’in konuşma yetisinin çok zayıf olduğunun ve görme sorunu olduğunun fiziksel olarak gözlemlendiğini belirterek Demirel’in adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına karar verdi. Mavioğlu’nun duruşmaya gelmemiş olmasını göz önünde bulundurarak adli kontrol tedbirinin kaldırılması yönündeki talebi reddeden mahkeme davayı 22 Eylül’e erteledi.

Haberin ayrıntılarına buradan ulaşabilirsiniz.

Semiha Şahin ve Pınar Gayıp’ın yargılandığı dava Eylül’e ertelendi

Etkin Haber Ajansı (ETHA) editörü Semiha Şahin ve muhabiri Pınar Gayıp’ın da aralarında bulunduğu dört kişinin “örgüt üyeliği” (TCK 314/2) ve “örgüt propagandası” (TMK 7/2) suçlamalarıyla yargılandığı davanın 18. duruşması 26 Mayıs 2022 tarihinde İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.

P24 tarafından takip edilen duruşmaya Şahin ve Gayıp katılmadı. Sanık avukatları duruşmada hazır bulundu. Savcı, 22 Mart 2022 tarihinde esas hakkındaki mütalaasını tekrar ederek, Şahin ve Gayıp’ın üzerlerine atılı suçlardan cezalandırılmalarını istedi.

Esasa karşı savunmasını yapan Şahin’in avukatı Özcan Karakoç, mütalaanın iddianameden farksız olduğunu belirterek, ETHA’da çalışmanın suç olmadığını kaydetti. Şahin’in suçlamaya konu edilen eylemlerinin gazetecilik faaliyeti kapsamında kaldığını vurgulayan Karakoç, Şahin’in beraatını talep etti.

Gayıp’ın avukatı Kader Tonç esasa karşı savunmasında, soruşturmanın başından itibaren dosyada hukuksuzluklar yaşandığını söyledi. Soruşturmanın TEM Şube Müdürlüğünce başlatıldığını söyleyen Tonç, soruşturma savcısının dosyaya günler sonra dahil olduğunu anımsattı: “Soruşturma savcısı olmadığı ve soruşturma işlemi yapılmadığı için deliller hukuka aykırı olarak toplanmıştır. Açık kaynaklardan toplandığı iddia edilen delillerin ne URL adresi var ne de teyit edilebilirliği. Bu delillere dayanarak müvekkilim cezalandırılması istenemez. İsnat edilen suç unsuru belirsizdir. Hukuka aykırı şekilde yapılan soruşturmada ceza verilmesi basın ve ifade özgürlüğü ihlalidir. Bu nedenlerle müvekkilin her iki suçlama yönünden de beraatını istiyoruz.”

Mahkeme dosyanın incelenmesi için davayı 14 Eylül 2022 tarihine erteledi.

 

Vice News davası Kasım ayına ertelendi

Vice News muhabirleri Philip John Pendlebury’nin “silahlı terör örgütüne bilerek isteyerek yardımda bulunmak suretiyle üye olmak” (TCK 314/3), Jacob Philip John Gingell (Jake) Hanrahan, tercüman Mohammed Ismael Rasool ve şoförleri Abdurrahman Direkçi’nin “Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkındaki Kanuna muhalefet” (6415 sayılı yasanın 4. maddesi), “örgüt propagandası yapmak” (TMK 7/2) ve “örgüte bilerek isteyerek yardımda bulunmak suretiyle üye olmak” suçlamalarıyla yargılandıkları davanın 14. duruşması 26 Mayıs 2022 tarihinde Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.

Sanıkların katılmadığı duruşmada hazır bulunan avukatları, eksik hususların giderilmesini istedi. Mahkeme, İngiltere’de olan gazetecilerin ifadelerinin istinabe yoluyla alınması için Adalet Bakanlığına yazılan yazıya gelecek cevabın beklenmesine ve akıbetinin sorulmasına karar vererek davayı 29 Kasım 2022 tarihine erteledi.

Sokağa çıkma yasakları sırasında Diyarbakır’da Vice News için çekim yapan muhabir Jake Hanrahan ve kameraman Philip Pendlebury ile gazetecilere çekimler sırasında yardımcı olan tercüman Mohammed İsmael Rasool 28 Ağustos 2015 tarihinde gözaltına alınmıştı. Haklarında yapılan ihbar gerekçe gösterilerek konakladıkları otele yapılan baskın ile gözaltına alınan İngiltere vatandaşı gazeteciler ve tercüman, “örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” iddiasıyla tutuklanmıştı. Adana F Tipi Cezaevine gönderilen gazeteciler, uluslararası kamuoyundaki tepkiler sonrasında 3 Eylül 2015 tarihinde serbest bırakılarak sınır dışı edilmişlerdi. Irak vatandaşı tercüman Mohammed Ismael Rasool ise 4 Ocak 2016 tarihinde görülen duruşmada tahliye edilmişti.

Eren Tutel’in davası Kasım ayına ertelendi

BirGün gazetesi spor editörü Eren Tutel’e Türkiye Wushu Federasyonu (TWF) hakkındaki haberleri nedeniyle “kamu görevlisine hakaret” (TCK 125) suçlamasıyla açılan davanın üçüncü duruşması 24 Mayıs 2022 tarihinde İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.

P24 tarafından takip edilen duruşmada Tutel’in avukatı Tolgay Güvercin ile katılan taraf avukatı Mustafa Gülcü hazır bulundu. Şikâyetlerinin devam ettiğini söyleyen katılan taraf avukatı Gülcü, “Dava konusu haber gerçeği çarpıtarak verilmiştir. Basın ve ifade özgürlüğü kötüye kullanılarak müvekkillerin itibarına adeta bir suikast düzenlenmiştir” dedi. Dava konusu haberlerin ifade özgürlüğünü aştığını iddia eden Gülcü, Tutel’in cezalandırılmasını istedi.

Tutel’in avukatı Tolgay Güvercin, “Gazeteci Yargıtay kararlarında da belirtildiği üzere Cumhuriyet Savcısı gibi maddi gerçeği araştırmak zorunda değildir” dedi. Mütalaadan sonra ayrıntılı savunma yapacaklarını söyleyen Güvercin, beraat talep etti.

Duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasını hazırlamak için dosyanın tarafına gönderilmesini istedi. Mahkeme dosyanın savcılığa gönderilmesine karar vererek, davayı 17 Kasım 2022 tarihine erteledi.

Barış Barıştıran’ın yeniden yargılandığı dava Ekim ayına ertelendi

Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kapatılan Özgür Gün TV’nin eski Sorumlu Müdürü Barış Barıştıran’ın “örgüt propagandası” (TMK 7/2) suçlamasıyla yeniden yargılandığı davanın üçüncü duruşması 24 Mayıs 2022 tarihinde Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.

Barıştıran’ın katılmadığı duruşmada avukatı Resul Temur hazır bulundu.

Mahkeme başkanı, DTK kongresinin Özgür Gün TV’de bölümler halinde mi, yoksa bir bütün olarak mı yayımlandığının sorulması için Radyo ve Televizyon Üst Kurulu’na (RTÜK) yazılan müzekkereye cevap geldiğini ve ilgili DVD’lerin gönderildiğini söyledi.

Mahkeme, RTÜK’ten gelen görüntüler hakkında bilirkişi raporu hazırlanması için dosyanın alanında uzman bilirkişiye gönderilmesine karar vererek davayı 13 Ekim 2022 tarihine erteledi.

Barıştıran’ın Diyarbakır’da 2016 yılında düzenlenen Demokratik Toplum Kongresi (DTK) Olağanüstü Kongresini canlı yayınladıkları gerekçesiyle yargılandığı davada verilen beraat kararı, savcılığın itirazı üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından bozulmuştu.

Burhan Ekinci’nin davası ertelendi

Almanya’da yaşayan gazeteci Burhan Ekinci hakkında yedi adet sosyal medya paylaşımı gerekçe gösterilerek “örgüt propagandası” suçlamasıyla açılan davanın beşinci duruşması 26 Mayıs 2022 tarihinde İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.

Mübaşir, duruşma savcısının izinli olması sebebiyle mahkeme heyetinin yalnızca talimatlı dosyaları alacağı bilgisini verdi. Ekinci’nin avukatı beyanda bulunacağını ve kendilerine haber verilmediğini belirterek duruşmaya girmek istediğini söyledi. Bunun üzerine mübaşir, “beyanlarınızı mahkeme kalemine bildirebilirsiniz” dedi.

Beyanlarını mahkeme kalemine bildiren Ekinci’nin avukatı, müvekkilinin Almanya’da ikamet ettiğini ve orada gazetecilik yaptığını belirterek ifadesinin istinabe yöntemiyle alınmasını talep etti.

Davayı dosya üzerinden gören mahkeme, Almanya’ya yazılan istinabe taleplerinin CİKAYAS 2. maddesi uyarınca geri çevrildiğini bu nedenle istinabe talebinde bulunulmasında yer olmadığına karar verdi. Ekinci hakkında çıkartılan yakalama emrinin infazının beklenmesine karar veren mahkeme davayı 27 Eylül 2022 tarihine erteledi.

 

Gençağa Karafazlı hâkim karşısına çıktı

Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesinde 2017 yılında ortaya çıkan taciz iddialarını haberleştiren gazeteci Gençağa Karafazlı hakkında “hakaret” suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması 24 Mayıs 2022 günü Rize 4. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.

Avukatlarıyla birlikte duruşmada savunmasını yapan Karafazlı, üzerine atılı suçlamayı reddetti. Karafazlı, suçlama konusu haberi gazetecilik faaliyeti kapsamında kamuoyunu bilgilendirmek için yaptığını söyledi.

Mahkeme, tanıkların dinlenmesi için davayı 27 Eylül 2022 tarihine erteledi.

Çağdaş Gazeteciler Derneği Rize Temsilcisi, gazeteci Gençağa Karafazlı, Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesinde bir öğretim üyesinin öğrencileri taciz ettiğine ilişkin iddiaları haberleştirmişti. Önce haberlere erişim yasağı konmuş, daha sonra da Karafazlı hakkında dava açılmıştı.

 

Mehmet Göcekli’nin davası ertelendi

Demokrat Haber Genel Yayın Yönetmeni ve İmtiyaz Sahibi Mehmet Göcekli’nin sosyal medya paylaşımları ve Demokrat Haber’de yayınlanan haberleri nedeniyle “örgüt propagandası” suçlamasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması 24 Mayıs 2022 tarihinde İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.

Mahkeme, iş seyahati nedeniyle yurt dışında olan Göcekli’nin savunmasının alınabilmesi için davayı 4 Ekim 2022 tarihine ertelendi.

 

Nazan Özcan Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın eski avukatının şikâyeti üzerine ifade verdi

Gazeteci Nazan Özcan, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın eski avukatı Mustafa Doğan İnal’ın şikâyeti üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından “hakaret” (TCK 125) ve “iftira” (TCK 267) suçlamasıyla başlatılan soruşturma kapsamında ifade verdi.

25 Mayıs 2022 günü Vatan Caddesinde bulunan İstanbul Güvenlik Şube Müdürlüğünde avukatı Meriç Eyüboğlu eşliğinde ifadesini veren Özcan, suçlama konusu haberin gazetecilik faaliyeti olduğunu belirterek üzerine atılı suçlamaları reddetti.

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın eski avukatı İnal, gazeteciler Barış Terkoğlu ve Barış Pehlivan’ın “Cendere” kitabında hakkında yer alan rüşvet iddialarını haberleştiren İleri Haber çalışanları Doğan Ergün ve İzel Sezer’e dava açmıştı. Ergün ve Sezer'e açılan davayı haberleştiren Bianet haber sitesi ve eski Genel Yayın Yönetmeni Nazan Özcan’dan da şikâyetçi olan İnal, kamu davası açılmasını talep etmişti.

 

Mehmet Cengiz, Yılmaz Özdil’e tazminat davası açtı

Cengiz Holding Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet Cengiz, Sözcü gazetesi yazarı Yılmaz Özdil’e 1 milyon TL’lik manevi tazminat davası açtı.

Cengiz, Özdil’in 14 Nisan 2022 tarihinde Sözcü gazetesinde yayımlanan “Garanti kazanan adayımı açıklıyorum” başlıklı köşe yazısında kendisine hakaret edildiğini ve kişilik haklarının zarar gördüğünü iddia etti.

Gazetecileri tehdit eden AKP’li başkana 1380 lira ceza

Hakkında haber yapan gazetecileri “Sokakta rahat gezemeyecekler” diye tehdit eden Zonguldak’ın Kozlu ilçesinin AKP’li Belediye Başkanı Ali Bektaş’a bin 380 lira adli para cezası verildi.

Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesi, Bektaş’a “tehdit” suçundan verdiği 69 gün hapis cezasını bin 380 lira para cezasına çevirip 4 taksitte ödemesine hükmetti.

Başkan Bektaş, yaklaşık 2 yıl önce yerel bir televizyonda canlı yayınlanan bir programda kendisi hakkında olumsuz haber yapan bazı yerel medya mensuplarını, “Adalet gereğini yapmasa da ben yapacağım. Herkese gereğini yapacağım. Kimse sokakta rahat dolaşamayacak. Benim çocuğuma, onuruma, şerefime dokunan insanın onuruna, şerefine dokunurum. Tehdit ediyorum. Eğer öyle algılıyorlarsa” diyerek tehdit etmişti. Olayın ardından gazeteciler Alev Uzunbaş, Ergin Özkul ve Seyfi Boyraz Başkan hakkında suç duyurusunda bulunmuştu. Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığı, şikâyetten 14 ay sonra Başkan Bektaş hakkında “tehdit” suçlamasıyla iddianame düzenlemişti.

Şair Yılmaz Odabaşı beraat etti

Şair Yılmaz Odabaşı’nın bir Twitter paylaşımı nedeniyle “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” (TCK 216/1) ve “halkın bir kesimini, sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama” (TCK 216/2) suçlamalarıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması 24 Mayıs 2022 tarihinde Alanya 6. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.

Odabaşı ve avukatı mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı. Atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığına kanaat getiren mahkeme, Odabaşı hakkında her iki suçlama yönünden ayrı ayrı beraat kararı verdi.

Ragıp Zarakolu’nun emekli maaşına el kondu

Türkiye’nin, İsveç’in NATO’ya üyeliği karşılığında iadesini istediği isimlerden yazar ve yayıncı Ragıp Zarakolu’nun emekli maaşına el kondu.

Baskın Oran, Artı Gerçek sitesindeki yazısında, Zarakolu’na yönelik Türkiye'nin attığı yeni bir adımı aktardı. İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23 Aralık 2019 tarihli kararında, “… sanık Zarakolu adındaki kaçağın duruşmaya gelmesini sağlamak amacıyla Türkiye’de bulunan mallarına, hak ve alacaklarına el konulması talebinin kısmen kabul edilmesine, Zarakolu’na SGK tarafından yapılan ödemelere el konulmasına…” ifadelerine yer verdiğini yazan Oran, Zarakolu’nun kaçak olmadığını ve yurt dışına yasal yollarla çıktığını belirtti.

Oran, aynı zamanda İsveç vatandaşı olan Zarakolu’nun 2012’de İsveç Parlamentosundan bir grup üye tarafından Nobel Barış Ödülü’ne aday gösterildiğini kaydetti.

Türkiye’nin İsveç ve Finlandiya’dan iadesini istediği 33 kişilik listede yer alan yayıncı Zarakolu hakkındaki iade talebi, 18 Aralık 2019 tarihinde İsveç Yüksek Mahkemesi tarafından İsveç İade Yasası’nın 4. maddesine dayanılarak kesin olarak reddedilmişti.

Ruken Tuncel ifade verdi

Bianet muhabiri Ruken Tuncel, Munzur Üniversitesi öğretim üyesi Prof. Dr. Ülkü Özbey’in şikâyeti üzerine ifade verdi.

Özbey, bir sosyal medya paylaşımında “Videodaki Ülkü Özbey, 10 bölümde görevlendirdiğiniz dekanınız Ülkü Özbey mi?” diyerek Munzur Üniversitesi ve Rektör Ubeyde İpek’i etiketleyen Tuncel hakkında, “özel hayatın gizliliğini ihlal” gerekçesiyle suç duyurusunda bulundu.

Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma kapsamında ifadeye çağırılan Tuncel, 20 Mayıs 2022 günü avukatı Sibel Erol ile birlikte İstanbul Beylikdüzü İlçe Emniyet Müdürlüğüne gitti.

İfade sırasında Tuncel’e, Özbey’in şikayetinden bağımsız olarak yaptığı haberler soruldu. Tuncel, şikâyet konusu dışında önüne konulan paylaşım ve haberlerle ilgili ifade vermek istemediğini belirtti. Özbey’in şikayetiyle ilgili ifade vermek istediğini söyleyen Tuncel, üzerine atılı suçlamayı reddetti.

“Sahte mahkeme kararlarıyla erişim engeli” haberleri erişime engellendi

Geçtiğimiz yıl bazı kişilerin, haklarında yapılan haberlerin önüne geçmek için birçok haber sitesine sahte “erişim engeli” kararları gönderdiği ortaya çıkmıştı. Gazete Duvar, sahte mahkeme kararlarına ilişkin suç duyurusunda bulunmuş, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, “kararın aslı yok” diyerek takipsizlik kararı vermişti.

İfade Özgürlüğü Derneğinin (İFÖD) sitesinde yer alan bilgiye göre, sahte mahkeme kararı üreten dolandırıcılara ilişkin haberlere de erişim engeli getirildi.

Kararda, İfade Özgürlüğü Derneği kurucularından Prof. Dr. Yaman Akdeniz’in, haber sitelerine gönderilen sahte mahkeme kararları ile bazı haberlerin kaldırılmaya çalışıldığını paylaştığı tweetleri ve Artı TV’ye verdiği röportajı “kişilik hakları ihlali” gerekçesiyle, Gaziantep 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 20 Mayıs 2022 tarihli kararı ile erişime engellendi.

Prof. Akdeniz, kararı “Gaziantep 2. Sulh Ceza Hakimliğine yılın kararı ödülü verilmeli” sözleriyle değerlendirdi.

Üç habere erişim engeli getirildi

Organize suç örgütü lideri Sedat Peker’in yayınladığı videolarda hakkında iddialarda bulunduğu Nevzat Kaya’nın adının geçtiği, cumhuriyet.com.tr ve yenicaggazetesi.com.tr internet sitelerinde yer alan toplam üç habere, “kişilik hakları ihlali” gerekçesiyle Ankara 7. Sulh Ceza Hâkimliğinin 25 Mayıs 2022 tarihli kararıyla erişime engeli getirildi. Hâkimlik, erişime engellenen haberlerin silinmelerine hükmetti.

19 Ocak 2022’de de benzer içerikli haberler Ankara 7. Sulh Ceza Hakimliği’nin 2022/773 sayılı kararı ile erişime engellenmiş ve silinmelerine hükmedilmişti.

En az 52 gazeteci ve medya çalışanı cezaevinde

27 Mayıs 2022 tarihi itibarıyla Türkiye’de en az 52 gazeteci ve medya çalışanı tutuklu veya hükümlü olarak cezaevinde bulunuyor.

Ayrıntılı listeye bu bağlantıdan erişilebilir.