Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.
Ahmet Kanbal “yanıltıcı bilgiyi yayma” suçlamasından beraat etti; Sedat Yılmaz ilk duruşmasında tahliye edildi; Ertuğrul Mavioğlu ve Çayan Demirel’e hapis cezası verildi; Ekşi Sözlük bir kez daha erişime engellendi; Elif Akgül “örgüt propagandası” suçlamasıyla hâkim karşısına çıkacak
Gazeteci Ahmet Kanbal “yanıltıcı bilgiyi yayma” suçlamasından beraat etti
Gazeteci Ahmet Kanbal'ın, Mardin’de bir süre haber alınamayan seçim sandığına ilişkin sosyal medyada yaptığı paylaşımdan dolayı “yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” (TCK 217/A) suçlamasıyla yargılandığı davanın karar duruşması 13 Aralık 2023 günü Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
P24 tarafından takip edilen duruşmada Ahmet Kanbal ve avukatı Erdal Kuzu hazır bulundu. Esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanda bulunan avukat Erdal Kuzu, P24 tarafından hazırlanan uzman görüşünü mahkemeye sundu. Kuzu, “TCK 217/A maddesi bir oto sansür maddesidir. Gazetecilik kamu barışını tesis etmeye dönük bir faaliyettir. Müvekkilimin bu davada sanık olmasının tek sebebi muhalif gazeteci olmasıdır. Özetle maddenin kendisi hukuki sakatlık barındırmaktadır. Özgür gazetecilik mesleğini icra eden müvekkil gibi gazetecilerin yargılanması bu ülkenin ayıbıdır" dedi.
Son sözü sorulan Kanbal ise, “Gazetecilik suç değildir” dedi.
Duruşmaya verilen aranın ardından kararını açıklayan mahkeme, “atılı suçun yasal unsurları oluşmadığı” gerekçesiyle Kanbal'ın beraatına karar verdi.
Duruşma ile ilgili haber için tıklayın.
3 Mayıs’tan bu yana tutuklu bulunan gazeteci Sedat Yılmaz tahliye edildi
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü bir soruşturma kapsamında 3 Mayıs Dünya Basın Özgürlüğü Gününde tutuklanan Mezopotamya Ajansı (MA) editörü Sedat Yılmaz hakkında "örgüt kurmak, yönetmek” (TCK 220/1) ve “örgüt üyeliği” (TCK 314) suçlamalarıyla açılan davanın ilk duruşması 14 Aralık 2023 günü Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
P24 tarafından takip edilen duruşmada, yaklaşık sekiz aydır tutuklu bulunduğu Sincan 2 No’lu F Tipi Cezaevinden getirilen Yılmaz ve avukatları hazır bulundu.
Duruşması savcısı, mevcut delil durumu, atılı suçun vasıf ve mahiyeti gerekçesiyle Sedat Yılmaz’ın tutukluluk halinin devamını talep etti.
Duruşmaya verilen aranın ardından kararını açıklayan mahkeme, Sedat Yılmaz’ın tahliyesine karar verdi. Yılmaz hakkında yurt dışı çıkış yasağı uygulayan mahkeme, bir sonraki duruşmayı 29 Şubat 2024 tarihine erteledi.
Duruşma ile ilgili haber için tıklayın.
Bakur belgeseli yönetmenleri Ertuğrul Mavioğlu ve Çayan Demirel’e hapis cezası verildi
Gazeteci Ertuğrul Mavioğlu ve yönetmen Çayan Demirel’in çekim ve yönetmenliğini yaptıkları Bakur (Kuzey) belgeselinde “örgüt propagandası” (TMK 7/2) iddiasıyla yeniden yargılandıkları davanın yedinci duruşması 14 Aralık 2023 günü Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Duruşmaya Çayan Demirel ve avukatı İstanbul’dan Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı.
Bir önceki duruşmada savcı esas hakkındaki mütalaasını sunarak sanıkların atılı suçtan cezalandırılmasını talep etmişti.
Duruşmada mahkeme heyeti ilk olarak Çayan Demirel’e söz verdi. Savcının esas hakkındaki mütalaasını kabul etmedi.
Savunmaların ardından ara veren mahkeme, aradan sonra kararını açıklayarak Demirel ve Mavioğlu’na “örgüt propagandası” suçlamasıyla ayrı ayrı 1 yıl 13 ay hapis cezası verdi.
DEM Parti Milletvekili Ayşegül Doğan’ın yargılanması durduruldu
DEM Parti Şırnak Milletvekili Ayşegül Doğan’ın gazetecilik yaptığı dönemdeki çalışmaları nedeniyle “örgüt üyeliği” (TCK 314) suçlamasıyla yargılandığı davanın altıncı duruşması 11 Aralık 2023 günü Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Doğan’ın katılmadığı duruşmada avukatları hazır bulundu.
Avukatlar, 14 Mayıs seçimlerinde Doğan’ın milletvekili seçilmesi nedeniyle yargılamanın yasama dokunulmazlığı kapsamında durdurulması talebini yineledi. Savcı talebin reddini istedi.
Mahkeme yasama dokunulmazlığı kapsamında Doğan’ın yargılanmasının durdurulmasına, uygulanan adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına karar verdi.
Ekşi Sözlük bir kez daha erişime engellendi
Ekşi Sözlük internet sitesinin kullandığı http://eksisozluk1923.com alan adına erişim, Ankara 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 14 Aralık 2023 tarihli kararıyla engellendi.
Ekşi Sözlük yönetimi konu hakkında bilgilendirilmediklerini açıklayarak, “Ankara 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 14.12.2023 tarihli kararı ile erişim engeli uygulandığını gördük ancak ayrıntısı hakkında bilgi sahibi değiliz, yetkililerden bilgi almaya çalışıyoruz. Bilgi aldıkça paylaşacağız” dedi.
EngelliWeb Ekşi Sözlük’ün "milli güvenlik ve kamu düzeninin korunması gerekçesiyle” sansürlendiğini bildirdi. Alan adının erişime engellenmesinin ardından sözlük yönetimi eksisozluk1999.com’u açtı ve yayını bu adrese yönlendirdi
Ekşi Sözlük’e erişim, iktidarın 6 Şubat depremlerindeki ihmaline ilişkin iddialar nedeniyle hedef gösterildikten sonra 21 Şubat'ta erişime engellenmiş ve eksisozluk1923.com adresini kullanmaya başlamıştı.
Gazeteci Öznur Değer’in yargılandığı dava Mart ayına ertelendi
Ankara Emek ve Demokrasi Güçleri’nin artan yaşam pahalılığını protesto etmek için 28 Kasım 2021 tarihinde yapmak istedikleri “Geçinemiyoruz” eyleminde gözaltına alınan 23 kişi ile eylemi takip eden JinNews muhabiri Öznur Değer’in, “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmek” ve “görevi yaptırmamak için direnmek” (TCK 265) suçlamalarıyla yargılandıkları davanın üçüncü duruşması 11 Aralık 2023 günü Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Dava 27 Mart 2024 tarihine ertelendi.
Gazeteci Elif Akgül “örgüt propagandası” iddiasıyla hâkim karşısına çıkacak
Gazeteci Elif Akgül hakkında sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek “örgüt propagandası” (TMK 7/2) suçlamasıyla İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 1 Aralık 2023 tarihinde hazırlanan iddianamede, Akgül’ün 2018 ve 2022 yıllarında Twitter (şimdi X) hesabından yaptığı paylaşımlar suçlamaya delil olarak gösterildi.
İddianameyi 7 Aralık 2023 tarihinde kabul eden İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, ilk duruşma için 2 Nisan 2024 tarihini belirledi.
Saldırıya uğrayan gazeteci Sinan Aygül'e hakaret davası açıldı
Bitlis’in Tatvan ilçesinde 17 Haziran günü Tatvan Belediye Başkanı Mehmet Emin Geylani’nin aynı zamanda akrabaları olan biri polis iki korumasının saldırısına uğrayan Bitlis Gazeteciler Cemiyeti Başkanı Sinan Aygül hakkında, saldırıdan sonra korumaya “hakaret” (TCK 125) ettiği iddiasıyla dava açıldı.
Tatvan Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame Tatvan 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Mahkeme davanın CMK 251. Madde kapsamında kaldığı “basit yargılama usulü” ile yapılmasına karar verdi.
Gazeteci Diren Yurtsever haber nedeniyle ifade verdi
Mezopotamya Ajansı (MA) Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Diren Yurtsever, “Kobanê Davası’nda itirafçılar dinlenecek” başlıklı haber nedeniyle ifade verdi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Yurtsever hakkında, Kobanê davasında tanık olarak dinlenen Sami Baran’ın şikâyeti üzerine soruşturma başlattı. Yurtsever hakkında “Kobanê davasında itirafçılar dinlenecek” haberi başta olmak üzere 2018-2019 yılları arasında yapılan çeşitli haberler nedeniyle soruşturma açılırken, Yurtsever, soruşturma kapsamında İstanbul Emniyet Müdürlüğünde “örgüt propagandası” (TMK 7/2) ve “terörle mücadelede görev alan kişileri hedef göstermek” (TMK 6/1) iddialarıyla ifade verdi.
Yurtsever, söz konusu davanın bir kamu davası olduğunu, gazeteciler başta olmak üzere herkese açık bir dava olduğunu belirtti. Duruşmada, tutanaklar ve isimler konusunda bir gizliliğin olmadığını belirten Yurtsever, bu nedenle suç unsurunun oluşmadığını aktardı. Suçlamaları reddeden Yurtsever, MA’da yayınlanan haberlerin haber değeri taşıdığını, toplumun haber alma hakkını sağlayan bir kamu görevi olarak gazetecilik faaliyeti kapsamında yapılan haberler olduğunu dile getirdi.
Erdal Süsem davasında infazın devamına karar verildi
Eylül dergisi editörü Erdal Süsem’in "Anayasal düzeni silah zoruyla yıkmak" (TCK 309) suçlamasıyla aldığı müebbet hapis cezasına ilişkin Anayasa Mahkemesinin hak ihlali kararı vermesinin ardından yeniden yargılandığı davanın sekizinci duruşması 15 Aralık 2023 günü İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Edirne F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan Süsem, duruşmaya Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.
Savcı, 23 Haziran 2023 tarihinde sunduğu esas hakkındaki görüşünü tekrar ederek mahkûmiyet hükmünde değişiklik yapılması gerekmediğini belirtti ve hükmün onaylanmasına karar verilmesini talep etti.
Savcının görüşüne karşı savunma yapan Süsem şöyle konuştu: "Yeniden yargılama ilkeleri delillerin toplanması da dahil tüm sürecin baştan başlaması gerektiğini açıklıyor. Bu dosya DGM sürecinde açılan bir dosya ve o dönemin siyasal koşulları, polisin sorgulama tekniğinin etkisi var. DGM'lerin adil bir yargılama yapması zaten söz konusu değildi, çünkü bağımsız ve tarafsız değillerdi. Demokratik bir toplumda hak ve hukuka uygun bir mahkeme olmadığı için de kapatıldı. Kapatma gerekçesi zaten her şeyi anlatıyor. Daha sonrasındaki Özel Yetkili Mahkemeler de DGM'nin misyonunu aynı şekilde devam ettirdi."
Anayasa Mahkemesi 13 Eylül 2022 tarihinde oy birliğiyle aldığı kararda, Mart 2011 tarihinden bu yana “Anayasal düzeni silah zoruyla yıkmak” (TCK 309) suçundan cezaevinde bulunan Eylül dergisi editörü Süsem’in, Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmetmişti. AYM, müebbet hapis cezasıyla sonuçlanan dosyanın yeniden yargılama yapılması için İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve Süsem’e 20 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar vermişti.
İstanbul Kartal’da kimlik kontrolü sırasında İşçi Köylü Kurtuluş Ordusu'na (TİKKO) üye olduğu iddiasıyla gözaltına alındıktan sonra 25 Mart 2000 tarihinde tutuklanan Süsem, "Anayasal düzeni silah zoruyla yıkmak” (TCK 309) suçlamasıyla yargılandığı davada 26 Aralık 2005 günü müebbet hapse mahkûm edilmişti. 12 Temmuz 2016 tarihinde Yargıtay, esas içerikli usul hatalarını göstererek mevcut delillerin hükme dayanak yapılamayacağını belirtti ve kararı bozdu. Bunun üzerine yeniden yargılama başladı. İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay kararına tezat bir hükümle 13 Haziran 2007'de aynı cezayı verdi ve Süsem’i tutuksuz yargılanmak üzere tahliye etti. Yargıtay, 7 Nisan 2008 tarihli kararında “hakkındaki hükmün yeterli gerekçe içermemesi” sebebiyle Süsem hakkındaki kararı bozdu. Ancak yapılan yeniden yargılamada İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi verdiği cezayı tekrarlayarak 20 Nisan 2009 tarihinde Süsem’i bir kez daha müebbet hapse mahkûm etti.
Süsem, 2006 yılında Tekirdağ cezaevinde olduğu sırada dört arkadaşıyla birlikte 1 Nisan 2007’den itibaren “mahpusların sanat-edebiyat ürünlerini yayınlamayı” amaçlayan Eylül dergisini çıkarmaya başladı. 1 Şubat 2010 tarihinde, Eylül dergisindeki yazılar gerekçe gösterilerek “örgüt üyeliği" (TCK 314) suçlamasıyla gözaltına alındı ve 5 Şubat 2010 tarihinde İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesince tekrar tutuklandı. Gazeteci Süsem önce Metris T Tipi Kapalı Cezaevine, daha sonra da Edirne F Tipi Cezaevine gönderildi ve dosyaya gizlilik kararı getirildi. Beş ay sonra gizlilik kararı kaldırıldı, iddianame tebliğ edildi ve dosya İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine verildi.
Tutuklamanın ardından Yargıtay bir önceki dosyayı gündemine aldı. Daha önce dosyayı iki kez esastan bozan Yargıtay 9. Ceza Dairesi 24 Şubat 2011’de verdiği kararla bu kez dosyayı onadı. Kararın ardından Süsem’in avukatı Fazıl Ahmet Tamer davayı “adil yargılama yapılmadığı” gerekçesiyle 23 Temmuz 2011 tarihinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) taşıdı.
Türkiye, AİHM'ye 6 Eylül 2018 tarihinde tek taraflı deklarasyon göndererek Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) adil yargılanma hakkını güvence altına alan 6. ve 3. maddelerinin ihlal edildiğini kabul ettiğini ve Süsem’e hak kaybından dolayı 500 euro teklif edildiğini söyledi. Deklarasyonda iç hukuk yollarının telafi sağlayabilecek nitelikte olduğu öne sürülerek, AİHM’nin başvuruyu listeden düşürmesi talep edildi. AİHM 23 Mayıs 2019 tarihli kararında, dosyanın listeden düşürülmesine karar verdi.
Süsem’in avukatı AİHM kararına dayanarak 8 Temmuz 2009 ve 16 Temmuz 2009 tarihlerinde İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesine yargılamanın yenilenmesi talebinde bulundu. Mahkeme 16 Ocak 2022 tarihinde verdiği kararla Süsem’in atılı suçu işlediği sabit görülerek yargılamanın yenilenmesi talebini reddetti. Bu kararın ardından, hükûmetin AİHM'ye verdiği taahhüdün yerine getirilmediğine ilişkin itiraz da 4 Mart 2020 tarihinde İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildi. Dosya bunun üzerine 3 Haziran 2020 tarihinde Anayasa Mahkemesine taşındı.
Pınar Gayıp hakkındaki “örgüt üyeliği” davasının İstanbul 26. ACM’deki dosya ile birleştirilmesine karar verildi
Etkin Haber Ajansı (ETHA) editörü Pınar Gayıp hakkında Telegram üzerinden Eskişehir'de gerçekleşen eylem ve etkinlikleri haberleştirmesi amacıyla bilgi gönderildiği için "örgüt üyeliği" (TCK 314) iddiasıyla açılan davanın üçüncü duruşması 14 Aralık 2023 tarihinde Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Mahkeme, dosyanın Gayıp’ın İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı dosyayla birleştirilmesine karar verdi.
Gazeteci Sinan Aygül’e saldıran belediye başkanı korumalarının davası Ocak ayına ertelendi
Tatvan Belediye Başkanı Mehmet Emin Geylani’nin biri polis olan iki koruması hakkında gazeteci Sinan Aygül’e saldırmalarına ilişkin “hakaret” ve “silahla tehdit” suçlamalarıyla yargılandıkları davanın ikinci duruşması 14 Aralık 2023 günü Tatvan 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Dava 25 Ocak 2024 tarihine ertelendi.
Sanıklar 18 Haziran 2023 günü tutuklanmış, 14 Eylül’de görülen ilk duruşmada serbest bırakılmışlardı.
Gazeteci Sibel Hürtaş’a adli para cezası verildi
2020 yılında TBMM önündeki Çoklu Baro Sistemi protestosunu takip ederken polisler tarafından darp edilerek gözaltına alınan gazeteci Sibel Hürtaş hakkında “görevi yaptırmamak için direnmek” suçlamasıyla açılan davanın altıncı duruşması 13 Eylül 2023 günü Ankara 37. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Duruşmada Hürtaş ile avukatları hazır bulundu.
Savunmaların ardından ara veren mahkeme, daha sonra kararını açıklayarak Hürtaş’ın “görevi yaptırmamak için direnme” (TCK 265/1) suçlamasıyla 8 ay hapis cezasına hükmetti. Mahkeme, atılı suçlamanın “zincirleme şekilde işlendiği” gerekçesiyle artırıma giderek 10 ay hapis cezasına, bu cezada da 1/6 oranında indirim yaparak 8 ay 10 gün hapis cezasına karar verdi. Hapis cezası ise 10 bin TL adli para cezasına çevrildi.
Furkan Karabay’a açılan dört ayrı tazminat davasının görülmesine devam edildi
Gerçek Gündem sitesinde yayımlanan haberleri nedeniyle gazeteci Furkan Karabay’a, Antalya Cumhuriyet Başsavcı Vekili Yakup Ali Kahveci, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın eski avukatı Mustafa Doğan İnal ve Anayasa Mahkemesi (AYM) üyesi İrfan Fidan tarafından açılan dört ayrı tazminat davasının görülmesine devam edildi.
Antalya Cumhuriyet Başsavcı Vekili Yakup Ali Kahveci’nin, Karabay’a açtığı 150 bin TL’lik manevi tazminat davasının üçüncü duruşması 13 Aralık 2023 günü İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesinde görüldü. Mahkeme, Kahveci’nin şikayetiyle Karabay’a açılan ceza davasında verilen kararın kesinleşmesinin beklenmesine karar vererek davayı 24 Nisan 2024 tarihine erteledi.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın eski avukatı Mustafa Doğan İnal’ın, "Erdoğan’ın avukatını neden tehdit etti? FETÖ Borsası iddialarının olduğu silahlı saldırıda iddianame çıktı” başlıklı haberleri nedeniyle Karabay ve Gerçek Gündem sitesi hakkında açtığı manevi tazminat davasının ilk duruşması 14 Aralık 2023 günü İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesinde görüldü. Mahkeme, Gerçek Gündem sitesinin içerik sağlayıcısının kim olduğunun bildirilmesi için duruşmayı 7 Mart 2024 tarihine erteledi.
İnal’ın, “Yargıda 'Antalya' operasyonu: Rüşvetle anılıp yeniden başsavcı vekili yapılan isim ve Erdoğan’ın avukatları yine sahnede” başlıklı haberi nedeniyle Karabay’a açtığı 100 bin TL’lik manevi tazminat davasının üçüncü duruşması 14 Aralık 2023 günü İstanbul 33. Asliye Hukuk Mahkemesinde görüldü. Mahkeme, Karabay’ın İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandığı dava dosyasının kesinleşmesinin beklenmesine karar vererek davayı 13 Haziran 2024 tarihine erteledi.
AYM üyesi İrfan Fidan’ın, “IŞİD'e silah göndermekten yargılanan gizli tanığın iddiası: 'İrfan Fidan'ın talimatlarıyla hareket ettim'” başlıklı haberi nedeniyle Karabay hakkında açtığı 100 bin TL’lik manevi tazminat davasının ilk duruşması 14 Aralık 2023 günü İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görüldü. P24 tarafından takip edilen duruşmada Karabay’ın avukatı Enes Hikmet Ermaner, davacının ikamet yerinin Ankara müvekkilinin ikamet yerinin Üsküdar olması sebebiyle yetkisizlik kararı verilmesini talep etti. Mahkeme, Karabay’ın ikamet yerinin Üsküdar olması sebebiyle yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna, bu nedenle dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
Hazal Ocak’a açılan tazminat davası Haziran ayına ertelendi
Cumhuriyet gazetesi eski muhabiri Hazal Ocak’a, eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak tarafından 200 bin TL tazminat talebiyle açılan davanın dokuzuncu duruşması 14 Aralık 2023 günü İstanbul 33. Asliye Hukuk Mahkemesinde görüldü.
Ocak’ın katılmadığı duruşmaya taraf avukatları e-duruşma sistemi ile katıldı.
Mahkeme, aynı haberden açılan ceza davasında Ocak hakkında verilen beraat kararının kesinleşmesinin beklenmesine karar vererek davayı 13 Haziran 2024 tarihine erteledi.
Gazeteci Metin Cihan’ın Berat Albayrak’ın şikayeti üzerine yargılandığı dava Mart ayına ertelendi
Gazeteci Metin Cihan’ın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın damadı Berat Albayrak’ın şikâyeti üzerine “kamu görevlisine hakaret” (TCK 125/3) suçlamasıyla yargılandığı davanın altıncı duruşması 12 Aralık 2023 günü İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Duruşmaya katılan olmadı.
Dava 5 Mart 2024 gününe ertelendi.
Gazeteci Fırat Bulut'un "yanıltıcı bilgiyi yayma" davası Şubat ayına ertelendi
Gazeteci Fırat Bulut hakkında Kahramanmaraş’ta 6 Şubat’ta yaşanan depremlerle ilgili yaptığı sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek “yanıltıcı bilgiyi yayma” (TCK 217/A) suçlamasıyla açılan davanın ikinci duruşması 12 Aralık 2023 günü Elbistan 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Duruşmaya katılan olmadı.
Dava 6 Şubat 2024 tarihine ertelendi.
En az 36 gazeteci ve medya çalışanı cezaevinde
Gazeteci Sedat Yılmaz’ın 14 Aralık’ta tahliye edilmesinin ardından, 15 Aralık 2023 itibarıyla Türkiye’de en az 36 gazeteci ve medya çalışanı tutuklu veya hükümlü olarak cezaevinde bulunuyor.
Ayrıntılı listeye bu bağlantıdan erişilebilir.